Custo de Litigar: Sucumbência, Acesso à Justiça e Equilíbrio Processual
DOI:
https://doi.org/10.34625/issn.2183-2705(38)2025.ic-24Palavras-chave:
litigation costs; loser-pays principle; justification; theory of initiation of unnecessary costs; right to access to justice; economy of proceedingsResumo
No processo civil, existem duas regras principais de repartição de custos: a regra inglesa e a regra americana. A regra inglesa, também conhecida como princípio segundo o qual a parte vencida suporta os encargos e custas judiciais, determina que a parte vencida deve pagar todas as despesas do processo. A regra americana estabelece que cada parte deve suportar os próprios encargos com honorários e custas judiciais, independentemente do resultado do processo.
Este artigo analisa criticamente as principais teorias que fundamentam o princípio de que a parte vencida deve suportar os encargos e custas judiciais inerentes ao litígio civil, incluindo as teorias da responsabilidade objetiva, da compensação, do risco processual e da política processual, bem como a teoria da iniciação de custos desnecessários. De acordo com a abordagem teleológica — que se centra na forma como os custos do litígio restringem o direito de acesso à justiça —, a teoria da iniciação de custos desnecessários constitui a base mais adequada para o princípio de que a parte vencida suporta os custos e encargos do processo. Esta teoria decorre do princípio da economia processual, que visa assegurar uma proteção jurídica eficaz, identificando a parte vencida como aquela que gerou custos desnecessários do litígio, os quais lhe são logicamente imputados.
Referências
ADELMANN-PENTEK, Carola. Das Prozesskostenrecht der ZPO im Vergleich mit den entsprechenden Regelungen in Österreich, in der Schweiz, in Frankreich, Italien, Spanien, England, Schweden und in der ehemaligen DDR. Konstanz: Hartung-Gorre, 2001. ISBN 3896497391.
ANDREWS, Neil. The Three Paths of Justice: Court Proceedings, Arbitration and Mediation in England. 2nd ed. Cham: Springer, 2018. ISBN 9783319748320.
ANTUNES, Henrique S. Portugal. In: HODGES, Christopher, VOGENAUER, Stefan, TULIBACKA, Magdalena. The Costs and Funding of Civil Litigation: A Comparative Perspective. 1st ed. London: Hart Publishing, 2010, p. 467-482. ISBN 9781849461023.
BAUMBACH, Adolf, et. al. Zivilprozessordnung: mit Fam FG, GVG und anderen Nebengesetzen. 74th ed. München: Beck. Beck’sche Kurz-Kommentare, 2016. ISBN 3406676006.
BECKER-EBERHARD, Ekkehard. Grundlagen der Kostenerstattung bei der Verfolgung zivilrechtlicher Ansprüche: zugleich ein Beitrag zum Verhältnis zwischen materiell-rechtlichem und prozessualem Kostenerstattungsanspruch. Bielefeld: Gieseking, 1985. ISBN 3769402057.
BOKELMANN, Erika. „Rechtswegsperre“ durch Prozeßrecht. Zeitschrift für Rechtspolitik, 1973, vol. 7, pp.164-171. ISSN 0514-6496.
BREYER, Michael. Kostenorientierte Steuerung des Zivilprozesses. Das deutsche, englische und amerikanische Prozesskostensystem im Vergleich. Tübingen: Mohr Siebeck, 2006. ISBN 3161489845.
BYDLINSKI, Michael. Kostenersatz im Zivilprozess: Grundfragen des Kostenrechts und praktische Anwendung. Wien: Manz Verlag, 1992. ISBN 978-3-214-05927-9.
CAMERON, Camille. The Price of Access to the Civil Courts in Australia – Old Problems, New Solutions: A Commercial Litigation Funding Case Study. In: REIMANN, Mathias. Cost and Fee Allocation in Civil Procedure: A Comparative Study. Dordrecht, New York: Springer, 2012, pp. 59-68. ISBN 978-94-007-2262-0.
CHVOSTA, PETER. Prozesskostenrecht. Wien: Manz Verlag, 2001. ISBN 978-3-214-07967-3.
DAVIS, W. Kent. The International View of Attorney Fees in Civil Suits: Why Is the United States the Odd Man Out in How It Pays Its Lawyers. Arizona Journal of International and Comparative Law, 1999, vol. 16, pp. 361-436. ISSN 0743-6963.
DE BARROS, Alexandre Alcino, DE MIRANDA, Sílvia Julio Bueno. Major Shifting: The Brazilian Way. In: REIMANN, Mathias. Cost and Fee Allocation in Civil Procedure: A Comparative Study. Dordrecht, New York: Springer, 2012, pp. 89-98. ISBN 978-94-007-2262-0.
DE LUCA, Alessandra. Italy: A Tale of Successful Resistance? In: REIMANN, Mathias. Cost and Fee Allocation in Civil Procedure: A Comparative Study. Dordrecht, New York: Springer, 2012, pp. 185-194. ISBN 978-94-007-2262-0.
DE TEMMERMAN, Bart. Rechtsvergelijkende variaties op een heikel thema: de verhaalbaarheid van kosten van verdediging. In: EVERS, Freddy, LEFRANC, Pierre. De verhaalbaarheid van de kosten van verdediging: en wat met de toegang tot de rechter? Bruges: Die Keure, 2005, pp. 21-52, ISBN 9059589572.
DJAJIĆ, Sanja. Unlocking Justice: Access to Court and Litigation Costs Under the European Convention on Human Rights. The Age of Human Rights Journal [online]. June 2025, n. 24 [18.9.2025]. ISSN 2340-9592. Available from https://revistaselectronicas.ujaen.es/index.php/TAHRJ/article/view/9282/9691
DOUKA, Anastasia. Economic parameters of the civil trial in Greek and international civil procedural order (in Greek). Athens – Thessaloniki: Sakkoulas, 2021. ISBN 978-960-648-407-0.
DOUKA, Anastasia. Offsetting litigation costs based on the proportional application of Article 179 of the Greek Civil Procedure Code (in Greek). Epitheorisi Politikis Dikonomias, October 2024, nº 5, pp. 561-571. ISSN 1791-3705.
EHRIG, Hans-Georg. Kostenerstattung – Erfolgsprämie oder Prozeßtrafe? Zeitschrift für die Rechtspolitik, 1971, vol. 11, pp. 252-253. ISSN 0514-6496.
FASCHING, Hans Walter. Lehrbuch des österreichischen Zivilprozessrechts: Lehr- und Handbuch für Studium und Praxis. 2nd ed. Wien: Manz Verlag, 1990. ISBN 3214046977.
FOLKARD, Joshua. Extending Jackson's Patchwork Quilt: A Disintegrated Approach to the Costs-Shifting Rule. Civil Justice Quarterly, April 2015, vol. 34, nº 2, pp. 172-190. ISSN 0261-9261.
FUCIK, Robert. In: RECHBERGER, Walter. Kommentar zur ZPO. 3rd ed. Wien: Springer, 2006, § 41. ISBN 3211838880.
GLENN, Patrick. The Irrelevance of Costs Rules to Litigation Rates: The Experience of Quebec and Common Law Canada. In: REIMANN, Mathias. Cost and Fee Allocation in Civil Procedure: A Comparative Study. Dordrecht, New York: Springer, 2012, pp. 99-107. ISBN 978-94-007-2262-0.
GOLDSCHMIDT, James. Der Prozess als Rechtslage: eine Kritik des prozessualen Denkens. Berlin: Springer, 1925.
GULDENER, Max. Schweizerisches Zivilprozessrecht. 3rd ed. Zürich: Schulthess, 1979. ISBN 3725519641.
HAARDT, W.L. De veroordeling in de kosten van het burgerlijk geding. 's-Gravenhage: Martinus Nijhoff, 1945.
HARTOGH, A.F.K. In: Handeling der Nederlandsche Juristen-Vereeniging. ’s-Gravenhage, 1875.
HIGGINS, Andrew. The Costs of Civil Justice and Who Pays? Oxford Journal of Legal Studies, July 2017, vol. 37, nº 3, pp. 687-713. ISSN 01436503.
JACKSON, Rupert. Fixed Costs – The Time Has Come [online]. IPA Annual Lecture, 28 January 2016 [17.09.2025]. Available from: https://www.judiciary.uk/wp-content/uploads/2016/01/fixedcostslecture-1.pdf
KLEIN, Franz. Zeit-und Geistesströmungen im Prozesse.1948.
KOHLER, Josef. Der Prozess als Rechtsverhältnis: Prolegomena zu einem System des Zivilprozesses. Mannheim: J. Bensheimer, 1888.
MUTHORST, Olaf. In: STEIN, Friedrich, JONAS, Martin. Kommentar zur Zivilprozessordnung. 23rd ed. Tübingen: Mohr Siebeck, 2016. ISBN 978-3-16-152897-2.
PAWLOWSKI, Hans-Martin. Zur Funktion der Prozeßkosten. Juristenzeitung, April 1975, vol. 30, nº 7, pp. 197-202. ISSN 00226882.
PFENNIGSTORF, Werner. The European Experience with Attorney Fee Shifting. Law and Contemporary Problems, Winter 1984, vol. 47, no. 1, pp. 37-124. ISSN 0023-9186.
RECHBERGER, Walter, SIMOTTA, Daphne. Grundriss des österreichen Zivilprozessrechts: Erkenntnisverfahren. 8th ed. Wien: Manz Verlag, 2010. ISBN 3214157493.
REIMANN, Mathias: Cost and Fee Allocation in Civil Procedure: A Synthesis. In: REIMANN, Mathias. Cost and Fee Allocation in Civil Procedure: A Comparative Study. Dordrecht, New York: Springer, 2012, pp. 3-56. ISBN 978-94-007-2262-0.
ROOT, David A. Attorney Fee-Shifting in America: Comparing, Contrasting, and Combining the American Rule and English Rule. Indiana International and Comparative Law Review, January 2005, vol.15, no. 3, pp. 583-617. ISSN 1061-4982.
ROSENBERG, Leo, SCHWAB, Karl Heinz, GOTTWALD, Peter. Zivilprozessrecht. 18th ed. München: C.H. Beck, 2018. ISBN 3406710859.
ROWE, Thomas D. The Legal Theory of Attorney Fee Shifting: A Critical Overview. Duke Law Journal, September 1982, vol. 1982, nº 4, pp. 651-680. ISSN 00127086.
SCHULTZKY, Hendrik. Die Kosten der Berufung und Revision im Zivilprozess: de lege lata und de lege ferenda. Köln [u.a.]: Heymann, 2003. ISBN 3452255468.
SCHULZ, Andreas. In: LÜKE, Gerhard. Münchener Kommentar zur Zivilprozeßordnung: mit Gerichtsverfassungsgesetz und Nebengesetzen §§ 1-354. 6th ed. München: Beck, 2020. ISBN 9783406745218.
SMID, Stefan, HARTMANN, Sabine. In: WIECZOREK, Bernhard, SCHÜTZE, Rolf. Zivilprozessordnung und Nebengesetze: Großkommentar. 4th ed. Berlin: de Gruyter, 2015. ISBN 9783110410860.
VRENDENBARG, C.J.S. Proceskostenveroordeling en toegang tot de rechter in IE-zaken: regelingen over proceskosten getoetst aan het EU-recht. Deventer: Wolters Kluwer, 2018. ISBN 9789013148084.
WASSERMANN, Rudolf. Der soziale Zivilprozess: zur Theorie und Praxis des Zivilprozesses im sozialen Rechtsstaat. Orig.-Ausg. Neuwied, Darmstadt: Luchterhand, 1978. ISBN 3472160020.
ZUCKERMAN, Adrian. Zuckerman on Civil Procedure: Principles of Practice. 3rd ed. London: Sweet & Maxwell, 2013. ISBN 9781847039606.
ZUCKERMAN, Adrian. The Jackson Final Report on Costs — Plastering the Cracks to Shore Up a Dysfunctional System. Civil Justice Quarterly, 2010, vol. 29, nº 3, pp. 263-283. ISSN 0261-9261.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Secção
Licença
Direitos de Autor (c) 2025 Anastasia DOUKA
Este trabalho encontra-se publicado com a Licença Internacional Creative Commons Atribuição 4.0.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
- Autores conservam os direitos de autor e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite a partilha do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir o seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
A RJP não aplica taxas de submissão, publicação ou de qualquer outra natureza, sendo os artigos publicados em acesso livre e aberto, com a missão de difusão do conhecimento científico e o debate de temas jurídicos na área das Ciências Jurídicas.
