Processos de Tomada de decisão dos Enfermeiros Gestores: Scoping Review

Autores

  • Tiago Rafael Alves Universidade do Porto, Instituto de Ciências Biomédicas Abel Salazar (ICBAS), Porto, Portugal; Unidade de Investigação em Inteligência Artificial e Saúde (IA&Saúde), Instituto Politécnico de Saúde do Norte (CESPU – CRL), Vila Nova de Famalicão, Portugal https://orcid.org/0000-0002-1347-2977
  • Isabel Maria Batista Araújo Unidade de Investigação em Inteligência Artificial e Saúde (IA&Saúde), Instituto Politécnico de Saúde do Norte (CESPU – CRL), Vila Nova de Famalicão, Portugal https://orcid.org/0000-0001-5143-4237
  • Maria Manuela Ferreira Pereira Silva Martins Universidade do Porto, Instituto de Ciências Biomédicas Abel Salazar (ICBAS), Porto, Portugal https://orcid.org/0000-0003-1527-9940

DOI:

https://doi.org/10.12707/RVI25.35.41169

Palavras-chave:

tomada de decisões, enfermeiros administradores

Resumo

Introdução: A tomada de decisão dos enfermeiros gestores é central para a qualidade dos cuidados e eficiência organizacional.

Objetivo: Mapear os processos de tomada de decisão, identificando os tipos de decisão, as ferramentas utilizadas e os fatores influentes

Metodologia: Scoping review segundo a metodologia do Joanna Briggs Institute. Foram incluídos estudos primários e revisões, entre 2018 e 2023, em português, inglês ou espanhol. A pesquisa abrangeu 14 bases de dados e literatura cinzenta. A seleção e extração foram realizadas por três revisores.

Resultados: Foram incluídos 27 estudos, maioritariamente do contexto hospitalar. As decisões mais frequentes dizem respeito à alocação de recursos humanos e materiais, à gestão da qualidade e ao planeamento estratégico. A tomada de decisão mostrou-se predominantemente quasi-racional. Destacam-se como fatores influentes a literacia digital, o suporte institucional e as condições laborais. Foram identificadas múltiplas ferramentas de apoio, embora com limitada adoção de tecnologias analíticas e digitais.

Conclusão: Esta scoping review descreveu processos, fatores e ferramentas da tomada de decisão dos enfermeiros gestores e identificou lacunas na evidência.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

Aitamaa, E., Suhonen, R., Iltanen, S., Puukka, P., & Leino-Kilpi, H. (2021). Ethical problems in nursing management: frequency and difficulty of the problems. Health Care Management Review, 46(1), 25-34. https://doi.org/https://doi.org/10.1097/HMR.0000000000000236

Birkholz, L., Kutschar, P., Kundt, F. S., & Beil-Hildebrand, M. (2022). Ethical decision-making confidence scale for nurse leaders: Psychometric evaluation. Nursing ethics, 29(4), 988-1002. https://doi.org/https://doi.org/10.1177/09697330211065847

Chen, Y., Moreira, P., Liu, W. w., Monachino, M., Nguyen, T. L. H., & Wang, A. (2022). Is there a gap between artificial intelligence applications and priorities in health care and nursing management? Journal of nursing management, 30(8), 3736-3742. https://doi.org/https://doi.org/10.1111/jonm.13851

Clark-Burg, K., & Alliex, S. (2017). A study of styles: How do nurse managers make decisions? Nursing Management, 48(7), 44-49. https://doi.org/https://doi.org/10.1097/01.NUMA.0000520721.78549.ad

Dhami, M. K., & Thomson, M. E. (2012). On the relevance of Cognitive Continuum Theory and quasirationality for under standing management judgment and decision making. European Management Journal, 30(4), 316-326. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.emj.2012.02.002

Eduardo, E. A., Peres, A. M., Almeida, M. d. L. d., Roglio, K. d. D., & Bernardino, E. (2015). Análisis del modelo de decisiones decisión de gerentes de la enfermera: un reflexión colectiva. Revista brasileira de enfermagem, 68, 668-675.

Ejimabo, N. O. (2015). The influence of decision making in organizational leadership and management activities. Journal of Entrepreneurship & Organization Management, 4(2), 2222-2839. https://doi.org/10.4172/2169-026X.1000138

Fallman, S. L., Jutengren, G., & Dellve, L. (2019). The impact of restricted decision-making autonomy on health care managers’ health and work performance. Journal of nursing management, 27(4), 706-714. https://doi.org/https://doi.org/10.1111/jonm.12741

Islam, T., Hutchinson, A. M., & Bucknall, T. K. (2018). Nurse manager risk information management for decision-making: A qualitative analysis. Collegian, 25(4), 401-407. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.colegn.2017.10.009

Ordem dos Enfermeiros. (2018). Regulamento da Competência Acrescida Avançada em Gestão. (Regulamento n.º 76/2018). Lisboa, Portugal: Diário da República https://diariodarepublica.pt/dr/detalhe/regulamento/76-2018-114599547

Peltonen, L. M., Siirala, E., Junttila, K., Lundgrén-Laine, H., Vahlberg, T., Löyttyniemi, E., Aantaa, R., & Salanterä, S. (2019). Information needs in day-to-day operations management in hospital units: A cross-sectional national survey. Journal of nursing management, 27(2), 233-244. https://doi.org/https://doi.org/10.1111/jonm.12700

Remus, S., & Donelle, L. (2019). Big data: why should Canadian nurse leaders care? Nursing Leadership (1910-622X), 32(2). https://doi.org/https://doi.org/10.12927/cjnl.2019.25964

Roshanzadeh, M., Vanaki, Z., & Sadooghiasl, A. (2020). Sensitivity in ethical decision-making: The experiences of nurse managers. Nursing ethics, 27(5), 1174-1186. https://doi.org/https://doi.org/10.1177/0969733019864146

Tricco, A. C., Lillie, E., Zarin, W., O’Brien, K. K., Colquhoun, H., Levac, D., Moher, D., Peters, M. D., Horsley, T., & Weeks, L. (2018). PRISMA extension for scoping reviews (PRISMA-ScR): checklist and explanation. Annals of internal medicine, 169(7), 467-473. https://doi.org/https://doi.org/10.7326/M18-0850

Levac, D., Moher, D., Peters, M. D., Horsley, T., & Weeks, L. (2018). PRISMA extension for scoping reviews (PRISMA-ScR): checklist and explanation. Annals of internal medicine, 169(7), 467-473. https://doi.org/https://doi.org/10.7326/M18-0850

Publicado

2025-12-18

Como Citar

Alves, T. R., Araújo , I. M. B., & Martins, M. M. F. P. S. (2025). Processos de Tomada de decisão dos Enfermeiros Gestores: Scoping Review. Revista De Enfermagem Referência, 6(4), 1–10. https://doi.org/10.12707/RVI25.35.41169

Edição

Secção

Artigos de Scoping Review