Políticas Editoriales

Revista de Enfermería Referência

Objetivo y contexto

La Revista de Enfermería Referência (RER) es una revista científica, peer reviewed, editada por la Unidad de Investigación en Ciencias de la Salud: Enfermería (UICISA: E), acogida por la Escuela Superior de Enfermería de Coímbra (ESEnfC), evaluada y financiada por la Fundación para la Ciencia y la Tecnología (FCT). La RER está indexada en diversas bases y redes nacionales e internacionales de gran relevancia (Scopus, SciELO Portugal, DOAJ, CINAHL vía EBSCOHost, RCAAP, Latindex, Redalyc, ProQuest…).

La RER está dirigida a estudiantes, investigadores, enfermeros y otros profesionales del ámbito de la Salud y la Educación, y su objetivo es divulgar conocimiento científico producido en Ciencias de la Salud y Educación, con beneficios para la salud e impacto en el desarrollo científico de la enfermería. Todos los artículos deben tener rigor científico, ser originales y demostrar una clara relevancia para el avance científico del tema estudiado a nivel nacional e internacional.

La RER publica artículos de investigación originales (original articles), artículos de revisión sistemática y scoping review (systematic review articles), artículos de investigación histórica (historical research articles) y artículos teóricos / ensayos (theoretical articles/ essays). Asimismo, se publican editoriales que transmiten contenidos científicos relevantes de actualidad en el área temática de Ciencias de la Salud y la Educación.

La RER se caracteriza por ser una revista científica nacional de circulación internacional con publicación continua y bilingue. Acepta el envío de artículos en portugués, español e inglés, y todos los artículos tienen una versión en inglés. La opción multilingüe se aplica a los metadatos (título, resumen y palabras clave), que se publican en los tres idiomas para todos los artículos.

La RER sigue políticas de acceso abierto en consonancia con la ciencia abierta. Todos los artículos de la RER se publican en acceso abierto, licencia Creative Commons CC-BY - Atribución 4.0 Internacional, modalidad dorada (gold open access), y tiene sus artículos disponibles a texto completo y gratuitamente.

La RER sigue las normas de la American Psychological Association (APA; 7.ª Edición, 2020) y recomienda a los autores que consulten previamente las directrices de la red EQUATOR (Enhancing the QUAlity and Transparency Of health Research), para preparar sus estudios de investigación (especificados en el punto 2. Normas de publicación).

Para facilitar al autor el proceso de envío y ayudar en la validación de los diferentes componentes del texto del trabajo (artículo), se ponen a su disposición los siguientes documentos (plantillas): Texto del Trabajo (artículo) ¡NUEVO!; Carta de Presentación ¡NUEVO!; Página del Título ¡NUEVO!, y Declaración de Responsabilidad ¡NUEVO!. Y, además, Temas de Análisis Crítico para artículos de investigación originales ¡NUEVO! (original articles), artículos de revisión sistemática ¡NUEVO! y scoping review ¡NUEVO! (review articles), artículos de investigación histórica ¡NUEVO! (historical research articles) y artículos teóricos / ensayos ¡NUEVO! (theoretical articles/ essays).

La evaluación de todos los textos del trabajo científico (artículo) presentado a la RER forma parte de la revisión por pares (peer review), que mantiene el anonimato de autores y revisores (double blind). El proceso editorial está dirigido por el redactor jefe e incluye 10 fases, desde el envío hasta la difusión (Análisis previo; Lista de control; Revisión por pares; Gestión del artículo; Tratamiento técnico y documental; Revisión final; Traducción; Maquetación y atribución del DOI; HTML; Difusión por las bases de datos). En la fase de análisis previo, el texto del trabajo científico (artículo) lo analiza un revisor de análisis previo, que realiza una primera evaluación, la cual será analizada por el editor jefe, que decidirá su aceptación o rechazo. Una vez aprobado para continuar con el proceso editorial, el artículo lo envía el editor jefe a los revisores pares. El editor jefe, basándose en los dictámenes emitidos, decide si se acepta, se modifica o se rechaza. Los dictámenes se envían a los autores para que procedan a modificarlo, si procede. El texto del trabajo (artículo) modificado por los autores, con todos los cambios marcados en color, será enviado por el editor jefe a un editor científico del Consejo Editorial de la RER, designado como gestor del artículo, que analiza el texto del trabajo original y el texto del trabajo reformulado, así como las respectivas valoraciones de los revisores, verifica si los autores han respondido a las sugerencias de los revisores y remite su valoración al editor jefe. El editor jefe, basándose en el dictamen emitido, decide si acepta o rechaza el texto del trabajo (artículo).

Los gestores y revisores tienen acceso a estructuras de evaluación sistemática construidas para tal efecto, basadas en los temas de análisis crítico puestos a disposición de los autores. Con el fin de llevar a cabo una labor eficaz de transparencia, control, regulación y evaluación (gestión de autores, revisores y artículos), todo el proceso editorial de la RER está totalmente automatizado desde una plataforma en línea: de 2014 a 2022 a través de la plataforma propia de la RER, y a partir del 1 de enero de 2023, a través de la plataforma Open Journal Systems (OJS). La transición a la plataforma OJS es un paso decisivo en términos de interoperabilidad entre varios sistemas.


Principios fundamentales

  • Consideraciones éticas

La UICISA: E, como editora de la RER, asume con la máxima seriedad su función de supervisión de todas las fases de edición y reconoce sus responsabilidades éticas y de cualquier otro tipo.

En nuestra actividad editorial, trabajamos continuamente para cumplir: las Recommendations for the Conduct, Reporting, Editing, and Publication of Scholarly Work in Medical Journals, do International Committee of Medical Journal Editors (ICMJE); los Principles of Transparency and Best Practice in Scholarly Publishing (Committee on Publication Ethics [COPE], Directory of Open Access Journals [DOAJ], Open Access Scholarly Publishers Association [OASPA] y World Association of Medical Editors [WAME]), y las Core Practices, del COPE.

No se aceptan para su publicación artículos de perfil político o con valoraciones sesgadas o incorrectas de otros trabajos científicos y de otros expertos. Mantenemos un proceso de revisión por pares doble ciego (peer-review, double-blind) y contamos con revisores con una alta cualificación académica y experiencia práctica en enfermería, así como en otras áreas como la salud y la educación. Nuestra prioridad son los artículos científicamente innovadores con relevancia real para la enfermería y otras áreas, como la educación y la salud. Valoramos la investigación experimental y aplicada, así como la práctica basada en la evidencia.

  • Normas éticas para publicación en la RER

La publicación de un artículo en una revista peer-reviewed es un componente esencial en el desarrollo de una red de conocimientos coherente y respetada. Se trata de un reflejo directo de la calidad del trabajo de los autores y de las instituciones que los apoyan. Los artículos peer-reviewed sostienen e incorporan el método científico. El Eje de Edición y Difusión del Conocimiento Científico de la UICISA: E organiza encuentros científicos anuales para debatir sobre los procesos de edición científica en respuesta a los retos de una ciencia eficiente, transparente, fiable y reproducible. Estas iniciativas vienen contribuyendo a la discusión y consenso de los principios éticos inherentes a todo el proceso editorial y a todos los actores implicados: autor, editor jefe, revisor, editor y sociedad.

  • Protección de los participantes de la investigación y consentimiento informado

Consideramos imperativo que los autores sigan las políticas de protección de los participantes en la investigación del ICMJE, así como el Code of Ethics of the World Medical Association para los estudios con seres humanos (Declaración de Helsinki) y la investigación sobre bases de datos de salud (Declaración de Taipei).

Cuando se informe de investigaciones con seres humanos, los autores deben indicar si los procedimientos seguidos fueron evaluados por un comité de ética (institucional y nacional) y es imprescindible presentar el correspondiente dictamen para que el artículo entre en el proceso editorial.

Los pacientes tienen derecho a la privacidad, que no debe violarse sin consentimiento informado. Los datos identificativos, incluidos nombres, iniciales o números de hospital, no deben publicarse en descripciones escritas, fotografías o genealogías, a menos que la información sea esencial para fines científicos y el paciente (o su tutor legal) dé su consentimiento informado por escrito para autorizar la publicación. El consentimiento informado para este fin requiere que se le muestre el contenido a un paciente identificable antes de publicar el artículo. Los autores deben informar a estos pacientes de si el material identificable estará disponible en Internet y en formato impreso después de la publicación.

Deberán omitirse los datos identificativos no esenciales. Debe obtenerse el consentimiento informado sobre la posibilidad de identificación si existe alguna duda de que pueda mantenerse el anonimato. Por ejemplo, ocultar la región ocular en las fotografías de los pacientes no protege adecuadamente el anonimato. Si los rasgos identificativos son visibles, los autores deben ofrecer garantías de que se ha obtenido el consentimiento de los participantes para su difusión. El editor tendrá en cuenta que los cambios en las características identificativas no distorsionen el significado científico.

  • Políticas sobre derechos de los animales

Seguimos, cuando procede, las recomendaciones del Consensus Author Guidelines on Animal Ethics and Welfare for Editors da International Association of Veterinary Editors.

Los trabajos solo se considerarán para su publicación si detallan que: siguen las directrices internacionales, nacionales y/o institucionales para el trato humanitario de los animales y cumplen con la legislación aplicable; han sido aprobados por el comité de ética de la institución o clínica donde se realizaron los estudios; los estudios que utilizan animales propiedad del cliente demuestran un alto nivel de atención veterinaria (buenas prácticas) e implican el consentimiento informado al cliente.

  • Política de registro de ensayos clínicos

Seguimos las políticas sobre ensayos clínicos de la Organización Mundial de la Salud (OMS) y el ICMJE (https://www.icmje.org/). Los autores de artículos sobre ensayos clínicos deben seguir preferiblemente el procedimiento de registro disponible en http://www.who.int/ictrp/en/. A este respecto, se considera la definición de ensayo clínico de la OMS presentada en http://www.who.int/ictrp/en/: “un ensayo clínico es cualquier estudio de investigación que asigna prospectivamente participantes o grupos de sujetos humanos a una o más intervenciones relacionadas con la salud para evaluar los efectos sobre los resultados sanitarios. Los ensayos clínicos también pueden denominarse estudios de intervención. Las intervenciones incluyen, pero no se limitan a, medicamentos/fármacos, células y otros productos biológicos, procedimientos quirúrgicos, procedimientos radiológicos, dispositivos, tratamientos conductuales, cambios en el proceso asistencial, atención preventiva, etc. Esta definición incluye estudios de Fase I a Fase IV” [“a clinical trial is any research study that prospectively assigns human participants or groups of humans to one or more health-related interventions to evaluate the effects on health outcomes. Clinical trials may also be This definition includes Phase I to Phase IV trials”]. En caso de que el artículo sea un ensayo clínico, se incluirá el nombre y el número de registro del ensayo clínico y el enlace donde se realizó el registro.

  • Responsabilidades de los autores

Los autores deben asegurarse de que sus artículos sean honestos, claros, precisos, completos y equilibrados, y deben evitar la información engañosa, selectiva o ambigua. En cuanto a los deberes de los autores, adoptamos la declaración de posición Responsible Research Publication: International Standards for Authors, que se estableció en la 2.ª Conferencia Mundial sobre Integridad Científica, celebrada en Singapur del 22 al 24 de julio de 2010. Estas directrices están disponibles en https://publicationethics.org/files/International%20standards_authors_for%20website_11_Nov_2011_1.pdf.

  • Responsabilidades del editor jefe

El editor jefe debe considerarse miembro integrante de la comunidad editorial profesional en sentido amplio, mantenerse al día de las políticas y novedades más relevantes y asegurarse de que su equipo editorial se mantiene al día, así como promover seminarios y actos de formación en la materia. En relación con las funciones del redactor jefe, adoptamos la siguiente declaración de posición Responsible Research Publication: International Standards for Editors, que se estableció en la 2.ª Conferencia Mundial sobre Integridad Científica, celebrada en Singapur del 22 al 24 de julio de 2010. Estas directrices están disponibles en https://publicationethics.org/files/International%20standard_editors_for%20website_11_Nov_2011_0.pdf.

  • Responsabilidades de los revisores

Los revisores desempeñan un papel central y fundamental en el proceso de peer-review, de acuerdo con los principios de integridad promovidos por la RER. El proceso depende, en gran medida, de la confianza establecida y requiere que todos los implicados actúen de forma responsable y ética. Los usuarios pueden registrarse en la RER como autores (pueden enviar trabajos a la revista) y/o revisores (disponibles para revisar los trabajos enviados). Los criterios preferentes para ser aceptado como revisor son: estar en posesión de un título académico de doctor y un alto perfil de competencia revisora. Solo después de revisar, al menos, dos artículos, el editor decidirá aceptarlo y el cambio de transitorio a definitivo.

En lo que respecta a las funciones de los revisores, la RER sigue las Ethical Guidelines for Peer Reviewers, del COPE (https://publicationethics.org/resources/guidelines/cope-ethical-guidelines-peer-reviewers). Se supone que el revisor debe aceptar y realizar las revisiones en el plazo establecido o justificar la imposibilidad de revisar en el momento de recibir el manuscrito. Si un revisor no responde en el plazo máximo de revisión establecido (15 días), el editor se lo enviará a un nuevo revisor. Dos manuscritos no revisados por un revisor en el plazo recomendado y sin justificación indican al editor que el revisor tiene la intención de ser retirado del peer-reviewers. El revisor debe mantener un alto perfil de competencia revisora, para lo cual debe analizar los manuscritos en profundidad y utilizar correctamente el marco de evaluación.

  • Declaración de buenas prácticas de publicación

La RER no tolerará ninguna forma de mala conducta académica (plagio, fraude, infracción de los derechos de propiedad intelectual, etc.). En caso de sospecha de mala conducta, se formará un panel para evaluar el contenido de la reclamación. Si la denuncia está basada en pruebas, el artículo en cuestión será rechazado para su publicación en la RER y se informará a todos los autores y a sus instituciones. En los casos en que el artículo ya haya sido publicado antes de que se detectara la falta de ética, se exigirá una retractación a los autores o al consejo editorial de la RER y se hará público el caso. Los casos de mala conducta pueden dar lugar a un período de tres años o más de suspensión de poder enviar artículos a la RER. Todos los recursos contra las decisiones del panel deberán presentarse al editor jefe en un plazo de 30 días a partir de la fecha de la decisión.

  • Declaración de privacidad

Los nombres y las direcciones de correo electrónico facilitados a esta revista se utilizarán exclusivamente para los fines indicados por la misma y no se facilitarán para ningún otro fin ni a ninguna otra entidad, de conformidad con el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD).

  • Declaración de plagio

El envío de un artículo implica que el trabajo descrito no ha sido publicado previamente (excepto en forma de resumen o tesis/disertación) y que no está en proceso de envío a otra revista. La RER utiliza un sistema de detección de plagios - iThenticate. Al enviar su artículo a la revista, los autores aceptan que estos se sometan a la evaluación de este detector de plagio. El respeto de los derechos de propiedad intelectual es un principio fundamental del Código Ético de la RER. Intencionado o no, el plagio es una infracción grave; consiste en copiar ideas, textos, datos y otros trabajos creativos (por ejemplo, tablas, figuras y gráficos), y presentarlos como investigación original sin citarlos debidamente. El autoplagio es una cuestión relacionada. Podemos definirlo como la reutilización literal o casi literal de partes significativas del propio trabajo protegido por derechos de autor sin citar la fuente original. Hay que señalar que el autoplagio no se aplica a las publicaciones basadas en el trabajo previo del propio autor protegido por derechos de autor (por ejemplo, integrado en el libro de actas de una conferencia) en el que se hace referencia explícita a la publicación anterior. Este tipo de reutilización no requiere comillas para delimitar el texto reutilizado, pero sí que se cite la fuente.

Podemos definir el plagio como el hecho de que un artículo reproduzca otro trabajo con, al menos, un 20% de similitud y sin citarlo. Si hay pruebas de plagio antes o después de la aceptación o tras la publicación del artículo, el autor tendrá la oportunidad de defender su artículo. Si los argumentos no son satisfactorios, el artículo será retirado y el autor sancionado con la imposibilidad de publicar artículos en la RER por un período que será definido por el editor jefe.

  • Declaración de licencia Creative Commons

Todos los artículos se publican en la RER bajo los términos de la licencia Creative Commons CC-BY - Atribución 4.0 Internacional, que permite a otros compartir (copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato) y adaptar (remezclar, transformar y crear a partir del material para cualquier fin, incluso comercial), siempre que se cite debidamente a la RER.

  • Declaración de derechos de autor

Al enviar el texto del trabajo (artículo), deberá presentarse la Declaración de Responsabilidad, firmada por todos los autores. Esta declaración debe formar parte de la contribución en el artículo, de acuerdo con la CRediT – Contributor Roles Taxonomy, disponible en https://credit.niso.org/ y según la Tabla 1.

Al firmar la Declaración de Responsabilidad, los autores afirman que: el artículo presentado a la RER es original y no ha sido publicado ni está siendo considerado, en su totalidad o en partes, por otra revista, libro de actas o capítulo de libro; tienen constancia de que la RER publica todos sus artículos bajo los términos de la licencia Creative Commons CC-BY - Atribución 4.0 Internacional, la cual permite a otros compartir (copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato) y adaptar (remezclar, transformar y crear a partir del material para cualquier fin, incluso comercial), siempre que se cite debidamente a la RER; el texto del artículo está libre de plagio y cumple estrictamente con los procesos de referencia y cita establecidos por la Revista; el artículo describe con precisión, en la metodología, el cumplimiento de todos los aspectos éticos y legales para llevar a cabo la investigación; son responsables de cualquier mala práctica inherente a los principios descritos anteriormente o cualquier otra que atente contra la dignidad científica de la Revista y los principios de rigor de la comunidad científica; presentan un informe del Comité de Ética (obligatorio para los artículos de investigación, si procede, para otros tipos de artículos); no tienen conflictos de intereses personales, comerciales, académicos, políticos o financieros; todo el apoyo financiero y material recibido para el desarrollo de la investigación se describe en el texto; se comprometen a asumir los costes del servicio de traducción del artículo, una vez aceptado para su publicación.

  • Periodicidad

Sistema de publicación en flujo continuo (rolling pass) con organización en número único anual.

  • Política de acceso libre

La RER ofrece acceso gratuito inmediato a sus contenidos, basado en el principio de que poner la investigación a disposición del público de forma gratuita contribuye a un mayor intercambio de conocimientos a nivel mundial. Los lectores pueden ver, descargar, imprimir y redistribuir cualquier artículo sin ningún tipo de barreras financieras, lo que permite una mayor difusión de cada artículo.

Las políticas editoriales se definen según los criterios del Directory of Open Access Journals (DOAJ). RER acessível em open access hasta diciembre de 2022 en https://rr.esenfc.pt/rr/index.php?module=rr&target=showPublications y a partir del 1 de enero de 2023 en https://revistas.rcaap.pt/referencia/issue/archive.

  • Archivo

La RER almacena sus artículos publicados en acceso abierto en el archivo digital Portico (archiving policy) - https://www.portico.org/, para garantizar la conservación digital a largo plazo.

  • Almacenamiento

RER tiene una política de registro de almacenamiento en SHERPA/ROMEO - http://www.sherpa.ac.uk/romeo/search.php

  • Tasas

La RER no cobra gastos de tramitación de artículos (article processing charges - APC) y/o de envío de artículos (submission charges). Los autores se comprometen a pagar el servicio de traducción del artículo, una vez aceptado para su publicación.

  • Indexación

La RER se difunde internacionalmente y está disponible en política de acceso abierto, en versión digital e indexada en diversas bases de datos y redes nacionales e internacionales relevantes: Scopus, SciELO Citation Index, SciELO Portugal, DOAJ, CINAHL vía EBSCOHost, RCAAP, Hemeroteca Cantárida, Latindex, BVS, Redalyc, ProQuest, CUIDEN y CIBERE.