Estrategias motivacionales para integrar la supervisión clínica como enfermera supervisora
protocolo de revisión del alcance
DOI:
https://doi.org/10.48492/servir0212.40430Palabras clave:
Enfermeras, Motivación, Supervisión, Estrategias de saludResumen
Introducción: Las teorías motivacionales pueden proporcionar una comprensión más profunda de las necesidades humanas y los factores que influyen en el comportamiento, lo que puede ayudar a mejorar las estrategias de supervisión clínica de las enfermeras. Las teorías motivacionales también pueden ayudar a las enfermeras a crear un ambiente de trabajo más positivo, saludable y productivo, fomentando una mayor motivación y compromiso con el servicio y la propia organización.
Objetivo: Mapear la evidencia científica sobre estrategias motivacionales para integrar la supervisión clínica.
Material y Métodos: Revisión del alcance siguiendo la metodología propuesta por el Instituto Joanna Briggs. Se definió un protocolo de revisión del alcance, teniendo en cuenta los criterios establecidos y la idoneidad de las bases de datos/repositorios propuestos. Las bases de datos para realizar la investigación serán CINAHL® Plus con Texto Completo (vía EBSCO); MEDLINE Complete, Nursing and Allied Health Collection; MedicLatina; Cochrane Plus Collection, incluyendo el Registro Cochrane Central de Ensayos Controlados, la Base de Datos Cochrane de Revisiones Sistemáticas (CDSR), OpenGrey y el Repositorio Científico de Acceso Abierto de Portugal. El análisis de relevancia de los artículos, la extracción de datos y la síntesis serán realizados por dos revisores independientes. La selección de artículos seguirá la extensión Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-analyses para revisiones de alcance (PRISMA-ScR).
Resultados: Los resultados se presentarán de forma descriptiva, mediante tablas, considerando el objetivo y enfoque de la revisión del alcance. Se espera que esta revisión de alcance permita el análisis y sistematización de estudios relacionados con instrumentos de práctica basada en evidencia validados para la población portuguesa, promoviendo el uso de instrumentos de medición apropiados y precisos, mejorando así la operacionalización de la práctica basada en evidencia en Portugal.
Conclusión: Se espera que estas estrategias motivacionales contribuyan a mejorar el progreso de las prácticas de enfermería seguras y la atención de calidad.
Descargas
Citas
Abreu, W. (2007). Formação e aprendizagem em contexto assistencial: Fundamentos, teorias e considerações didáticas. Coimbra: Formasau.
Branco, Luís, & Fernandes, Marta. (2024). Desafios da supervisão clínica em enfermagem: Perceções dos enfermeiros supervisores. Revista Portuguesa de Enfermagem Clínica, 18(1), 45–54.
Costa, Inês, Matos, Jorge, & Pereira, Daniela. (2023). Supervisão clínica em enfermagem: Perspetivas organizacionais e estratégias para a sua valorização. Revista de Enfermagem e Desenvolvimento, 15(2), 67–78.
Cutcliffe, J., Sloan, G., & Bashaw, M. (2018). Revisão sistemática de estudos de avaliação de supervisão clínica em enfermagem. Revista Internacional de Enfermagem em Saúde Mental, 27, 1344-63. https://doi.org/10.1111/inm.12443
Gomes, Ana Rita, Silva, Catarina, & Moreira, Fábio. (2023). Supervisão clínica em enfermagem: Contributos para o desenvolvimento profissional dos estudantes. Revista SERVIR, 71(2), 25–34.
Herzberg, F., Mausner, B., & Snyderman, B. B. (1959). The Motivation to Work (2nd ed.). John Wiley & Sons.
Marques, Carolina, Pereira, Maria Filomena, & Costa, Patrícia. (2023). Motivação para ensinar em contexto assistencial: Uma análise com enfermeiros supervisores. Revista de Investigação em Enfermagem, 16(3), 77–85.
Mattos, S. M., Cestari, V. R. F., & Moreira, T. M. M. (2023). Revisão do protocolo de escopo: refinamento do guia PRISMA-ScR. Rev. Enferm UFPI, 12(1). https://doi.org/10.26694/reufpi.v12i1.3062
Maslow, A. H. (1943). A theory of human motivation. Psychological Review, 50(4), 370–396. https://doi.org/10.1037/h0054346
Munn, Z., Peters, M. D. J., Stern, C., Tufanaru, C., McArthur, A., Aromataris, E., & others. (2018). Systematic review or scoping review? Guidance for authors when choosing between a systematic or scoping review approach. BMC Medical Research Methodology, 18, 143. https://doi.org/10.1186/s12874-018-0611-x
Peters, M. D. J., Godfrey, C. M., McInerney, P., Munn, Z., Tricco, A. C., & Khalil, H. (2024). Scoping reviews. In E. Aromataris & Z. Munn (Eds.), JBI manual for evidence synthesis (pp. 407–451). JBI.
Ryan, Richard M., & Deci, Edward L. (2020). Intrinsic and extrinsic motivation from a self-determination theory perspective: Definitions, theory, practices, and future directions. Contemporary Educational Psychology, 61, 101860. https://doi.org/10.1016/j.cedpsych.2020.101860
Silva, Teresa, Sousa, Pedro, & Almeida, Rita. (2022). Supervisão clínica em enfermagem: Barreiras, facilitadores e perspetivas futuras. Revista Portuguesa de Saúde e Enfermagem, 12(1), 59–68.
Skinner, B. F. (1953). Science and Human Behavior. Macmillan.
Tricco, A. C., Lillie, E., Zarin, W., O’Brien, K. K., Colquhoun, H., Levac, D., Moher, D., Peters, M. D. J., Horsley, T., Weeks, L., Hempel, S., Akl, E. A., Chang, C., McGowan, J., Stewart, L., Hartling, L., Aldcroft, A., Wilson, M. G., Garritty, C., Lewin, S., … Straus, S. E. (2018). PRISMA extension for scoping reviews (PRISMAScR): checklist and explanation. Annals of Internal Medicine, 169(7), 467–473. https://doi.org/10.7326/M18 0850
Vroom, V. H. (1964). Work and motivation. Wiley.
Whitehead, Dean, Herbert, Rachel, & Fulton, Ainsley. (2022). Clinical supervision in nursing: Re-examining the professional imperative for reflective practice. Nurse Education Today, 108, 105176. https://doi.org/10.1016/j.nedt.2021.105176
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Telma Margarida Sequeira Quaresma, Ludmila Pierdevara, Josélia Zorro, Diana Silveirinha
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
No intuito de promover a livre circulação do conhecimento, a Servir funciona em regime de acesso livre (open access). Todo o seu conteúdo está disponível e protegido sob a licença Creative Commons (CC BY 4.0).
A revista permite o auto-arquivo em repositórios institucionais de todas as versões, podendo ficar imediatamente disponíveis.
