Legal interpretation in decisions of the Court of Justice of the European Union: a study of the judgment of 22 December 2022, Case C‑61/21

Um estudo do acórdão de 22 de dezembro de 2022, Processo C‑61/21

Authors

  • Suhayla Khalil Viana de CASTRO Universidade Portucalense Infante D. Henrique

DOI:

https://doi.org/10.34625/issn.2183-2705(38)2025.jur-01

Keywords:

Tribunal de Justiça da União Europeia; interpretação jurídica; direito da união europeia.

Abstract

This paper seeks to understand the criteria for legal interpretation in decisions of the Court of Justice of the European Union based on the theoretical references of Savigny and Castanheira Neves. Although the issue of the judicial application of law has been the subject of study of several thinkers, such as Gramsci, Herbert Hart, Rudolf von Ihering and Hans Kelsen, the works published by these authors were primarily dedicated to understanding the decisions of national courts. In this sense, this article seeks, in some way, to contribute to the understanding of the criteria for legal interpretation within the European Union, strengthening this area of ​​study within the scope of Union Law.

 

References

ACCIOLY, Hildebrando et al. Manual de Direito Internacional Público. São Paulo: Saraiva, 2012.

FENNELLY, Nial. (1997). Legal interpretation at the european court of justice. Fordham International Law Journal, 20(3), p. 664.

FORSCHNER, Benedikt. (2012). The sceptical mind towards new european ius commune. Journal on European History of Law, 3(1), 6-16.

GORJÃO-HENRIQUES, Miguel. Direito da União. História, Direito, Cidadania, Mercado Interno, Concorrência. Coimbra: Almedina, 2017.

GUTERRES, T. A escola histórica do direito e a Escola Austríaca: A influência de Savigny em Menger, Leoni e Hayek. MISES: Interdisciplinary Journal of Philosophy Law and Economics, São Paulo, 2019; 7(1) Jan-Apr.

ITZCOVICH, Giulio. (2009). The interpretation of community law by the european court of justice. German Law Journal, 10(5), 537-560.

LAMEGO, J. Filosofia do Direito. Vol. I – O Conceito de Direito do Positivismo Jurídico. Coimbra: Almedina, 2021.

MACHADO, Jónatas E. M. Direito da União Europeia. Coimbra: Gestlegal, 2022.

MARTINS, Araceli Mangas; NOGUERAS, Diego J. Liñan. Instituciones y Derecho de la Unión Europea. Tecnos, 2020.

NEVES, A. Castanheira. (1975). As Fontes do Direito o Problema da Positividade Juridica. Boletim da Faculdade de Direito da Universidade de Coimbra, 51.

NEVES, A. Castanheira. Interpretação Jurídica. In Digesta – Volume II. Temas de Metodología Jurídica. Coimbra, 2011.

NEVES, A. Castanheira. (2003). Sentido Actual da Metodologia Juridica. Boletim da Faculdade de Direito da Universidade de Coimbra, 75, 115-150.

RAHMATIAN, Andreas. (2007). Friedrich Carl von Savigny's Beruf and Volksgeistlehre. Journal of Legal History, 28(1), p. 1.

SCHEPEL, Harm. (2007). The european brotherhood of lawyers: the reinvention of legal science in the making of european private law. Law and Social Inquiry 32(1), 183-202.

SONTAG, Kenny. TENDÊNCIAS TEÓRICO-JURÍDICAS DECORRENTES DA ESCOLA HISTÓRICA DO DIREITO: PANDECTÍSTICA, GERMANÍSTICA E HISTÓRIA DO DIREITO NA CIÊNCIA DO DIREITO POSITIVO ALEMÃ DO SÉCULO XIX. Rev. Fac. Direito UFMG, Belo Horizonte, n. 66, pp. 421 - 456, jan./jun. 2015.

TERPAN, Fabien; SAURUGGER, Sabine. Peut-on expliquer la Cour de justice de l’Union européenne par ses juges? Bruylant, 2016

Published

2025-07-28

How to Cite

Khalil Viana de CASTRO, S. (2025). Legal interpretation in decisions of the Court of Justice of the European Union: a study of the judgment of 22 December 2022, Case C‑61/21: Um estudo do acórdão de 22 de dezembro de 2022, Processo C‑61/21. Revista Jurídica Portucalense , 1(38), 1–23. https://doi.org/10.34625/issn.2183-2705(38)2025.jur-01