CARACTÉRISTIQUES DE L'APPLICATION DU DROIT À LA SUSPENSION OU AU REFUS TOTAL/PARTIEL DE REMPLIR UNE OBLIGATION EN CAS DE NON-RESPECT DE LA CONTRE-OBLIGATION PAR L'AUTRE PARTIE SELON LA LÉGISLATION CIVILE DE L'UKRAINE

Auteurs

  • Yevhen LEHEZA University of Customs and Finance https://orcid.org/0000-0001-9134-8499
  • Bogdan SHCHERBYNA Candidate of Juridical Sciences (Ph. D.), Assistant of Civil Law Department, Educational and Scientific Institute of Law, Taras Shevchenko National University of Kyiv, Ukraine. https://orcid.org/0000-0001-5388-7600
  • Yulia LEHEZA Doctor of Law, Professor, Head of the Department of the Civil, Commercial and Environmental Law, Dnipro University of Technology, Ukraine.
  • Olena PUSHKINA Professor, Head of the Department of the Civil, Commercial and Environmental Law, Dnipro University of Technology, Ukraine. https://orcid.org/0000-0002-4524-6210
  • Olesia MARCHENKO Professor at the Department of Civil, Labour and Economic Law, Oles Honchar Dnipro National University.

Mots-clés :

obligations, droits de contrepartie, refus d'exécution, suspension d'exécution, droits de propriété.

Résumé

Le but de la recherche est de déterminer la portée et le mécanisme d'application du droit du créancier à la suspension ou au refus partiel/total d'exécuter une obligation en cas de non-respect de la contre-obligation par le débiteur (obligations auxquelles le droit spécifié s'applique et le mécanisme de sa mise en œuvre). Contenu principal. La nature juridique du droit à la suspension ou au refus total/partiel de s'acquitter d'une obligation a été clarifiée : l'auteur est arrivé à la conclusion qu'il s'agit d'un moyen de protéger les droits et intérêts civils. L'attention est attirée sur le fait que le droit étudié peut s'appliquer en cas de non-respect d'une obligation négative par l'autre partie. Conclusions. Le droit de suspension ou de refus d'exécution d'une obligation s'applique aux obligations lorsque leur exécution n'est pas simultanée, mais une certaine procédure d'exécution des obligations des parties est prévue. Ce droit peut être appliqué en cas de non-respect par l'autre partie de son devoir principal dans le cadre de l'obligation, le non-respect d'un devoir auxiliaire n'autorise pas l'autre partie à suspendre ou à refuser son devoir.

Références

BARANOVA, Liudmyla Mykolaivna. The Civil Code of Ukraine. Scientific and practical commentary. Volume 7. General provisions on obligations and the contract. 2012. Kharkiv. Stride. Ukraine.

BUHA, Volodymyr. IAKUBIN, Oleksii. MAZUR, Tamara. REZVOROVICH Kristina, DARAGANOVA. Nina. Legal regulation of the institute of control in the field of housing construction in the conditions of armed aggression of the Russian Federation. Cuestiones Políticas. Jul-Dic2022. 2022. Vol. 40 Issue 73, 151-171. https://doi.org/10.46398/cuestpol.4073.07.

HALABURDA, Nadiia. LEHEZA, Yevhen, CHALAVAN, Viktor. YEFIMOV, Volodymyr. YEFIMOVA, Inna. Compliance with the principle of the rule of law in guarantees of ensuring the legality of providing public services in Ukraine. Journal of law and political sciences. 2021. Vol. 29, Іssue 4, 100-121.

CLARENCE D. Ashley. The doctrine of consideration Harvard Law Review, 1913. Vol. 26, No. 5, 429-436. Available online. In https://www.jstor.org/stable/1063252?seq=1 Consultation date: 23/01/2023

DZERA, Oleksandr Vasylovych. KUZNIETSOVA, Nataliia Semenivna. Civil law of Ukraine. A special part. 2018. Kyiv: Yurinkom Inter, Ukraine.

HAVZE, Faivel Ysaakovych. Obligation law (general provisions). 1968. Minsk: From BSU im. V.I. Lenin, Belarus.

JENKS, Edward. The History of the Doctrine of Consideration in English Law. 1892. London, Great Britain.

KOLINKO, Tsahik. REZVOROVYCH, Krystyna. YUNINA, Maryna. 2019. Legal characteristic of the franchise agreement in Germany. Baltic Journal of Economic Studies, 5(1), 96-100. DOI https://doi.org/10.30525/2256-0742/2019-5-1-96-100

LEHEZA, Yevhen. DOROKHINA, Yuliia. SHAMARA, Oleksandr. MIROSHNYCHENKO, Serhii. MOROZ, Vita. Citizens ‘participation in the fight against criminal offences: political and legal aspects. Cuestiones Políticas. 2021. Vol. 39, No. 69, pp. 212-224. DOI: https://doi.org/10.46398/cuestpol.3969.12

LEHEZA, Yevhen. FILIPENKO, Tatiana. SOKOLENKO, Olha. DARAHAN, Valeri. KUCHERENKO, Oleksii. Ensuring human rights in ukraine: problematic issues and ways of their solution in the social and legal sphere. Cuestiones políticas. 2020. Vol. 37 № 64 (enero-junio 2020). pp. 123-136. DOI: https://doi.org/10.46398/cuestpol.3764.10

LEHEZA, Yevhen. Illegal influence on the results of sports competitions: comparison with foreign legislation. Ratio Juris UNAULA, 2022. 17(34), pp. 53-70. Available online. In https://publicaciones.unaula.edu.co/index.php/ratiojuris/article/view/1338 Consultation date: 20/01/2023

LEHEZA, Yevhen. SHAMARA, Oleksandr. CHALAVAN, Viktor. Principios del poder judicial administrativo en Ucrania. DIXI, 2022. 24(1), pp. 1-11. DOI: https://doi.org/10.16925/2357-5891.2022.01.08

LEHEZA, Yevhen. YERKO, Iryna. KOLOMIICHUK, Viacheslav. LISNIAK, Mariia. International Legal And Administrative-Criminal Regulation Of Service Relations. Jurnal cita hukum indonesian law journal. 2022. Vol. 10 No. 1, pp. 49-60, DOI: https://doi.org/10.15408/jch.v10i1.25808

LEHEZA, Yevhen. PISOTSKA, Karina. DUBENKO, Oleksandr. DAKHNO, Oleksandr. SOTSKYI, Artur. The Essence of the Principles of Ukrainian Law in Modern Jurisprudence. Revista Jurídica Portucalense, 2022. December, 342-363. DOI: https://doi.org/10.34625/issn.2183-2705(32)2022.ic-15

LIUTIKOV, Pavlo. SHEVCHENKO, Mykhailo. PRYIMACHENKO, Dmytro. Judicial review of the exercise of discretionary powers: case-law of european court of human rights and experience from Ukraine. Journal of law and political sciences. 2021. Vol. 26. Issue. 1. P. 400-425.

MATVIICHUK, Anatolii. SHCHERBAK, Viktor. SIRKO, Viktoria. MALIEIEVA, Hanna. LEHEZA, Yevhen. Human principles of law as a universal normative framework: Principios humanos del derecho como marco normativo universal. Cuestiones Políticas, 2022. 40(75), 221-231. https://doi.org/10.46398/cuestpol.4075.14

NADON, Viktoriia Valentynivna. Subjective duty as an element of the content of civil legal relations. 2017. Kharkiv: Pravo. Ukraine.

NOVYTSKYI, Yvan Borysovych. The general doctrine of obligations. 1950. Moscow. Legal Literature. USSR.

RESOLUTION dated April 1, 2020 in case No. 910/1102/20. 2020. Cassation Commercial Court of the Supreme Court. Available online. In http://iplex.com.ua/doc.php?regnum=96172747&red=10000376b47e3bd887c3198bd21a19f26f1fa0&d=5 Consultation date: 20/01/2023

RESOLUTION dated September 2, 2020 in case No. 757/12906/19-ts. Kyiv Court of Appeal. Available online. In https://zakononline.com.ua/court-decisions/show/84536731 Consultation date: 22/01/2023

TSYBAN, Artem Andriiovych. Subjective civil duty as an element of a binding legal relationship: dissertation. to obtain a scientific degree of a candidate of legal faculties. 2018. Kharkiv. Ukraine.

VILLASMIL ESPINOZA, Jorge; LEHEZA, Yevhen; HOLOVII, Liudmyla. 2022. Reflections for the interdisciplinary study of the Russian Federation’s invasion of Ukraine in 2022: Reflexiones para el estudio interdisciplinario de la invasión de Ucrania por parte de la Federación Rusa en 2022. Cuestiones Políticas, 40(73), 16-24. https://doi.org/10.46398/cuestpol.4073.00

Téléchargements

Publiée

2023-10-30