Concordância nas Medições do Vault entre o Pentacam®, o Anterion® e o Spectralis®
DOI:
https://doi.org/10.48560/rspo.28273Palavras-chave:
Câmara Anterior, Implante de Lente IntraocularResumo
Introdução: Apesar dos bons resultados refrativos, o implante de implantable collamer lens (ICL) pode levar a complicações pós-operatórias. Um indicador da sua segurança é o tamanho do vault. O nosso objetivo foi avaliar a concordância nas medições do vault entre o Pentacam®, o Anterion® e o Spectralis®. Métodos: Análise transversal de olhos previamente submetidos a implante de ICL. O vault foi avaliado com o Pentacam® HR, o Anterion® e o Spectralis® (segmento anterior). Secundariamente, a profundidade da câmara anterior (ACD) foi avaliada com o Pentacam® e o Anterion®. As imagens do mesmo paciente foram realizadas no mesmo dia, pelo mesmo técnico. As medições do vault e da ACD foram realizadas por dois cirurgiões refrativos experientes. As imagens foram divididas aleatoriamente em três grupos e cada grupo foi analisado com uma semana de intervalo, por cada observador, com imagens em ordem aleatória. Resultados: Foram incluídos 55 olhos (30 doentes). O coeficiente de correlação intraclasse (ICC) para a concordância absoluta e a consistência das medições do vault foi bom a excelente. As medições do vault obtidas com Pentacam® foram inferiores às obtidas com o Anterion® e o Spectralis® (p<0,001). As diferenças nas medições do vault entre o Anterion® e o Pentacam® correlacionaram-se positivamente com o aumento do tamanho do vault no Anterion® (p<0,001) e as diferenças entre o Spectralis® e o Pentacam® correlacionaram-se positivamente com o aumento do tamanho do vault no Spectralis® (p<0,001). A diferença nas medições do vault entre o Anterion® e o Pentacam® correlacionou-se positivamente com o aumento do diâmetro pupilar no Anterion® (p<0,006) e a diferença entre o Spectralis® e o Pentacam® correlacionou-se com o aumento do diâmetro pupilar no Spectralis® (p<0,014). Para a ACD, o ICC para a concordância absoluta e para a consistência entre o Pentacam® e o Anterion® foi bom. O Pentacam® forneceu valores de ACD inferiores, em comparação com o Anterion® (p<0,001). Conclusão: Embora o Anterion® e o Spectralis® possam ser utilizados indiscriminadamente, o Pentacam® forneceu valores inferiores aos obtidos com os outros dispositivos. As diferenças no tamanho do vault entre dispositivos são influenciadas pelo tamanho do vault e pelo diâmetro pupilar, medido com o Spectralis® e o Anterion®.Downloads
Referências
Montés‐Micó R, Ruiz‐Mesa R, Rodríguez‐Prats JL, Tañá‐Rivero P. Posterior‐chamber phakic implantable collamer lenses with a central port: a review. Acta Ophthalmol. 2021;99:e288-e301. doi:10.1111/aos.14599
Sanders DR, Vukich JA. Incidence of lens opacities and clinically significant cataracts with the implantable contact lens: comparison of two lens designs. J Refract Surg. 2002;18:673-82. doi:10.3928/1081-597X-20021101-03
Yang W, Zhao J, Sun L, Zhao J, Niu L, Wang X, et al. Four-year observation of the changes in corneal endothelium cell density and correlated factors after Implantable Collamer Lens V4c implantation. Br J Ophthalmol. 2021;105:625-30. doi:10.1136/bjophthalmol-2020-316144
Owaidhah O, Al-Ghadeer H. Bilateral cataract development and pupillary block glaucoma following Implantable Collamer Lens. J Curr Glaucoma Pract. 2021;15:91-5. doi:10.5005/jp-journals-10078-1309
Ye C, Patel CK, Momont AC, Liu Y. Advanced pigment dispersion glaucoma secondary to phakic Intraocular Collamer Lens implant. Am J Ophthalmol Case Rep. 2018;10:65-7. doi:10.1016/j.ajoc.2018.01.046
Lackner B, Pieh S, Schmidinger G, Simader C, Franz C, Dejaco-Ruhswurm I, et al. Long-term results of implantation of phakic posterior chamber intraocular lenses. J Cataract Refract Surg. 2004;30:2269-76. doi:10.1016/j.jcrs.2004.07.018
Cerpa Manito S, Sánchez Trancón A, Torrado Sierra O, Baptista AM, Serra PM. Biometric and ICL-related risk factors associated to sub-optimal vaults in eyes implanted with Implantable Collamer Lenses. Eye Vis. 2021;8:26. doi:10.1186/s40662-021-00250-6
Kato S, Shimizu K, Igarashi A. Assessment of low-vault cases with an implantable collamer lens. Kobashi H, ed. PLOS ONE. 2020;15:e0241814. doi:10.1371/journal.pone.0241814
Gonvers M, Bornet C, Othenin-Girard P. Implantable contact lens for moderate to high myopia: Relationship of vaulting to cataract formation. J Cataract Refract Surg. 2003;29:918-24. doi:10.1016/S0886-3350(03)00065-8
Fernández-Vigo JI, Macarro-Merino A, Fernández-Vigo C, Fernández-Vigo JÁ, Martínez-de-la-Casa JM, Fernández-Pérez C, et al. Effects of Implantable Collamer Lens V4c Placement on Iridocorneal Angle Measurements by Fourier-Domain Optical Coherence Tomography. Am J Ophthalmol. 2016;162:43-52.e1. doi:10.1016/j.ajo.2015.11.010
Shimizu K, Kamiya K, Igarashi A, Kobashi H. Long-term comparison of posterior chamber phakic intraocular lens with and without a central hole (hole ICL and conventional ICL) implantation for moderate to high myopia and myopic astigmatism: consort-compliant article. Medicine. 2016;95:e3270. doi:10.1097/MD.0000000000003270
Wan T, Yin H, Yang Y, Wu F, Wu Z, Yang Y. Comparative study of anterior segment measurements using 3 different instruments in myopic patients after ICL implantation. BMC Ophthalmol. 2019;19:182. doi:10.1186/s12886-019-1194-y
Almorín-Fernández-Vigo I, Sánchez-Guillén I, Fernández-Vigo JI, De-Pablo-Gómez-de-Liaño L, Kudsieh B, Fernández-Vigo JÁ, et al. Agreement between optical coherence and Scheimpflug tomography: Vault measurements and reproducibility after Implantable Collamer Lens implantation. J Fr Ophtalmol. 2021;44:1370-80. doi:10.1016/j.jfo.2021.03.007
Koo TK, Li MY. A guideline of selecting and reporting intraclass correlation coefficients for reliability research. J Chiropr Med. 2016;15:155-63. doi:10.1016/j.jcm.2016.02.012
Li X, Zhou Y, Young CA, Chen A, Jin G, Zheng D. Comparison of a new anterior segment optical coherence tomography and Oculus Pentacam for measurement of anterior chamber depth and corneal thickness. Ann Transl Med. 2020;8:857-7. doi:10.21037/atm-20-187
Wang Q, Ding X, Savini G, Chen H, Feng Y, Pan C, et al. Anterior chamber depth measurements using Scheimpflug imaging and optical coherence tomography: Repeatability, reproducibility, and agreement. J Cataract Refract Surg. 2015;41:178-85. doi:10.1016/j.jcrs.2014.04.038
O’Donnell C, Hartwig A, Radhakrishnan H. Comparison of central corneal thickness and anterior chamber depth measured using LenStar LS900, Pentacam, and Visante AS-OCT. Cornea. 2012;31:983-8. doi:10.1097/ICO.0b013e31823f8e2f
Pardeshi AA, Song AE, Lazkani N, Xie X, Huang A, Xu BY. Intradevice repeatability and interdevice agreement of ocular biometric measurements: a comparison of two swept-source anterior segment OCT devices. Transl Vis Sci Technol. 2020;9:14. doi:10.1167/tvst.9.9.14
Cheng SM, Zhang JS, Li TT, Wu ZT, Wang P, Yu AY. Repeatability and agreement of two swept-source optical coherence tomographers for anterior segment parameter measurements. J Glaucoma. 2022;31:602-8. doi:10.1097/IJG.0000000000001989
Tañá-Rivero P, Rodríguez-Carrillo MD, Ruíz-Santos M, García-Tomás B, Montés-Micó R. Agreement between angle-to-angle distance and aqueous depth obtained with two different optical coherence tomographers and a Scheimpflug camera. J Refract Surg. 2021;37:133-40. doi:10.3928/1081597X-20201013-01
Doors M, Cruysberg LP, Berendschot TT, de Brabander J, Verbakel F, Webers CA, et al. Comparison of central corneal thickness and anterior chamber depth measurements using three imaging technologies in normal eyes and after phakic intraocular lens implantation. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol. 2009;247:1139-46. doi:10.1007/s00417-009-1086-6
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Secção
Licença
Direitos de Autor (c) 2023 Revista Sociedade Portuguesa de Oftalmologia
Este trabalho encontra-se publicado com a Licença Internacional Creative Commons Atribuição 4.0.
CC BY
Não se esqueça de fazer o download do ficheiro da Declaração de Responsabilidade Autoral e Autorização para Publicação e de Conflito de Interesses
O artigo apenas poderá ser submetido com esse dois documentos.
Para obter o ficheiro da Declaração de Responsabilidade Autoral, clique aqui
Para obter o ficheiro de Conflito de Interesses, clique aqui
