Wavefront Optimized Versus Custom-Q em Olhos com Miopia/Astigmatismo Miópico Submetidos a LASER In Situ Keratomileusis
DOI:
https://doi.org/10.48560/rspo.33131Palavras-chave:
Astigmatismo/cirurgia, Lasers Excimer, Miopia/cirurgia, Queratomileuse Assistida por Excimer Laser In Situ, Refração OcularResumo
INTRODUÇÃO: O objetivo do estudo foi comparar os perfis Custom-Q e Wavefront Optimized em olhos com miopia ou astigmatismo miópico submetidos a LASER in situ keratomileusis (LASIK) assistido por LASER Femtosegundo.
MÉTODOS: Estudo retrospectivo de olhos com miopia ou astigmatismo miópico submetidos a LASER in situ keratomileusis (LASIK) assistido por LASER Femtosegundo com os perfis Custom-Q e Wavefront Optimized. A root mean square das aberrações de alta ordem, aberração esférica, com a 90º, com a 180º e Trefoil a 0º, foram avaliados na córnea total e anterior (Polinómios de Zernike, Pentacam HR99). A qualidade da visão foi avaliada com o HD Analyzer66 (Índice de Dispersão Ocular e Função de Transferência Modular). Os parâmetros foram avaliados antes e 1 e 6 meses após a cirurgia. No grupo Custom-Q, o Q médio pré-operatório aos 6 mm foi utilizado como objetivo.
RESULTADOS: Cada grupo incluiu 57 olhos de 30 pacientes. Ambos obtiveram resultados visuais e refrativos bons e semelhantes. Um mês após a cirurgia, houve aumento da root mean square das aberrações de alta ordem (p<0p<0,001), sem alterações subsequentes (p>0p>0,966). A aberração esférica aumentou em ambos os grupos ao primeiro mês (p<0p<0,018). Houve uma tendência para um aumento superior da aberração esférica no grupo Wavefront Optimized no 1º mês (p=0p=0,083) e do coma anterior a 90º no grupo do Custom-Q (p=0p=0,084), mas a variação global (pré-operatório versus mês 6) foi semelhante (p=0p=0,219 e p=0p=0,632, respeitvamente). Houve aumento do Q no 1º mês em ambos os grupos (p<0p<0,001), sem diferenças entre eles (p=0p=0,105). A variação do Q foi semelhante entre grupos comparando os valores pré-operatórios com o 6º mês (p=0p=0,630). Não houve alterações significativas no Índice de Dispersão Ocular nos grupos Custom-Q (p=0p=0,304) e Wavefront Optimized (p=0p=0,468). Após correção das diferenças pré-operatórias, não houve diferenças nos valores da Função de Transferência Modular entre grupos (p>0p>0,174).
CONCLUSÃO: Ambos os perfis levaram a resultados refrativos e visuais comparavelmente bons. O perfil Custom-Q parece mostrar tendência a induzir menos aberração esférica e mais coma anterior a 90º no 1º mês. Contudo, a variação global após 6 meses foi semelhante entre os grupos. A variação da asfericidade foi semelhante entre os grupos.
Downloads
Referências
Holden BA, Fricke TR, Wilson DA, Jong M, Naidoo KS, Sankaridurg P, et al. Global prevalence of myopia and high myopia and temporal trends from 2000 through 2050. Ophthalmology. 2016;123:1036-42. doi: 10.1016/j.ophtha.2016.01.006.
Koller T, Isell HP, Hafezi F, Mrochen M, Seiler T. Q-factor customized ablation profile for the correction of myopic astigmatism. J Cataract Refract Surg. 2006;32:584-9. doi:10.1016/j.jcrs.2006.01.049
Ghoreishi SM, Naderibeni A, Peyman A, Rismanchian A, Eslami F. Aspheric Profile versus Wavefront-Guided Ablation Photorefractive Keratectomy for the Correction of Myopia using the Allegretto Eye Q. Eur J Ophthalmol. 2009;19:544-53. doi:10.1177/112067210901900405
Gao H, Miles TP, Troche R, Murdoch DM, Koefeed VF, Cason JB. Quality of Vision Following LASIK and PRK-MMC for Treatment of Myopia. Mil Med. 2022;187:e1051-e1058. doi:10.1093/milmed/uasb071
Myrowitz EH, Chuck RS. A comparison of wavefront-optimized and wavefront-guided ablations. Curr Opin Ophthalmol. 2009;20:247-50. doi:10.1097/ICU.0b013e32832a2336
Chan WW, Edwards MH, Woo GC, Woo VCP. Contrast sensitivity after laser in situ keratomileusis: One-year follow-up. J Cataract Refract Surg. 2002;28:1774-9. doi:10.1016/S0886-3350(02)01499-2
Nassiri N, Safi S, Aghazade Amiri M, Sheibani K, Safi H, Panahi N, et al. Visual outcome and contrast sensitivity after photorefractive keratectomy in low to moderate myopia: wavefront-optimized versus conventional methods. J Cataract Refract Surg. 2011;37:1858-64. doi: 10.1016/j.jcrs.2011.05.023
Tawfik A, Eid AM, Hasanen R, Moffah IA. Q-value customized ablation (custom-Q) versus wavefront optimized ablation for primary myopia and myopic astigmatism. Int Ophthalmol. 2014;34:259-62. doi:10.1007/s10792-013-9828-1
Mostafa MM, Abdelmotaal H, Abdelazeem K, Goda I, Abdel-Radi M. Q-value customized versus wavefront-optimized ablation in femtosecond laser-assisted LASIK for myopia and myopic astigmatism: a prospective contralateral comparative study. Eye Vis. 2022;9:43. doi:10.1186/s40662-022-00312-3
Holladay JT. Proper method for calculating average visual acuity. J Refract Surg. 1997;13:388-91. doi:10.3928/1081-597X-19970701-16
Arba-Mosquera S, Hollerbach T. Ablation resolution in laser corneal refractive surgery: the dual fluence concept of the AMARIS platform. Adv Opt Technol. 2010;2010:1-13. doi:10.1155/2010/538541
Gatinel D, Malet J, Hoang-Xuan T, Azar DT. Analysis of customized corneal ablations: theoretical limitations of increasing negative asphericity. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2002;43:941-8.
Rosa N, De Bernardo M, Lanza M, Borrelli M, Fusco F, Flagello A. Corneal aberrations before and after photorefractive keratectomy. J Optom. 2008;1:53-8. doi:10.3921/joptom.2008.53
Hersh PS, Shah SI, Holladay JT. Corneal asphericity following excimer laser photorefractive keratectomy. Summit PRK Topography Study Group. Ophthalmic Surg Lasers. 1996;27:S421-428.
Oliver KM, Hennenger RP, Corbett MC, O'Brart DP, Verma S, Marshall J, et al. Corneal optical aberrations induced by photorefractive keratectomy. J Refract Surg. 1997;13:246-54. doi:10.3928/1081-597X-19970501-10
Hong X, Thibos LN. Longitudinal evaluation of optical aberrations following laser in situ keratomileusis Surgery. J Refract Surg. 2000;16:S647-50. doi:10.3928/1081-597X-20000901-32
Srivannaboon S, Reinstein DZ, Archer TJ, Chansue E. Spherical aberration from myopic excimer laser ablation for aspheric and non-aspheric profiles. Optom Vis Sci. 2012;89:1211-8. doi:10.1097/OPX.0b013e318263c2b2
Manns F, Ho A, Parel JM, Culbertson W. Ablation profiles for wavefront-guided correction of myopia and primary spherical aberration. J Cataract Refract Surg. 2002;28:766-74. doi:10.1016/S0886-3350(01)01322-0
Simão JM, Osório I, Neves E, Raimundo M, Rosa A, Quadrado MJ, et al. Custom-Q versus Wavefront-Optimized photorefractive keratectomy for myopia with or without astigmatism correction. Rev Soc Port Ofalmol.2021:133-40. doi:10.48560/PSPO.23306
Feng Y, Yu J, Wang Q. Meta-Analysis of Wavefront-Guided vs. Wavefront-Optimized LASIK for myopia. Optom Vis Sci. 2011;88:1463-9. doi:10.1097/OPX.0b013e3182333a50
Wavefront-optimized Versus Wavefront-guided LASIK for myopic astigmatism with the ALLEGRETTO WAVE: three-month results of a prospective FDA Trial. J Refract Surg. 2008;24:1081597X-20080401-20080420. doi:10.3928/1081597X-20080401-20
Razmjou H, Peyman A, Moshfeghi S, Kateb H, Naderan M. A comparison between wavefront-optimized and wavefront-guided photorefractive keratectomy in patients with moderate-to-high astigmatism: A randomized clinical trial. J Curr Ophthalmol. 2022;34:194-199. doi:10.4103/joco.joco_18_21
Duarte M. Wavelight@EX500: Treatment Options.
Gonzalez-Cruces T, Villarrubia A, Sánchez Ventosa Á, Palacin Miranda E, Castillo Eslava R, Gomera Martinez A, et al. Comparison between the Wavefront-Optimized and Custom-Q aspheric ablation profiles in myopic eyes with two different Q-targets: a contralateral eye study. J Refract Surg. 2022;38:698-707. doi: 10.3928/1081597X-20221005-01.
Stojanovic A, Wang L, Jankov MR, Nitter TA, Wang Q. Wavefront optimized versus custom-Q treatments in surface ablation for myopic astigmatism with the WaveLight ALLEGRETTO laser. J Refract Surg. 2008;24:779-89. doi: 10.3928/1081597X-20081001-03.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Secção
Licença
Direitos de Autor (c) 2025 Revista Sociedade Portuguesa de Oftalmologia

Este trabalho encontra-se publicado com a Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0.
Não se esqueça de fazer o download do ficheiro da Declaração de Responsabilidade Autoral e Autorização para Publicação e de Conflito de Interesses
O artigo apenas poderá ser submetido com esse dois documentos.
Para obter o ficheiro da Declaração de Responsabilidade Autoral, clique aqui
Para obter o ficheiro de Conflito de Interesses, clique aqui


