Comparação do Custo de Lentes de Desfocagem e Atropina Manipulada no Tratamento da Miopia no Contexto Português

Autores

  • Patrícia Barros da Silva Department of Ophthalmology, Unidade Local de Saúde de São José, Lisbon, Portugal https://orcid.org/0000-0002-0568-6641
  • Inês Ludovico Department of Ophthalmology, Unidade Local de Saúde de São José, Lisbon, Portugal
  • Ana Luísa Basílio Department of Ophthalmology, Unidade Local de Saúde de São José, Lisbon, Portugal https://orcid.org/0000-0002-0177-2171
  • Sandra Guimarães FP-I3ID (Instituto de Investigação, Inovação e Desenvolvimento da Universidade Fernando Pessoa), Gondomar, Porto, Portugal; HE-UFP (Hospital-Escola da Universidade Fernando Pessoa), Gondomar, Porto, Portugal; FCS-UFP (Faculdade de Ciências da Saúde da Universidade Fernando Pessoa), Gondomar, Porto, Portugal https://orcid.org/0000-0001-8143-641X

DOI:

https://doi.org/10.48560/rspo.32886

Palavras-chave:

Análise de Custo-Efetividade, Atropina/uso terapêutico, Lentes Intraoculares, Miopia/tratamento, Óculos

Resumo

INTRODUÇÃO: A crescente prevalência da miopia é uma preocupação global cada vez mais acentuada. A atropina em baixa concentração e as lentes de desfocagem são as opções de tratamento mais utilizadas em Portugal. Os colírios de atropina têm de ser manipulados nas farmácias, porque não existe atropina em baixa concentração aprovada para comercialização em Portugal. Ainda não existem estudos suficientes para determinar uma preferência clara entre os dois tratamentos, o que torna o custo do tratamento um fator importante na escolha tanto dos médicos quanto dos pacientes. O nosso objetivo foi comparar o custo das lentes de desfocagem com a atropina manipulada na prevenção da progressão da miopia em Portugal.
MÉTODOS: Foram recolhidos os preços de atropina manipulada de diferentes farmácias em Portugal, de lentes monofocais de quatro marcas comuns e de lentes de desfocagem, através de representantes das marcas. As estimativas de custos foram calculadas por ano de tratamento, para quatro anos consecutivos de tratamento, tendo em conta diferentes tempos entre mudança de lentes. Foram comparados os custos de atropina manipulada e lentes monofocais com lentes de desfocagem em diferentes cenários.
RESULTADOS: A opção atropina manipulada e lentes monofocais, tendo em conta os valores médios, é favorável em termos de custo apenas se a mudança de lentes ocorrer a cada seis meses ou com uma frequência maior (609,25€ para a atropina versus 780,00€ para as lentes de desfocagem, por ano). Quando a prevenção da progressão da miopia é eficaz, e a troca de lentes ocorrer a cada 12 meses ou com menos frequência, as lentes de desfocagem demonstraram ser menos dispendiosas do que a atropina manipulada e lentes monofocais (390,00€ para as lentes de desfocagem versus 464,59€ para a atropina, por ano).
CONCLUSÃO: As lentes de desfocagem demonstraram ser vantajosas em termos de custo na prevenção da progressão da miopia em situações em que a substituição das lentes ocorre uma vez por ano ou com uma frequência menor. No entanto, em situações em que a substituição das lentes ocorre a cada seis meses ou com uma frequência maior, a opção de utilizar atropina manipulada e lentes monofocais pode ser mais económica. É crucial realizar estudos de custo-efetividade para avaliar as diferentes opções de prevenção da progressão da miopia.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

Jonas JB, Ang M, Cho P, Guggenheim JA, He MG, Jong M, et al. IMI Prevention of Myopia and Its Progression. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2021;62:6. doi:10.1167/iovs.62.5.6

Fricke TR, Jong M, Naidoo KS, Sankaridurg P, Naduvilath TJ, Ho SM, et al. Global prevalence of visual impairment associated with myopic macular degeneration and temporal trends from 2000 through 2050: systematic review, meta-analysis and modelling. Br J Ophthalmol. 2018;102:855-62. doi:10.1136/bjophthalmol-2017-311266

Chia A, Lu QS, Tan D. Five-Year Clinical Trial on Atropine for the Treatment of Myopia 2: Myopia Control with Atropine 0.01% Eyedrops. Ophthalmology. 2016;123:391-9. doi:10.1016/j.ophtha.2015.07.004

Lam CS, Tang WC, Tse DY, Lee RP, Chun RK, Hasegawa K, et al. Defocus Incorporated Multiple Segments (DIMS) spectacle lenses slow myopia progression: a 2-year randomised clinical trial. Br J Ophthalmol. 2020;104:363. doi:10.1136/bjophthalmol-2018-313739

Bao J, Huang Y, Li X, Yang A, Zhou F, Wu J, et al. Spectacle Lenses With Aspherical Lenslets for Myopia Control vs Single-Vision Spectacle Lenses: A Randomized Clinical Trial. JAMA Ophthalmol. 2022;140:472-8. doi: 10.1001/jamaophthalmol.2022.0401.

Lam CS, Tang WC, Lee PH, Zhang HY, Qi H, et al. Myopia control effect of defocus incorporated multiple segments (DIMS) spectacle lens in Chinese children: results of a 3-year follow-up study. Br J Ophthalmol. 2022;106:1110-4. doi: 10.1136/bjophthalmol-2020-317664.

Lam CS, Tang WC, Zhang HY, Lee PH, Tse DY, Qi H, et al. Long-term myopia control effect and safety in children wearing DIMS spectacle lenses for 6 years. Sci Rep. 2023;13:5475. doi: 10.1038/s41598-023-32700-7.

The International Agency for the Prevention of Blindness (IAPB). WSPOS Myopia Consensus Statement 2023. [accessed Jan 2023] Available: https://www.iapb.org/learn/resources/wspos-myopia-consensus-statement-2023/

Nucci P, Lembo A, Schiavetti I, Shah R, Edgar DF, Evans BJ. A comparison of myopia control in European children and adolescents with defocus incorporated multiple segments (DIMS) spectacles, atropine, and combined DIMS/atropine. PLoS One. 2023;18:e0281816. doi:10.1371/journal.pone.0281816

Guimarães S, Barros da Silva P, Oliveiros B, Silva E. Myopia control: short-term effect of 0.01% atropine vs. defocus incorporated multiple segment lenses-a retrospective study in European children. Int Ophthalmol. 2023;43:3777-84. doi: 10.1007/s10792-023-02788-x.

Fricke TR, Sankaridurg P, Naduvilath T, Resnikoff S, Tahhan N, He M, et al. Establishing a method to estimate the effect of antimyopia management options on lifetime cost of myopia. Br J Ophthalmol. 2023;107:1043-50. doi: 10.1136/bjophthalmol-2021-320318.

Hoskin AK, Philip S, Dain SJ, Mackey DA. Spectacle-related eye injuries, spectacle-impact performance and eye protection. Clin Exp Optom. 2015;98:203-9. doi: 10.1111/cxo.12283

Chua SY, Foster PJ. The Economic and Societal Impact of Myopia and High Myopia. In: Ang M, Wong TY, editors. Updates on Myopia: A Clinical Perspective. Singapore: Springer; 2020. p.53-63.

Downloads

Publicado

2024-03-24

Como Citar

Barros da Silva, P., Ludovico, I., Basílio, A. L., & Guimarães, S. (2024). Comparação do Custo de Lentes de Desfocagem e Atropina Manipulada no Tratamento da Miopia no Contexto Português. Revista Sociedade Portuguesa De Oftalmologia, 48(1), 60–65. https://doi.org/10.48560/rspo.32886

Edição

Secção

Artigos Originais