The application of the principle of social function of property: historicity, evolution and case study from the perspective of the Courts Superior Brazilian
Abstract
It is known that the right to property is seen as an absolute and perpetual right to the holder, however, this view has been changing gradually. So, that is simultaneously conceptual evolution in reference to the principle of the social function of property, where every owner is obliged to stick to it, otherwise, may have perished his right. Thus, the new directions of the Brazilian jurisdiction through our higher courts and also expose concepts will be presented, applications, historicity and other aspects of the property, always focused on the paradigm of its social role as a guiding principle that noncompliance is liable of rights loss.
References
AQUINO, Tomás de. Suma Teológica. II. II. v. 5. São Paulo: Loyola, 2005.
BRASIL. Constituição (1988). Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília, DF: Senado Federal: Centro Gráfico, 1988.
BOBBIO, Norberto. A era dos direitos. 8ª Ed. Rio de Janeiro: Campus, 1992.
BONAVIDES, Paulo. Curso de direito constitucional. 4. ed. São Paulo: Malheiros , 1993.
DUGUIT, Leon. Les Transformations du Droit Privé Depuis le Code Napoléon, Paris: Armand Colin, 1a ed., 1913. FAIAS, José Fernando de Castro. A Origem do Direito de Solidariedade, Rio de Janeiro: Renovar, 1998.
GALGANO, Francesco. Diritto Privato. 6. Padova: CEDAM. 1990.
LEAL, Cézar Barros. A função social da propriedade. Edições Imprensa Oficial do Ceará – IOCE, Fortaleza, 1981.
LOUREIRO, Francisco Eduardo. A Propriedade como Relação Jurídica Complexa. Rio de Janeiro: Renovar, 2003.
MELLO, Celso Antonio Bandeira de. Curso de Direito Administrativo, São Paulo: Malheiros, 1994, 5a ed..
MOTA, Maurício. “Função socioambiental da propriedade: o princípio do usuário pagador na nova interpretação da compensação ambiental pelo Supremo Tribunal Federal”. In: MOTA, Maurício (coord.). Função social do Direito Ambiental. Rio de Janeiro: Elsevier, p. 8.
MOTA, Mauricio Jorge Pereira da. PEREIRA, Daniel Queiroz. Releitura do direito de propriedade à luz de sua função socioambiental e da compensação ambiental como mecanismo de densificação do princípio do usuário pagador. Revista Uniara, v. 15, n. 1, julho 2012. p. 9.
MONTEIRO, Washington de Barros. Curso de Direito Civil – Direito das Coisas. V. 3, ed. 41, Editora Saraiva. 2011.
MOTTA, Maria Clara de Mello. Conceito constitucional de propriedade: tradição ou mudança? Rio de Janeiro: Lúmen Júris, 1997.
PEREIRA, Caio Mário da Silva. Instituições de Direito Civil. Volume III. Rio de Janeiro: Forense. 2003.
QUARESMA, Heloisa Helena. A evolução histórica da propriedade no Brasil sob a ótica do Direito Constitucional. Publicado em jurisway.org.br; 2010.
SCHREIBER, Anderson. Função Social da Propriedade na Prática Jurisprudencial Brasileira.
TELEDINO, Gustavo. “O Código Civil, os chamados Microssistemas e a Constituição: Premissas para uma Reforma Legislativa”, in Problemas de Direito Civil-Constitucional, Rio de Janeiro: Renovar, 2000.
VASCONCELOS, Arnaldo. Direito, humanismo e democracia. São Paulo: Malheiros, 1998.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Authors who published in the journal agree to the following terms:
- The Authors retain copyright and grant the Journal right of first publication with the work simultaneously licensed under the Creative Commons Attribution License which allows the sharing of work with recognition of its initial publication in this journal.
- Authors are able to take on additional contracts separately, non-exclusive distribution of the version of the paper published in this journal (ex .: publish in an institutional repository or as a chapter in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
- Authors are permitted and encouraged to post and distribute their work online (eg .: in institutional repositories or on their website) at any point before or during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as increase the impact and the citation of published work (See The Effect of Open Access).
RJP does not apply submission, publication or any other fees of any nature. Its articles are open access, with the goal of disseminating scientific knowledge and the debate of legal topics in the area of Legal Sciences.