Abordagem de Blebites: Questionário Nacional e Revisão da Literatura

Autores

  • Inês Mendo Ophthalmology Integrated Responsibility Center, Unidade Local de Saúde Almada-Seixal, Almada, Portugal https://orcid.org/0009-0007-6514-8267
  • Mariana Vaz Ophthalmology Integrated Responsibility Center, Unidade Local de Saúde Almada-Seixal, Almada, Portugal
  • João Vaz Ophthalmology Integrated Responsibility Center, Unidade Local de Saúde Almada-Seixal, Almada, Portugal
  • Tomás Loureiro Ophthalmology Integrated Responsibility Center, Unidade Local de Saúde Almada-Seixal, Almada, Portugal
  • Paula Telles Ophthalmology Integrated Responsibility Center, Unidade Local de Saúde Almada-Seixal, Almada, Portugal
  • Pedro Simões Ophthalmology Integrated Responsibility Center, Unidade Local de Saúde Almada-Seixal, Almada, Portugal
  • Nuno Campos Ophthalmology Integrated Responsibility Center, Unidade Local de Saúde Almada-Seixal, Almada, Portugal

DOI:

https://doi.org/10.48560/rspo.44956

Palavras-chave:

Complicações Pós-Operatórias, Glaucoma/cirurgia, Infecções Oculares Bacterianas/etiologia, Infecções Oculares Bacterianas/tratamento farmacológico, Trabeculectomia/efeitos adversos

Resumo

INTRODUÇÃO: As cirurgias filtrantes mantêm-se como um dos pilares fundamentais no tratamento do glaucoma. Embora rara, a bíebite representa uma complicação potencialmente grave, capaz de comprometer tanto o sucesso cirúrgico como o prognóstico visual, caso não seja reconhecida e tratada precocemente. As estratégias de tratamento variam amplamente e não existem, até ao momento, recomendações formais que orientem a terapêutica. Neste contexto, o presente estudo combina uma breve revisão da literatura com um inquérito nacional, com o objetivo de fornecer uma atualização sobre a bíebite e avaliar as tendências atuais na sua abordagem entre especialistas de glaucoma em Portugal.

MÉTODOS: Um questionário online anónimo foi enviado aos especialistas de glaucoma em Portugal. O questionário, composto por 12 questões, abordou a necessidade de internamento, colheita para análise microbiológica, utilização de antibióticos tópicos e sistémicos, prescrição de corticoterapia e cicloplegia, e critérios para abordar estes casos como endoftalmites. As respostas foram analisadas para identificar padrões de prática clínica e heterogeneidade nas abordagens terapêuticas. Paralelamente, foi realizada uma revisão narrativa da literatura para resumir a evidência atual relativa à incidência, fatores de risco e estratégias de tratamento da bíebite.

RESULTADOS: Foram obtidas 33 respostas. Apenas 15,2% dos especialistas optam por internar doentes com bíebite isolada. Todos iniciam antibioterapia tópica, sendo que 72,7% preferem colírios fortificados de ceftazidima e vancomicina. Uma minoria utilizou vias adicionais de administração de antibiótico: intravítrea em 12,1% dos inquiridos, subconjuntival em 9,1% e endovenosa em 6,1%. A maioria opta pela prescrição de cicloplégicos (75,8%) e corticosteroides tópicos (90,9%), embora apenas 16,7% os iniciem no momento do diagnóstico. Entre os inquiridos, 39,4% optam por abordar como endoftalmite apenas na presença de envolvimento vítreo.

CONCLUSÃO: Esta revisão da literatura e o questionário nacional realizado evidenciam uma variabilidade significativa na abordagem da bíebite entre especialistas, refletindo a ausência de orientações terapêuticas padronizadas. Os resultados reforçam a necessidade de desenvolver recomendações baseadas em consensos que permitam harmonizar as estratégias de tratamento, melhorar a segurança dos doentes e otimizar os resultados visuais nesta complicação rara, mas potencialmente ameaçadora da visão.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

Tham Y-C, Li X, Wong TY, Quigley HA, Aung T, Cheng CY. Global prevalence of glaucoma and projections of glaucoma burden through 2040: a systematic review and meta-analysis. Ophthalmology. 2014;121:2081-2090.

Rao A, Cruz RD. Trabeculectomy: does it have a future? Cureus. 2022;14:e27834. doi: 10.7759/cureus.27834.

Kandarakis SA, Doumazos L, Mitsopoulou D, Economou MA, Mylona I, Dimitriou C, et al. A Review on Pathogens and Necessary Diagnostic Work for Bleb-Related Infections (BRIs). Diagnostics. 2022;12:2075. doi: 10.3390/diagnostics12092075.

Yassin SA. Bleb-related infection revisited: a literature review. Acta Ophthalmol. 2016;94:122-34. doi: 10.1111/aos.12805.

Mac I, Soltau JB. Glaucoma-filtering bleb infections. Curr Opin Ophthalmol. 2003;14:91-4. doi: 10.1097/00055735-200304000-00007. P

Yang HY, Chi SC, Ko YC, Chen MJ, Kuang TM, Chang YF, et al. Bleb-related infection after primary trabeculectomy: medical chart reviews from 1993 to 2021. Br J Ophthalmol. 2023;108:58-64. doi: 10.1136/bjo-2022-321429.

Shoji N, Arakaki Y, Nakamoto K, Yamamoto T, Kuwayama Y; Collaborative Bleb-related Infection Incidence and Treatment Study Group. Efficacy of predetermined therapeutic measures against bleb-related infection in the Collaborative Bleb-related Infection Incidence and Treatment Study. Acta Ophthalmol. 2018;96:e229-36. doi: 10.1111/aos.13523.

Sharan S, Trope GE, Chipman M, Buys YM. Late-onset bleb infections: prevalence and risk factors. Can J Ophthalmol. 2009;44:279e83.

Soltau JB, Rothman RF, Budenz DL, Greenfield DS, Feuer W, Liebmann JM, et al. Risk factors for glaucoma filtering bleb infections. Arch Ophthalmol. 2000;118:338e42. doi: 10.1001/archoph.118.3.338.

Poulsen EJ, Allingham RR. Characteristics and risk factors of infections after glaucoma filtering surgery. J Glaucoma. 2000;9:438e43.

Sharan S, Trope GE, Chipman M, Buys YM. Late-onset bleb infections: prevalence and risk factors. Can J Ophthalmol. 2009;44:279e83. doi: 10.3129/i09-050.

Chiam PJ, Arashvand K, Shaikh A, James B. Management of blebitis in the United Kingdom: a survey. Br J Ophthalmol. 2011;96:38-41. doi: 10.1136/bjo.2010.200402.

Reynolds AC, Skuta GL, Monlux R, Johnson J. Management of blebitis by members of the American Glaucoma Society: a survey. J Glaucoma, 2001;10:340e7. doi: 10.1097/00061198-200108000-00015.

Robin AL, Ramakrishnan R, Krishnadas R, Smith SD, Katz JD, Selvaraj S, et al. A long-term dose response study of mitomycin in glaucoma filtration surgery. Arch Ophthalmol. 1997;115:969e74. doi: 10.1001/archoph.1997.01100160139001.

Greenfield DS, Suner IJ, Miller MP, Kangas TA, Palmberg PF, Flynn HW Jr. Endophthalmitis after filtering surgery with mitomycin. Arch Ophthalmol. 1996;114:943e9. doi: 10.1001/archoph.1996.01100140151007.

DeBry PW, Perkins TW, Heatley G, Kaufman P, Brumback LC. Incidence of late onset bleb-related complications following trabeculectomy with mitomycin. Arch Ophthalmol. 2002;120:297e300. doi: 10.1001/archoph.120.3.297.

Shigeeda T, Tomidokoro A, Chen YN, Shirato S, Araie M. Long-term follow-up of initial trabeculectomy with mitomycin C for primary open-angle glaucoma in Japanese patients. J Glaucoma 2006;15:195e9. doi: 10.1097/01.iig.0000212202.57029.45.

Ticho U, Ophir A. Late complications after glaucoma filtering surgery with adjunctive 5-fluorouracil. Am J Ophthalmol. 1993;115:506e10.

Fluorouracil Filtering Surgery Study Group. Five-year follow-up of the Fluorouracil Filtering Surgery Study. Am J Ophthalmol. 1996;121:349e66.

Uchida S, Suzuki Y, Araie M, Shigeeda T, Hara T, Shirato S. Long-term follow-up of initial 5-fluorouracil trabeculectomy in primary open-angle glaucoma in Japanese patients. J Glaucoma. 2001;10:458e65. doi: 10.1097/00061198-200112000-00004.

Gocke DJ, Ponticas S, Pollack W. In vitro studies of the killing of clinical isolates by povidone-iodine solutions. J Hosp Infect. 1985;6:596e66.

Boes DA, Lindquist TD, Fritsche TR, Kalina RE. Effects of povidone-iodine chemical preparation and saline irrigation on the perilimbal flora. Ophthalmology. 1992;99:1569e74. doi: 10.1016/s0161-6420(92)31765-8.

Gregori NZ, Schiffman JC, Miller DM, Alfonso EC. Clinical trial of povidone-iodine (Betadine) versus placebo in the pretreatment of corneal ulcers. Cornea. 2006;25:558-63. doi: 10.1097/01.ico.0000214220.67872.b1.

Yamamoto T, Kuwayama Y, Kano K, Sawada A, Shoji N; Study Group for the Japan Glaucoma Society Survey of Blebrelated Infection. Clinical features of bleb-related infection: a 5-year survey in Japan. Acta Ophthalmol. 2013;91:619-24. doi: 10.1111/j.1755-3768.2012.02480.x.

Ciulla TA, Beck AD, Topping TM, Baker AS. Blebitis, early endophthalmitis, and late endophthalmitis after glaucoma-filtering surgery. Ophthalmology. 1997;104:986-95. doi: 10.1016/s0161-6420(97)30196-1.

Song A, Scott IU, Flynn HW Jr, Budenz DL. Delayed-onset bleb-associated endophthalmitis: clinical features and visual acuity outcomes. Ophthalmology. 2002;109:985-91. doi: 10.1016/s0161-6420(02)00965-x.

Jacobs DJ, Leng T, Flynn HW Jr, Shi W, Miller D, Gedde SJ. Delayed-onset bleb-associated endophthalmitis: presentation and outcome by culture result. Clin Ophthalmol. 2011;5:739-44. doi: 10.2147/OPTH.S17975.

Leng T, Miller D, Flynn HW Jr, Jacobs DJ, Gedde SJ. Delayedonset bleb-associated endophthalmitis (1996-2008): causative organisms and visual acuity outcomes. Retina. 2011;31:344-52. doi: 10.1097/IAE.0b013e3181e09810.

Miller DM, Vedula AS, Flynn HW Jr, Miller D, Scott IU, Smiddy WE, et al. Endophthalmitis caused by Staphylococcus epidermidis: in vitro antibiotic susceptibilities and clinical outcomes. Ophthalmol Surg Lasers Imaging. 2007;38:446e51.

Oliveira AD, D'Azevedo PA, Francisco W. In vitro activity of fluoroquinolones against ocular bacterial isolates in São Paulo, Brazil. Cornea. 2007;26:194-8. doi: 10.1097/01.ico.0000248379.78777.f6.

Busbee BG, Recchia FM, Kaiser R, Nagra P, Rosenblatt B, Pearlman RB. Bleb-associated endophthalmitis. Clinical characteristics and visual outcomes. Ophthalmology. 2004;111:1495-503.

Brown MM, Sattarova V, Chanbour W, Hou J, Sheheitli H. Bleb Complications After XEN Gel Stent Implantation Linked to Mitomycin C. J Glaucoma. 2025;34:e51-5. doi: 10.1097/IJG.0000000000002588.

Kudsieh B, Almazan-Alonso E, Ruiz-Medrano J, Samaan M, Ruiz-Moreno JM. Staphylococcus capitus blebitis following preserflo microshunt implantation. J Glaucoma. 2025;34:e38-e40. doi: 10.1097/IJG.0000000000002578.

Downloads

Publicado

2026-09-27

Como Citar

Mendo, I., Vaz, M., Vaz, J., Loureiro, T., Telles, P., Simões, P., & Campos, N. (2026). Abordagem de Blebites: Questionário Nacional e Revisão da Literatura. Revista Sociedade Portuguesa De Oftalmologia, 50(3), 238–248. https://doi.org/10.48560/rspo.44956

Edição

Secção

Artigos Originais