Tecnologias móveis como estratégia de desenvolvimento e (re)encantamento profissional docente: O que pensam os professores veteranos
DOI:
https://doi.org/10.21814/rpe.24177Palavras-chave:
Tecnologias móveis, Professores veteranos, Desenvolvimento profissional, Práticas curricularesResumo
As primeiras décadas do século XXI vieram reforçar a consolidação das tecnologias como recurso desejável e incontornável em diferentes esferas da vida social. De igual forma, no campo da educação, a inovação e a mudança das práticas curriculares têm sido reconhecidas como essenciais para que a educação e, em particular, as escolas consigam responder às exigências de uma sociedade que, vincada à economia do conhecimento, vê com especial interesse o fomento de um conjunto de competências intrinsecamente ligadas ao manuseio e desenvolvimento de novas tecnologias. Em Portugal, esta expetativa complexificou o trabalho pedagógico de um corpo docente que, como se sabe, se encontra bastante envelhecido. Importa, por isso, averiguar o que pensam os professores acerca dos contributos que a formação contínua lhes pode propiciar ao nível das tecnologias, de modo a poderem responder de forma mais cabal a esses desafios. Neste artigo, são mobilizados dados relativos às perceções, expetativas e reflexões de cerca de 70 professores veteranos (com alargado percurso profissional) que participaram numa formação em tecnologias móveis para fins educativos, na tentativa de sistematizar a sua relação com a integração pedagógica da tecnologia em educação. Para o efeito, recorremos aos questionários aplicados aos participantes no início da formação, destacando o perfil destes professores, com o intuito de visibilizar algumas tendências da sua relação com as tecnologias móveis. Além disso, exploramos as potencialidades da formação como instrumento de re(encantamento) e desenvolvimento profissional, a partir das reflexões redigidas pelos participantes no término da formação.
Downloads
Referências
Admiraal, W., Veldman, I., Mainhard, T., & Tartwijk, J. (2019). A typology of veteran teachers’ job satisfaction: Their relationships with their students and the nature of their work. Social Psychology of Education: An International Journal, 22, 337-355. https://doi.org/10.1007/s11218-018-09477-z
Baruch, A. F., & Erstad, O. (2018). Upbringing in a Digital World: Opportunities and Possibilities. Technology, Knowledge and Learning, 23, 377-390. https://doi.org/10.1007/s10758-018-9386-8
Bingimlas, K. A. (2009). Barriers to the Successful Integration of ICT in Teaching and Learning Environments: A Review of the Literature. Eurasia Journal of Mathematics, Science and Technology Education, 5(3), 235-245. https://doi.org/10.12973/ejmste/75275
Buabeng-Andoh, C. (2012). An Exploration of Teachers' Skills, Perceptions and Practices of ICT in Teaching and Learning in the Ghanaian Second-Cycle Schools. Contemporary Educational Technology, 3(1), 36-49. https://doi.org/10.30935/cedtech/6066
Camilleri, M. A., & Camilleri, A. C. (2017). Digital Learning Resources and Ubiquitous Technologies in Education. Technology, Knowledge and Learning, 22, 65-82. https://doi.org/10.1007/s10758-016-9287-7
Carrilo, C., & Flores, M. A. (2018). Veteran teachers’ identity: what does the research literature tell us? Cambridge Journal of Education, 48(5), 639-656. https://doi.org/10.1080/0305764X.2017.1394982
Chandra, V., & Mills, K. A. (2015). Transforming the core business of teaching and learning in classrooms through ICT. Technology, Pedagogy and Education, 24(3), 285-301. https://doi.org/10.1080/1475939X.2014.975737
Daniela, L. (2019). Smart pedagogy for technology-enhanced learning. In L. Daniela (Ed.). Didactics of smart pedagogy. Smart pedagogy for technology enhanced learning (pp. 3-22). Springer.
Dron, J. (2018). Smart learning environments, and not so smart learning environments: a systems view. Smart Learning Environments, 5(25). https://doi.org/10.1186/s40561-018-0075-9
Freires, T. (2019). Sentidos da escola em contextos periféricos: narrativas de jovens brasileiros e portugueses. [Tese de doutoramento]. Universidade do Porto. https://hdl.handle.net/10216/125140
Freires, T., Bento, M., Morgado, J. C., & Lencastre, J. A. (2019). Professores veteranos e inovação curricular: desafios do recurso à tecnologia como instrumento pedagógico. In C. Leite & P. Fernandes (Coords.), Currículo, avaliação, formação e tecnologias educativas (CAFTe) - Contributos teóricos e práticos (pp. 761–772). CIIE.
Earle, R. S. (2002). The integration of instructional technology into public education: Promises and challenges. ET Magazine, 42(1), 5-13. https://www.jstor.org/stable/44428716
Gros, B. (2016). The design of smart educational environments. Smart Learning Environments, 3(15). https://doi.org/10.1186/s40561-016-0039-x
Hannon, V. (2009). ‘Only connect!’: A new paradigm for learning innovation in the 21st century. Centre for Strategic Education. https://www.leirimar.pt/images/Recursos/Only-connect---a-new-paradigm-for-learning-innovation-in-the-21st-century.pdf
Kearney, M., Burden, K., & Schuck, S. (2019). Disrupting education using smart mobile pedagogies. In L. Daniela (Ed.). Didactics of smart pedagogy. Smart pedagogy for technology enhanced learning (pp. 139-158). Springer.
Khlaif, Z. N. (2018). Factors Influencing Teachers’ Attitudes Toward Mobile Technology Integration in K-12. Technology, Knowledge and Learning, 23, 161-175. https://doi.org/10.1007/s10758-017-9311-6
Lakkala, M., & Ilomaki, L. (2015). A case study of developing ICT-supported pedagogy through a collegial practice transfer process. Computers & Education, 90, 1-12. https://doi.org/10.1016/j.compedu.2015.09.001
Leahy, S. M., Holland, C., & Ward, F. (2019). The digital frontier: Envisioning future technologies impact on the classroom. Futures, 113, 2-10. https://doi.org/10.1016/j.futures.2019.04.009
Lister, P. (2018). A smarter knowledge commons for smart learning. Smart Learning Environments, 5(8), 1-15. https://doi.org/10.1186/s40561-018-0056-z
Louws, M. L., Meirink, J. A., van Veen, K., & van Driel, J. H. (2017). Teachers’ self-directed learning and teaching experience: What, how and why teachers want to learn. Teaching and Teacher Education, 66, 171-183. https://doi.org/10.1016/j.tate.2017.04.004
Martín, S. C., González, M. C., & Peñalvo, F. J. G. (2019). Digital competence of early childhood education teachers: attitude, knowledge and use of ICT. European Journal of Teacher Education, 43(2). 210-223. https://doi.org/10.1080/02619768.2019.1681393
Meister, D. G., & Ahrens, P. (2011). Resisting Plateauing: Four Veteran Teachers’ Stories. Teaching and Teacher Education: An International Journal of Research and Studies, 27(4), 770-778. http://doi.org/10.1016/j.tate.2011.01.002
Morgado, J. C. (2017). Desafios curriculares para uma escola com futuro. Revista ELO, 24, 37-44. https://hdl.handle.net/1822/51746
Morgado, J. C, Lencastre, J. A, Freires, T., & Bento, M. (2021). Smart Education as Empowerment: Outlining Veteran Teachers’ Training to Promote Digital Migration. Technology, Knowledge and Learning, 26, 897–916. https://doi.org/10.1007/s10758-021-09494-6
OECD (2010). Inspired by technology, driven by pedagogy. A systematic approach to technology-based school innovations. Educational Research and Innovation Series, OECD. https://doi.org/10.1787/9789264094437-en
OECD (2019). Education at a glance 2019: OECD indicators. OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/f8d7880d-en
Orlando, J. (2014a). Educational technology: a presupposition of equality? Asia-Pacific Journal of Teacher Education, 42(4), 347-362. https://doi.org/10.1080/1359866X.2014.956049
Orlando, J. (2014b). Veteran teachers and technology: change fatigue and knowledge insecurity influence practice. Teachers and Teaching, 20(4), 427-439. https://doi.org/10.1080/13540602.2014.881644
Pereira, F. (2010). Infância, educação escolar e profissionalidade docente. Um mapeamento social dos discursos em formação inicial de professores. Fundação Calouste Gulbenkian.
Schwab, K. (2016). Fourth Industrial Revolution. World Economic Forum.
Shifflet, R., & Weilbacher, G. (2015). Teacher Beliefs and Their Influence on Technology Use: A Case Study. Contemporary Issues in Technology and Teacher Education (CITE Journal), 15(3), 368-394. https://www.learntechlib.org/primary/p/147400/
Snoeyink, R., & Ertmer, P. A. (2001). Thrust into technology: How veteran teachers respond. Journal of Educational Technology Systems, 30(1), 85-111. https://doi.org/10.2190%2FYDL7-XH09-RLJ6-MTP1
Spiteri, M., & Rundgren, S. C. (2017) Maltese primary teachers’ digital competence: implications for continuing professional development. European Journal of Teacher Education, 40(4), 521-534. https://doi.org/10.1080/02619768.2017.1342242
Surian, A., & Sciandra, A. (2019). Digital divide: addressing Internet skills. Educational implications in the validation of a scale. Research in Learning Technology, 27. https://doi.org/10.25304/rlt.v27.2155
Talaee, E., & Noroozi, O. (2019). Re-Conceptualization of "Digital Divide" among Primary School Children in an Era of Saturated Access to Technology. International Electronic Journal of Elementary Education, 12(1), 27-35. https://doi.org/10.26822/iejee.2019155334
Thomas, D., & Brown, J. S. (2011). A new culture of learning. Cultivating the imagination for a world of constant change. CreateSpace.
Thomas Dotta, L., Monteiro, A., & Mouraz, A. (2019). Professores experientes e o uso das tecnologias digitais: mitos, crenças e práticas. EduSer: Revista de Educação, 11(1), 45-60. https://doi.org/10.34620/eduser.v11i1.124
Tuomi, I. (2006). The future of learning in the knowledge society: Disruptive changes for Europe by 2020. In Y. Punie & M. Cabrera. The Future of ICT and Learning in the Knowledge Society (47-85). European Commission.
Willness, C., & Bruni-Bossio, V. (2017). The curriculum innovation canvas: a design thinking framework for the engaged educational entrepreneur. Journal of Higher Education Outreach and Engagement, 21(1), 134-164. https://openjournals.libs.uga.edu/jheoe/article/view/1320
Zabalza, M. A. (2006). Uma nova didática para o ensino universitário: respondendo ao desafio do espaço europeu de ensino superior. Faculdade de Psicologia e Ciências da Educação da Universidade do Porto.
Zhu, Z. Z., Yu, M., & Riezebos, P. (2016). A research framework of smart education. Smart Learning Environments, 3(4), 1-17. https://doi.org/10.1186/s40561-016-0026-2
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Secção
Licença
Direitos de Autor (c) 2022 Revista Portuguesa de Educação
Este trabalho encontra-se publicado com a Licença Internacional Creative Commons Atribuição-CompartilhaIgual 4.0.
1. Autores conservam os direitos de autor e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution 4.0 CC-BY-SA que permite a partilha do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista;
2. Autores e autoras têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: depositar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista;
3. Autores e autoras têm permissão e são estimulado/as a publicar e distribuir o seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal), já que isso pode aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
Esta obra está licenciada sob uma Licença Creative Commons - Atribuição Compartilhamento pela mesma Licença Internacional 4.0