Education and Technologies as a Commitment
Propositions to Think About the Study of Technique in an Educational Context
DOI:
https://doi.org/10.25749/sis.29403Keywords:
education, technologies, technique, philosophy of technique, commitmentAbstract
The objective of this theoretical essay is to analyse the relationship between education and technologies and to propose a new form of apprehension in light of the so-called commitment as an analytical category. In order to achieve what it aims at, the article rescues contributions from the philosophy of technique, going through the instrumentalist, determinist and substantivist aspects until reaching the perspective of a critical theory. Through the study, the notion of technology as commitment is proposed, showing that technologically mediated action takes place in a circuit of interactions and exchanges, both material and symbolic. By unveiling this commitment that underlies the very presence of technique in the educational field, the essay proposes the concept of assuming commitment as a prerequisite for the construction of democratic spaces for debate that enable committed subjects to make decisions about socio-technical alternatives that bring other frames to the historical-social reality.
Downloads
References
Adorno, T., & Horkheimer, M. (1985). Dialética do esclarecimento: fragmentos filosóficos. Jorge Zahar.
Benakouche, T. (1999). Tecnologia é sociedade: contra a noção de impacto tecnológico. Cadernos de Pesquisa do PPGSP, 1(17).
Benjamin, W. (1987). Teses sobre o conceito de história. In W. Benjamin, Magia e técnica, arte e política. Ensaios sobre literatura e história da cultura (pp. 222-232). Brasiliense.
Blumer, H., & Reis, C. M. (2018). Sociedade como interação simbólica. Plural, 25(2), 282-293. https://doi.org/10.11606/issn.2176-8099.pcso.2018.153656
Brasil. (1996). Lei de Diretrizes e Bases da Educação Nacional, LDB. 9394/1996. Estabelece as diretrizes e bases da educação nacional. https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9394.htm
Brasil. (2018). Ministério da Educação. Base Nacional Comum Curricular. MEC. https://basenacionalcomum.mec.gov.br/
Candau, V. M. F. (2022). Didática hoje: entre o “normal”, o híbrido e a reinvenção. Perspectiva, 40(3), 1-14. https://doi.org/10.5007/2175-795X.2022.e85552
Conte, E., & Martini, R. M. F. (2015). As tecnologias na educação: uma questão somente técnica? Educação & Realidade, 40(4), 1191-1207. https://doi.org/10.1590/2175-623646599
Feenberg, A. (2013a). Marcuse ou Habermas: duas críticas da tecnologia. In R. Neder (Org.), A teoria crítica de Andrew Feenberg: racionalização democrática, poder e tecnologia (pp. 255-287). Observatório do Movimento pela Tecnologia Social na América Latina/CDS/UnB/CAPES.
Feenberg, A. (2013b). O que é a filosofia da técnica? In R. Neder (Org.), A teoria crítica de Andrew Feenberg: racionalização democrática, poder e tecnologia (pp. 51-65). Observatório do Movimento pela Tecnologia Social na América Latina/CDS/UnB/CAPES.
Felice, M. di (2020). Heidegger e a internet de todas as coisas: para além da concepção midiática da comunicação. In M. Heidegger, Martin Heidegger: a questão da técnica (pp. 7-31). Paulus.
Freire, P. (2000). Pedagogia da indignação: cartas pedagógicas e outros escritos. Editora Unesp.
Freire, P. (2013). À sombra desta mangueira. (11ª Edição). Paz e Terra.
Habermas, J. (2007). Técnica e ciência como ideologia. Edições 70.
Heidegger, M. (2007). A questão da técnica. Scientiae Studia, 5(3), 375-398. https://doi.org/10.1590/S1678-31662007000300006
Heidegger, M. (2020). Martin Heidegger: a questão da técnica. Paulus.
Houaiss (2022). Compromisso. https://houaiss.uol.com.br/corporativo/apps/uol_www/v6-1/html/index.php#1
Kenski, V. M. (2012). Educação e Tecnologias: o novo ritmo da informação. Papirus.
Latour, B. (2012). Reagregando o Social: uma introdução à Teoria Ator-Rede. EDUFBA.
Marcuse, H. (1986). A ideologia da sociedade industrial: o homem unidimensional. Zahar editores.
Mill, D., & Jorge, G. (2013). Sociedades grafocêntricas digitais e educação: sobre letramento, cognição e processos de inclusão na contemporaneidade. In M. Daniel (Org.), Escritos sobre educação: desafios e possibilidades para ensinar e aprender com as tecnologias emergentes (pp. 39-71). Paulus.
Sell, C. E. (2011). Máquinas petrificadas: Max Weber e a sociologia da técnica. Scientiae Studia, 9(3), 563-583. https://doi.org/10.1590/S1678-31662011000300006
Sousa, A. W. da S. (2022). Filosofia da tecnologia de Andrew Feenberg. Polymatheia – Revista de Filosofia, 15(1), 208-2019. https://revistas.uece.br/index.php/revistapolymatheia/article/view/7820
Veloso, B. (2020). Da autonomia a tecnologia: Paulo Freire como base epistemológicas a pesquisa sobre educação e tecnologias. In D. Mill, B. Veloso, G. Santiago & M. Santos (Orgs.), Escritos sobre educação e tecnologias: entre provocações, percepções e vivências (pp. 61-75). Artesanato Educacional.
Veloso, B., Mill, D., & Moreira, J. A. (2023). Educação híbrida como tendência histórica: análise das realidades Brasileira e Portuguesa. Dialogia, 43, 1-20. https://doi.org/10.5585/44.2023.23864
Vieira Pinto, A. (2005). O conceito de tecnologia. Contraponto.
Weber, M. (2013). A ética protestante e o espírito do capitalismo. Martin Claret.
Weber, M. (2016). A Metodologia das ciências sociais. (5ª Edição). Editora da Unicamp.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Sisyphus — Journal of Education
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Copyright (c) belongs to Sisyphus - Journal of Education. However, we encourage issued articles to be published elsewhere, provided that Sisyphus authorization is asked for and that authors integrate our original source citation and a link to our website.
Author Self-Archiving Policy
Author(s) are permitted to self-archive the final published version in institutional or thematic repositories, and in their personal or institutional websites.
DORA Signer
The Instituto de Educação da Universidade de Lisboa, Sisyphus' Publisher, is a San Francisco Declaration on Research Assessment signer.
