Acceso de Jóvenes a la Educación Universitaria en el Ecuador

Reformas, Políticas y Progreso

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.25749/sis.20259

Palabras clave:

educación superior, acceso, Ecuador, Jóvenes, universidad

Resumen

Este estudio explora las reformas y la implementación de políticas con respecto al acceso de los jóvenes a la educación superior en el Ecuador en la última década. Utilizando un enfoque descriptivo de estudio de caso, este artículo aborda cuatro cuestiones principales: ¿Qué reformas y políticas se desarrollaron para ampliar el acceso a la educación superior en el Ecuador? ¿Qué efectos han tenido estas políticas en los jóvenes en Ecuador? ¿Qué avances y retrocesos se han producido en el acceso a la Educación Superior en los últimos 10 años? Un panorama general de la evolución del acceso a la educación superior de jóvenes adultos en el Ecuador y de la prestación de servicios de educación superior por parte de las Universidades en el período posterior a la constitución es presentado.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Augusta Burneo, Universidad Técnica Particular de Loja, Ecuador

Es profesora titular de la Escuela de Derecho de la Universidad Técnica Particular de Loja en Ecuador. Augusta es miembro del grupo de investigación " Estudios sobre Constitucionalismo Latinoamericano y Derechos Humanos" (ECLADH). Sus intereses en el área de investigación incluyen: constitucionalismo en Latinoamérica y derechos humanos.

Deisi Yunga, Universidad Técnica Particular de Loja, Ecuador

Es investigadora asociada del Departamento de Ciencias de la Educación de la Universidad Técnica Particular de Loja en Ecuador. Sus intereses en el área de investigación incluyen: educación superior, educación para adultos, reconocimiento de los aprendizajes previos y el presente y futuro de las profesiones.

Citas

ALTBACH, P. G., REISBERG, L., & RUMBLEY, L. E. (2009). Access and equity. In Trends in Global Higher Education: Tracking an Academic Revolution (pp. 37-49). Paris: UNESCO.

ASAMBLEA CONSTITUYENTE ECUADOR. (2008). Constitución de la República del Ecuador. Quito: Tribunal Constitucional del Ecuador. Registro oficial Nro. 449. Ecuador.

ASAMBLEA NACIONAL ECUADOR. (2010). Ley Orgánica de Educación Superior. Quito. Ecuador

BANCO MUNDIAL. (2017, 12 de Mayo). La Educación Superior se expande en América Latina y el Caribe, pero aún no desarrolla todo su potencial. Retrieved from: https://www.bancomundial.org/es/news/press-release/2017/05/17/higher-education-expanding-in-latin-america-and-the-caribbean-but-falling-short-of-potential

BELLEI, C., POBLETE, X., SEPÚLVEDA, P., ORELLANA, V., & ABARCA, G. (2012). Situación educativa de América Latina y el Caribe: Hacia la educación para todos al 2015. Oficina Regional de Educación para América Latina y el Caribe.

BROWN, P. A. (2008). A review of the literature on case study research. Canadian Journal for New Scholars in Education/ Revue Canadienne des jeunes chercheures et chercheurs en education, 1(1).

BRYMAN, A. (2016). Social research methods. (5th Edition). United Kingdom: Oxford University Press.

EUROPEAN COUNCIL. (2000). Lisbon European Council 23/24 March 2000 – Presidency Conclusions. European Commission, Lisbon, Portugal.

FERREYRA, M. M., AVITABILE, C., BOTERO ÁLVAREZ, J., HAIMOVICH PAZ, F., & URZÚA, S. (2017). Momento decisivo: La educación superior en América Latina y el Caribe. Washington DC: Grupo Banco Mundial.

FINNIE, R. (2012). Access to post-secondary education: The importance of culture. Children and Youth Services Review, 34(6), 1161-1170.

FISZBEIN, A., & STANTON, S. (2018). The Future of Education in Latin America and the Caribbean: possibilities for United States Investment and Engagement. Washington DC: USAID.

FLICK, U. (2009). An introduction to qualitative research. (4th Edition). London, UK: Sage Publications.

GARCÍA, G. (2012). El derecho a la educación, incluida la superior o universitaria, y sus obstáculos, incluido “El plan Bolonia”. Nómadas. Critical Journal of Social and Juridical Sciences, 34(2), 5-19.

GORARD, S. SMITH, E., MAY, H., THOMAS, L., ADNETT, N., & SLACK, K. (2006). Review of widening participation research: Addressing the barriers to participation in higher education. A report to HEFCE by the University of York, Higher Education Academy and Institute for Access Studies. Bristol: Higher Education Funding Council for England.

ISCH, E. (2011). Las actuales propuestas y desafíos en educación: el caso ecuatoriano. Educação & Sociedade, 32(115), 373-391.

LEWIN, K. M. (2007). Improving access, equity and transitions in education: creating a research agenda pathway to access research monograph no.1. (Monograph No.1). Online submission.

MERRIAM S. (1998). Qualitative research and case study applications in education. (1st Edition). San Francisco, CA: Jossey-Bass.

MEYER, H. D. (2013). Reasoning about fairness in access to higher education: Common sense, normative, and institutional perspectives. In H. D. MILLER, E. P. ST. JOHN, M. CHANKSELIANI & M. URIBE (Eds.), Fairness in access to higher education in a global perspective (pp. 13-40). Rotterdam: SensePublishers.

MURAKAMI, Y., & BLOM, A. (2008). Accessibility and affordability of tertiary education in Brazil, Colombia, México and Peru within a global context. Washington D.C.: World Bank.

ONU, A. G. (1966). Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales. ONU. Retrieved from: https://www.ohchr.org/SP/ProfessionalInterest/Pages/CESCR.aspx

OWEN, G. T. (2014). Qualitative methods in higher education policy analysis: Using interviews and document analysis. The Qualitative Report, 19(26), 1.

PACHECO, L., & PACHECO, R. (2015) Evolución de la educación superior en el Ecuador. La Revolución Educativa de la Universidad Ecuatoriana. Pacarina del Sur [revista digital http://www. pacarinadelsur. com/].

PETERS, B. G. (1998). Comparative politics: Theory and methods. (1st edition). New York: NYU Press.

SENESCYT. (2014, 3 de Febrero). El Exámen Nacional para la Educación Superior (ENES) es universal y obligatorio. Secretaría de educación superior ciencia tecnología e innovación. Retrieved from: https://www.educacionsuperior.gob.ec/el-examen-nacional-para-la-educacion-superior-enes-es-universal-y-obligatorio/

SENESCYT. (2018, 5 de Diciembre). Boletín Analítico – Análisis Bimensual. Secretaría de educación superior ciencia tecnología e innovación. Retrieved from: https://www.educacionsuperior.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2019/01/Boletin_Analitico_SENESCYT_Diciembre-2018.pdf

SHAH, M., BENNET, A., & SOUTHGATE, E. (2015). Widening higher education participation: A global perspective. (1st edition). Massachussets: Chandos Publishing.

SMITH, T. W., & STRAHAN, D. (2004). Toward a prototype of expertise in teaching: A descriptive case study. Journal of teacher education, 55(4), 357-371.

SYMEONIDIS, V. (2019). Teacher competence frameworks in Hungary: A case study on the continuum of teacher learning. European journal of Education, 54(3), 400-412.

ULRIKSEN, M. S., & DADALAURI, N. (2016). Single case studies and theory-testing: the knots and dots of the process tracing method. International Journal of Social Research Methodology, 19(2), 223-239.

UNESCO (1998). Conferencia Mundial sobre Educación Superior: La educación superior en el siglo XXI. UNESCO, Paris, Francia.

UNITED NATIONS. (1948). Universal declaration of human rights. UN General Assembly, 302(2).

VAN HOOF, H. B., ESTRELLA, M., ELJURI, M. I., & LEÓN, L. T. (2013). Ecuador’s higher education system in times of change. Journal of Hispanic Higher Education, 12(4), 345-355.

YIN, R. K. (1994). Case study research: Design and methods. (2nd Edition). Newbury Park, CA.: SAGE Publications.

Descargas

Publicado

2020-06-30