La clase importa
Clase social y educación de adultos
DOI:
https://doi.org/10.25749/sis.34825Palabras clave:
clase social, educación de adultos, interseccionalidad, desigualdad, reproducción social, cambio socialResumen
Durante los últimos sesenta años, la clase social y el análisis de las clases sociales han sido un foco clave de la investigación educativa en muchos países y en diferentes contextos institucionales educativos, basándose en una variedad de enfoques teóricos como el weberiano, el marxista, el durkheimiano, etc. En particular, la investigación y la literatura han iluminado el poder de la educación para reproducir y perpetuar las desigualdades de clase. Históricamente, la clase se ha abordado de una manera diferente en la investigación y la práctica de la educación de adultos, con un mayor enfoque en la agencia y la experiencia vivida. Esto está relacionado con la influencia de la educación radical de adultos en la erudición y la pedagogía en algunos países, como la Workers Educational Association en el Reino Unido, el movimiento de escuelas secundarias populares en Escandinavia y la educación popular en América Latina, que estaban conectados con el movimiento obrero democrático y socialista, movimientos de clases que promovieron la solidaridad de clases y la transformación social (si bien entendidas de maneras muy variadas). En gran medida este horizonte ha desaparecido, o al menos se ha reconfigurado. Las investigaciones sobre la clase social también reconocen cada vez más que la clase no existe de forma aislada, sino que se cruza con otras formas de desigualdad, como el género y la raza. Igualmente importante, los estudios indican que aunque las relaciones de clase y la política están cambiando, las clases todavía importan. Sin embargo, si bien existe un conjunto de estudios sobre la experiencia de la clase trabajadora y un gran interés en cuestiones de desigualdad en la educación de adultos contemporánea, es sorprendente cuán rara vez la clase está en primer plano y hasta qué punto los estudios sobre educación de adultos están desconectados de los nuevos trabajos sobre la clase en el ámbito social. ciencia. Este número especial tiene como objetivo generar discusión y debate sobre este tema.
Descargas
Citas
Anthias, F. (2005). Social stratification and social inequality: models of intersectionality and identity. In F. Devine et al., Rethinking Class, Cultures, Identities and Lifestyles (pp. 24-45). Palgrave MacMillan.
Bernstein, B. (1971). Class, codes and control. Routledge and Kegan Paul.
Bourdieu, P. (1971). Systems of education and systems of thought. In M. Young (Ed.), Knowledge and social control: New directions for the sociology of education (pp. 189-207). Collier Macmillan.
Bowles, S., & Gintis, H. (1976). Schooling in capitalist America: educational reform and the contradictions of economic life. Basic Books.
Brown, P., Lauder, H., & Cheung, S. Y. (2020). The death of human capital? Its failed promise and how to renew it in an age of disruption. Oxford University Press.
Courtois, A. (2018). Elite Schooling and Social Inequality: Privilege and Power in Ireland's Top Private Schools. Palgrave MacMillan.
Finnegan, F. (2023). A many-splendored thing? Transformative learning for social justice. New Directions for Adult and Continuing Education. 177, 119-133. https://doi.org/10.1002/ace.20483
Friedman, S., & Laurison, D. (2019). The Class Ceiling: Why it Pays to be Privileged. Policy Press.
Giroux, H. A. (1983). Theory and resistance in education: a pedagogy for the opposition. Heinemann Educational.
Goldthorpe, J. H. (1996). Class Analysis and the Reorientation of Class Theory: The Case of Persisting Differentials in Educational Attainment. The British Journal of Sociology, 47(3), 481-505.
Lareau, A. (1987). Social Class Differences in Family-School Relationships: The Importance of Cultural Capital. Sociology of Education, 60(2), 73-85.
Nesbit, T. (Ed) (2005). Class Concerns: Adult education and social class. New Directions in Adult and Continuing Education, 106, 1-114.
Nylander, E., & Fejes, A. (2019). Mapping out the Research Field of Adult Education and Learning. Springer.
Pahl, K. E. (1998). ‘Is the Emperor Naked’? International Journal of Urban and Regional Research, 1(93), 711-7303.
Sayer, A. (2015). Why we can’t afford the rich. Policy Press.
Shavit, Y., & Blossfeld, H.-P. (1993). Persistent inequality: changing educational attainment in thirteen countries. Westview Press.
Standing, G. (2009). Work after globalization: building occupational citizenship. Edward Elgar.
Stevenson, N. (2023). Class. Routledge.
Willis, P. E. (1977). Learning to labour: how working class kids get working class jobs. Saxon House.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Sisyphus – Revista de Educación
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Copyright (c) es propiedad de Sisyphus – Journal of Education. Sin embargo, alentamos que los artículos publicados en la revista se publiquen en otro lugar, siempre que se solicite el permiso de Sisyphus y los autores incorporen nuestra cita original y un enlace a nuestra página web.
Política de Autoarchivo
Los autores pueden autoarchivar la versión final publicada de sus artículos en repositorios institucionales, temáticos o páginas web personales e institucionales.
Suscriptor de DORA
El Instituto de Educação de la Universidade de Lisboa, editor de Sisyphus, es uno de los suscriptores de la Declaración de San Francisco sobre la Evaluación de la Investigación (DORA).
