Alfabetización en Inteligencia Artificial en la Unidad Curricular de Aprendizaje a Distancia y Redes Colaborativas como Propuesta de Innovación en el Máster en Recursos Digitales Educativos
DOI:
https://doi.org/10.25749/sis.45171Palabras clave:
inteligencia artificial, alfabetización en IA, competencias en sistemas inteligentes, enseñanza a distancia, innovación curricularResumen
La Inteligencia Artificial (IA) está transformando los ecosistemas educativos y exige el desarrollo de competencias digitales, éticas y pedagógicas por parte de los profesionales de la educación. Este artículo presenta un estudio de caso aplicado que analiza la integración explícita de la alfabetización en IA en la asignatura de Enseñanza a Distancia y Redes Colaborativas del Máster en Recursos Digitales Educativos. Enmarcado en los marcos de competencias en IA de la UNESCO, el estudio adopta una metodología mixta que combina el análisis documental del currículo con un cuestionario dirigido a docentes y estudiantes de máster. Los resultados evidencian una brecha entre la importancia atribuida a la IA y su integración explícita en el currículo. A partir de este diagnóstico, se propone una estrategia de innovación curricular en tres fases – sensibilización ética, experimentación pedagógica y consolidación reflexiva – orientada al desarrollo de competencias digitales docentes en la era de la IA.
Descargas
Citas
Assembleia da República Portuguesa. (2019). Lei n.º 58/2019, de 8 de agosto: Assegura a execução, na ordem jurídica nacional, do Regulamento (UE) 2016/679. Diário da República. https://diariodarepublica.pt/dr/detalhe/lei/58-2019-123815982
Assembleia da República Portuguesa. (2021). Lei n.º 27/2021, de 27 de maio – Carta Portuguesa de Direitos Humanos na Era Digital. Diário da República. https://diariodarepublica.pt/dr/detalhe/lei/27-2021-163442504
Biesta, G. J. J. (2010). Good education in an age of measurement: Ethics, politics, democracy. Paradigm Publishers.
Braun, V., & Clarke, V. (2006). Using thematic analysis in psychology. Qualitative Research in Psychology, 3(2), 77-101. https://doi.org/10.1191/1478088706qp063oa
Braun, V., & Clarke, V. (2019). Reflecting on reflexive thematic analysis. Qualitative Research in Sport, Exercise and Health, 11(4), 589-597. https://doi.org/10.1080/2159676X.2019.1628806
Bubeck, S., Chandrasekaran, V., Eldan, R., Gehrke, J., Horvitz, E., Kamar, E., Lee, P., Levy, Y., Lichocki, P., Zhang, Y., & Zhang, M. (2023). Sparks of artificial general intelligence: Early experiments with GPT‑4. arXiv preprint, arXiv:2303.12712. https://doi.org/10.48550/arXiv.2303.12712
Comissão Europeia. (2017). European framework for the digital competence of educators (DigCompEdu). Publications Office of the European Union. https://doi.org/10.2760/159770
Creswell, J. W., & Plano Clark, V. L. (2017). Designing and conducting mixed methods research. (3rd Edition). Sage Publications.
Goodson, I. F. (2001). The changing curriculum: Studies in social construction. Peter Lang.
Holmes, W., Bialik, M., & Fadel, C. (2019). Artificial intelligence in education: Promises and Implications for Teaching and Learning. Center for Curriculum Redesign.
Instituto Politécnico de Santarém. (2025). Alteração do Código de Ética e de Conduta do Instituto Politécnico de Santarém. https://www.ipsantarem.pt/wp-content/uploads/2025/10/Alteracao-do-Codigo-de-Etica-e-de-Conduta-do-Instituto-Politecnico-de-Santarem.pdf
Long, D., & Magerko, B. (2020). What is AI literacy? Competencies and design considerations. In Proceedings of the 2020 CHI Conference on Human Factors in Computing Systems (pp. 1-16). https://doi.org/10.1145/3313831.3376727
Merriam, S. B., & Tisdell, E. J. (2016). Qualitative research: A guide to design and implementation. (4th Edition). Jossey-Bass.
Ng, D. T. K., Leung, J. K. L., Chu, S. K. W., & Qiao, M. S. (2021). Conceptualizing AI literacy: An exploratory review. Computers and Education: Artificial Intelligence, 2, 100041. https://doi.org/10.1016/j.caeai.2021.100041
Portugal INCoDe.2030. (2017). Iniciativa Nacional para as Competências Digitais e.2030. https://www.incode2030.gov.pt/incode-2030/
Presidência do Conselho de Ministros. (2020). Resolução do Conselho de Ministros n.º 30/2020: Aprova o Plano de Ação para a Transição Digital. Diário da República, 1.ª série, n.º 78, 21 de abril de 2020. https://diariodarepublica.pt/dr/detalhe/resolucao-conselho-ministros/30-2020-132133788
Presidência do Conselho de Ministros. (2026). Resolução do Conselho de Ministros n.º 2/2026, de 8 de janeiro. Aprova a Agenda Nacional de Inteligência Artificial e o respetivo modelo de governação. Diário da República. https://diariodarepublica.pt/dr/detalhe/resolucao-conselho-ministros/2-2026-1000882016
Prinsloo, P. (2020). Of “black boxes” and algorithmic decision-making in (higher) education – A commentary. Big Data & Society, 7(2). https://doi.org/10.1177/2053951720933994
Prinsloo, P., & Slade, S. (2015). Student privacy self‑management: Implications for learning analytics. In G. Siemens, D. Gasevic, C. Haythornthwaite, S. Dawson & R. S. J. d. Baker (Eds.), Proceedings of the 5th International Conference on Learning Analytics and Knowledge (pp. 38-47). ACM. https://doi.org/10.1145/2723576.2723585
Selwyn, N. (2019). Should robots replace teachers? AI and the future of education. Polity Press.
Sociedade Portuguesa de Ciências da Educação (SPCE). (2020). Carta Ética. SPCE. https://www.spce.org.pt/assets/files/CARTA-TICA2.EDICAOFINAL-2020-COMPACTADO.pdf
Stake, R. E. (2005). Qualitative case studies. In N. K. Denzin & Y. S. Lincoln (Eds.), The SAGE Handbook of Qualitative Research (3rd Edition, pp. 443-466). SAGE Publications.
Sweller, J., Ayres, P., & Kalyuga, S. (2011). Cognitive load theory. Springer. https://link.springer.com/book/10.1007/978-1-4419-8126-4
UNESCO. (2024a). Marco referencial de competências em IA para professores (MRCP‑IA). UNESCO. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000394280
UNESCO. (2024b). Marco referencial de competências em IA para estudantes (MRCE‑IA). UNESCO. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000394281
Vygotsky, L. S. (1978). Mind in Society: The Development of Higher Psychological Processes. Harvard University Press.
Zawacki-Richter, O., Marín, V. I., Bond, M., & Governneur, F. (2019). Systematic review of research on artificial intelligence applications in higher education – where are the educators? International Journal of Educational Technology in Higher Education, 16, Article 39. https://doi.org/10.1186/s41239-019-0171-0
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Sisyphus – Revista de Educación

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Copyright (c) es propiedad de Sisyphus – Journal of Education. Sin embargo, alentamos que los artículos publicados en la revista se publiquen en otro lugar, siempre que se solicite el permiso de Sisyphus y los autores incorporen nuestra cita original y un enlace a nuestra página web.
Política de Autoarchivo
Los autores pueden autoarchivar la versión final publicada de sus artículos en repositorios institucionales, temáticos o páginas web personales e institucionales.
Suscriptor de DORA
El Instituto de Educação de la Universidade de Lisboa, editor de Sisyphus, es uno de los suscriptores de la Declaración de San Francisco sobre la Evaluación de la Investigación (DORA).


