Código Ético
Código Ético y Buenas Prácticas
El código ético y las directrices de Sisyphus para las buenas prácticas editoriales, así como nuestras propias responsabilidades y compromisos, están respaldados por la Carta Ética para a Investigação em Educação e Formação do Instituto de Educação da Universidade de Lisboa y siguen las indicaciones de diferentes códigos internacionales, como el Code of Conduct and Best Practice for Journal Editors of the Committee on Publication Ethics (COPE) y el Code of Ethics of the American Educational Research Association (AERA) cuyos principios (competencia profesional; integridad; profesional, científico y académico; respeto por la diversidad, dignidad y derechos humanos; responsabilidad social) y estándares éticos defendemos.
Nuestro principal objetivo es publicar trabajos resultantes de investigaciones innovadoras y relevantes y que estas hayan sido producidas y difundidas de manera responsable, transparente y ética. Este es un objetivo que deben perseguir todos los involucrados en el proceso editorial de Sisyphus, ya sean autores, revisores o, por supuesto, nosotros mismos, los editores y el resto del equipo editorial. Valoramos sobre todo la libertad de acción y la integridad de acción de todos los involucrados, fomentando así la autonomía responsable y la conciencia ética. Por lo tanto, Sisyphus expresa un conjunto de pautas e implementa procedimientos internos para salvaguardar los principios éticos que rigen sus operaciones.
Directrices para autores:
La investigación y los trabajos relacionados que se presenten a Sisyphus deberán observar las indicaciones del AERA Code of Ethics.
Los autores deben basar su actuación en el principio de integridad, por lo que se comprometen a enviar un artículo original, aún no publicado o en consideración para su publicación en otro lugar. Deben asegurarnos que se trata de una investigación auténtica, sin falsificar datos, fuentes o resultados; y que se trata de una obra original, que no recurre al plagio, ni propio ni de obra de terceros.
Los autores deben basar su desempeño en principios de responsabilidad y competencia profesional, científica y académica, por lo que deben ser capaces de evaluar el potencial de su trabajo para contribuir con avances significativos en el conocimiento científico en torno a nuestros dos grandes temas de investigación: Educación XXI y Fuerzas de Cambio en Educación. Si el trabajo es en coautoría, debe enviarse con una descripción completa de la contribución específica de cada autor a la producción científica [siguiendo la metodología CRediT (taxonomía de roles de colaboración académica)], debe ser firmado por todos los autores y el orden de los autores debe reflejar el grado de implicación y responsabilidad de cada uno de los investigadores. No puede haber conflictos de interés que puedan haber influido en los resultados o conclusiones del trabajo. Los autores deben indicar fuentes de financiación o proyectos que hayan apoyado la producción del texto enviado. Los errores cuando se identifiquen deben ser informados inmediatamente a los editores, para que podamos publicar la corrección correspondiente.
Los autores deben orientar su trabajo con respeto a la diversidad, la dignidad y los derechos humanos, por lo que el uso de un lenguaje no discriminatorio es obligatorio en todos los manuscritos: debe evitarse cualquier palabra o expresión que exprese prejuicios sociales. Los autores también se comprometen a garantizar la protección de la confidencialidad de la información y a obtener el consentimiento informado, en términos legales, de todos los participantes en la investigación.
Directrices para revisores:
Nuestros revisores están comprometidos a realizar sus actividades de acuerdo con las COPE Ethical Guidelines for Peer Reviewers
Los revisores deben guiar su desempeño por el principio de integridad, por lo que deben declarar cualquier posible conflicto de intereses y deben negarse a realizar la revisión si identifican al autor (es) o la obra o si consideran cualquier otro conflicto de intereses propio. parte (personal, profesional, financiera u otra). También están obligados a velar por la confidencialidad del trabajo que están revisando, sin revelar ningún detalle de este. Si los revisores identifican alguna práctica que viola la conducta ética por parte del autor, deben alertar al editor sobre el hecho.
Los revisores deben guiar su desempeño por principios de responsabilidad y competencia profesional, científica y académica, por lo que se comprometen a seguir las Pautas de Revisión de Sisyphus y respetar los plazos para emitir la opinión. También se comprometen a aceptar la revisión solo si son especialistas en el campo de investigación de los manuscritos.
Los revisores deben orientar su actuación con respeto a la diversidad, la dignidad y los derechos humanos, por lo que sus valoraciones no pueden verse influidas por el origen del manuscrito, nacionalidad, creencias religiosas o políticas, género o cualquier otra característica que perciban de los autores, o por motivos comerciales. Los revisores deben escribir sus comentarios de manera constructiva y objetiva, negándose a recurrir a un lenguaje hostil o haciendo consideraciones despectivas.
Directrices para editores [nuestras propias obligaciones y compromisos]
Los editores de Sisyphus se suscriben a COPE Principles of Transparency and Best Practice in Scholarly Publishing y monitorean con especial atención el cumplimiento de las mejores prácticas en la publicación de números especiales propuestas por las recientes discusiones de COPE.
Sisyphus está especialmente comprometido con la difusión y promoción del conocimiento científico, defendiendo los principios de la ciencia abierta y brindando acceso libre e inmediato a sus contenidos, convencidos de que la circulación del conocimiento sin restricciones contribuirá a una mayor democratización del trabajo científico en todo el mundo.
Basamos nuestro desempeño en el principio de integridad, por lo que la decisión de aceptar un artículo se toma exclusivamente dentro del grupo de editores (no siendo determinada por políticas, agencias, entidades o personas, ajenas a Sisyphus), y nos comprometemos a publicar todos los textos aceptados (excepto en casos anómalos en los que se descubren errores graves o se identifican violaciones de los principios éticos, por ejemplo, plagio u otra conducta infractora). Cabe agregar que esta revista cuenta con un sistema de detección de plagio (Ouriginal) para garantizar la originalidad de los artículos publicados. También aseguramos el anonimato de los manuscritos en el proceso de revisión ciega, eliminando todas las marcas de autoría de los textos antes de enviarlos para revisión por pares. También nos aseguramos de que no exista ningún conflicto de intereses (económico, institucional, colaborativo o de cualquier otra índole) entre revisores y autores. Finalmente, declaramos nuestra total disposición a publicar correcciones, aclaraciones, retractaciones o disculpas, cuando sea necesario.
Nos guiamos por principios de responsabilidad y competencia profesional, científica y académica, por lo que nos comprometemos a mantener informados a los autores de todos los pasos en los procesos de envío, revisión y publicación y somos responsables de cumplir con todos los plazos establecidos. Garantizamos la selección de los revisores más cualificados para expresar una valoración crítica y especializada del trabajo con el menor sesgo posible. Por tanto, estamos convencidos de que la garantía de una revisión objetiva, equilibrada y justa favorecerá la calidad académica de los manuscritos publicados. También nos aseguraremos de que todos los revisores reciban documentos actualizados sobre estándares formales y criterios de evaluación editorial. También somos responsables de cumplir con los plazos de revisión y publicación de los trabajos aceptados. Finalmente, revisaremos periódicamente el proceso de evaluación de los manuscritos enviados para asegurar su calidad y adecuación.
Basamos nuestra actuación en el respeto a la diversidad, la dignidad y los derechos humanos, por lo que las decisiones editoriales no se verán influidas por el origen del manuscrito, nacionalidad, creencias religiosas o políticas, género o cualquier otra característica de los autores, ni por motivos comerciales. Finalmente, declaramos que no aceptaremos manuscritos que utilicen lenguaje discriminatorio, por lo que se debe evitar cualquier palabra o expresión que exprese prejuicios sociales.
Declaraciones finales relacionadas con:
Conflictos de interés (autores, revisores y editores)
Los autores, revisores y editores se comprometen a evitar y declarar cualquier posible conflicto de intereses. Sisyphus comparte el AERA ethical standards regarding Conflicts of Interest.
Fraude (violaciones éticas y otras conductas indebidas )
Si se detecta alguna infracción de conducta ética o de otro tipo, Sisyphus considerará eliminar el texto de la publicación, de acuerdo con la COPE Guidelines for retracting articles.
