Conhecimento Poderoso e Inteligência Artificial (IA)
Aliando Didaticamente Tecnologias para Educabilidades
DOI:
https://doi.org/10.25749/sis.29463Palavras-chave:
educação, conhecimento poderoso, tecnologias, inteligência artificialResumo
A proposta deste artigo ancora-se em reflexões advindas de um curso de formação de professores para discorrer sobre como a educação pode contextualizar-se didaticamente de conhecimento poderoso em tempos de cultura digital considerando a influência das atuais IA na educação. Metodologicamente, o artigo fundamenta-se arcabouço da teoria multirreferencial de Ardoino e estratégia de grupo focal, com a qual elaboramos uma atualização teórica frente os desafios tecnológicos apresentados na atualidade para a educação. Consideramos que o questionamento ‘qual conhecimento é necessário aprender?’ deva ser tanto uma questão epistemológica que constitui o direito de aprender dos educandos, quanto uma questão de atualização didática dos docentes na contemporaneidade. Fundamental pensarmos em uma educação instituinte de conhecimento realmente poderoso para ultrapassar a lógica instaurada de que viver a cultura digital é utilizar apenas as ferramentas tecnológicas acriticamente, uma vez que pensar as estratégias didático-pedagógicas colaboram na construção e aquisição do conhecimento poderoso.
Downloads
Referências
Agência Senado. (2022, 17 de outubro). Milhares de alunos estudam em escolas precárias, apontam debatedores. https://www12.senado.leg.br/noticias/materias/2022/10/17/milhares-de-alunos-estudam-em-escolas-precarias-apontam-debatedores
Alonso, K. (2008). Tecnologias da Informação e Comunicação e Formação de Professores: Sobre Rede e Escolas. Educ. Soc., Campinas, 29, 104-118. https://doi.org/10.1590/S0101-73302008000300006
Ardoino, J. (1998). Abordagem multirreferencial (plural) das situações educativas e formativas. In J. G. Barbosa (Coord.), Multirreferencialidade nas ciências e na educação (pp. 24-41). Editora da UFSCar.
Bazzo, M., Cerny, R., Loio, M., & Vieira, D. (2020). Cultura escolar e cultura da escola como orientadores do desenvolvimento de tecnologias educacionais digitais. Revista Latinoamericana de Tecnología Educativa, 19(2), 191-205. https://doi.org/10.17398/1695-288X.19.2.191
Brasil. (2017). Resolução CNE/CP Nº 2, de 22 de dezembro de 2017. Institui e orienta a implantação da Base Nacional Comum Curricular. http://basenacionalcomum.mec.gov.br/
Gibson, W. (1991). Neuromancer. Editora Aleph.
Gimeno Sacristán, J. (2000). Currículo: uma reflexão sobre a prática. Artmed.
Gimeno Sacristán, J. (2013). O que significa o currículo. Saberes e incertezas sobre o currículo. Ed. Penso.
Gonsales, P., & Amiel, T. (2020). Inteligência Artificial, Educação e Infância Educação na contemporaneidade: entre dados e direitos. Panorama Setorial da Internet, 3, 1-24. https://cetic.br/media/docs/publicacoes/6/20201110120042/panorama_setorial_ano-xii_n_3_inteligencia_artificial_educacao_infancia.pdf
Kaufman, D. (2019). A inteligência artificial irá suplantar a inteligência humana? Estação das Letras e Cores.
Kenski, V. (2007). Educação e Tecnologias: O novo ritmo da informação. Papiru.
Lucyk, V. P. K., & Graupmann, E. H. (2017). Desvalorização do Trabalho Docente Brasileiro: Uma Reflexão de seus Aspectos Históricos. Perpectivas Online: Humanas & Sociais Aplicadas, 7(20), 11-27. https://doi.org/10.25242/887672020171145
Macedo, R. (2012). Currículo: campo, conceito e pesquisa. Vozes.
Marcon, K., Machado, J., Schmitz, J., & Rossi, L. (2021). Práticas pedagógicas no contexto da cultura digital: Um estudo de caso. Revista e-Curriculum, 19(1), 34-56. https://doi.org/10.23925/1809-3876.2021v19i1p34-56
Martins, J. B. (2004). Contribuições epistemológicas da abordagem multirreferencial para a compreensão dos fenômenos educacionais. Revista Brasileira de Educação, 26, 85-94.
Pacheco, J., Mendes, G., & Sousa, J. (2018). O conhecimento escolar em tempos de uma pluralidade de saberes e novas formas de aprendizagem. Revista Educação Unisinos, 22(4), 268-277. https://doi.org/10.4013/edu.2018.224.15769
Pretto, N., & Bonilla, M. (2022). Tecnologias e Educações: um caminho em aberto. Em Aberto, 35(113), 141-163. https://doi.org/10.24109/2176-6673.emaberto.35i113.5085
Russell, S. J. (2013). Inteligência artificial. Elsevier.
Santomé, J. (2001). As Culturas Negadas e Silenciadas no Currículo. In T. T. da Silva (Org.), Alienígenas na Sala de Aula: Uma introdução aos estudos culturais em educação (3ª Edição, pp. 104-131). Vozes.
Selwyn, N. (2023). Digital degrowth: toward radically sustainable education technology. Learning, Media and Technology. https://doi.org/10.1080/17439884.2022.2159978
Trezzi, C. (2022). O acesso universal à Educação no Brasil: uma questão de justiça social. Ensaio: Avaliação e Políticas Públicas em Educação, 30(117), 942-959. https://doi.org/10.1590/S0104-40362022003003552
Young, M. (2007). Para que servem as Escolas? Revista Educação e Sociedade, 28(101), 1287-1302. https://doi.org/10.1590/S0101-73302007000400002
Young, M. (2010). Conhecimento e currículo: do socioconstrutivismo ao realismo social na sociologia da educação. Porto Editora.
Young, M. (2011). O currículo do futuro: da nova sociologia da educação a uma teoria crítica do aprendizado. Papirus.
Young, M. (2013). A superação da crise em estudos curriculares: uma abordagem baseada no conhecimento. In A. M. Favacho, J. A. Pacheco & S. R. Sales (Orgs.), Currículo: conhecimento e avaliação, divergências e tensões (pp. 11-31). CRV.
Young, M. (2019). Teoria do currículo: o que é e por que é importante. Cadernos de Pesquisa, São Paulo, 44(151), 190-202. http://dx.doi.org/10.1590/198053142851
Downloads
Publicado
Edição
Secção
Licença
Direitos de Autor (c) 2023 Sisyphus – Revista de Educação
data:image/s3,"s3://crabby-images/1969b/1969b75d43f222ee39a1dfab014e298d35e3fc1b" alt="Creative Commons License"
Este trabalho encontra-se publicado com a Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0.
O Copyright (c) pertence à Sisyphus – Journal of Education. No entanto, encorajamos que os artigos publicados na revista sejam publicados noutros lugares, desde que seja solicitada a autorização da Sisyphus e os autores integrem a nossa citação de fonte original e um link para o nosso site.
Política de auto-arquivo
É permitido aos autores o auto-arquivo da versão final publicada dos seus artigos em repositórios institucionais, temáticos ou páginas web pessoais e institucionais.
Subscritor DORA
O Instituto de Educação da Universidade de Lisboa, editor da Sisyphus, é um dos subscritores da Declaração de São Francisco sobre Avaliação da Investigação (DORA).