A utilização de bolas de parto durante o trabalho de parto: uma revisão sistemática da literatura
DOI:
https://doi.org/10.29352/mill0216e.35710Palavras-chave:
parto normal; trabalho de parto; dor do parto; manejo da dor; terapias complementaresResumo
Introdução: As bolas de parto têm surgido como uma alternativa valiosa nos cuidados ao parto, promovendo não só o alívio da dor, mas também uma experiência mais positiva e fortalecedora, minimizando a necessidade de intervenções médicas invasivas. Esta abordagem holística e centrada na mulher pode transformar positivamente a experiência, contribuindo para resultados maternos e neonatais mais saudáveis e satisfatórios.
Objetivo: Analisar a evidência sobre a influência da utilização de uma bola de parto no alívio da dor e na progressão do trabalho de parto.
Métodos: Revisão sistemática da literatura, a busca foi realizada nas bases de dados Medline, Scielo, Cinahl e PubMed, utilizando o método de busca booleana “AND”, “OR”, com a utilização dos descritores DeCs/MeSH.
Resultados: Aplicando os critérios definidos, foram selecionados e analisados cinco artigos publicados entre 2018 e 2023. Os autores destacam que, apesar das preocupações com a dor e duração do parto, os resultados evidenciam que o uso das bolas de parto proporcionou uma experiência positiva e alívio da dor.
Conclusão: Através da análise dos artigos, percebe-se que o uso de bolas de parto contribui para uma experiência de parto mais positiva e para o empoderamento materno, minimizando os potenciais riscos associados às intervenções medicamentosas. Foi observado que o uso de bolas de parto também afeta a duração do trabalho de parto e a incidência de partos instrumentados.
Downloads
Referências
Biana, C. B., Cecagno, D., Porto, A. R., Cecagno, S., Marques, V. D. A., & Soares, M. C. (2021). Non-pharmacological therapies applied in pregnancy and labor: An integrative review. Revista da Escola de Enfermagem da USP, 55, e03681. https://doi.org/10.1590/s1980-220x2019019703681
Camargo, B. V., & Justo, A. M. (2013). Tutorial para uso do software de análise textual IRAMUTEQ. Laboratório de Psicologia Social da Comunicação e Cognição – LACCOS. Universidade Federal de Santa Catarina, Brasil. http://www.iramuteq.org/documentation/fichiers/tutoriel-en-portugais
Casarin, S. T., Porto, A. R., Gabatz, R. I. B., Bonow, C. A., Ribeiro, J. P., & Mota, M. S. (2020). Tipos de revisão de literatura: Considerações das editoras do Journal of Nursing and Health / Types of literature review: considerations of the editors of the Journal of Nursing and Health. Journal of Nursing and Health, 10(5). https://doi.org/10.15210/jonah.v10i5.19924
Cavalcanti, A. C. V., Henrique, A. J., Brasil, C. M., Gabrielloni, M. C., & Barbieri, M. (2019). Terapias complementares no trabalho de parto: Ensaio clínico randomizado. Revista Gaúcha de Enfermagem, 40, e20190026. https://doi.org/10.1590/1983-1447.2019.20190026
Donato, H., & Donato, M. (2019). Etapas na Condução de uma Revisão Sistemática. Acta Médica Portuguesa, 32(3), 227–235. https://doi.org/10.20344/amp.11923
Fernández-Arranz, J., Pedraz-Marcos, A., Palmar-Santos, A. M., & Moro-Tejedor, M. N. (2019). Birthing ball versus pethidine and haloperidol in satisfaction with childbirth. Enfermería Clínica (English Edition), 29(4), 234–238. https://doi.org/10.1016/j.enfcle.2019.02.005
Gallo, R. B. S., Santana, L. S., Marcolin, A. C., & Quintana, S. M. (2014). Swiss ball to relieve pain of primiparous in active labor. Revista Dor, 15(4). https://doi.org/10.5935/1806-0013.20140054
Galvão, T. F., & Pereira, M. G. (2014). Revisões sistemáticas da literatura: Passos para sua elaboração. Epidemiologia e Serviços de Saúde, 23(1), 183–184. http://scielo.iec.gov.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1679-49742014000100018
Grant, C. (2022). The Peanut Ball: Basic and Advanced Techniques for Use During Labor and Delivery—Softcover. Premier Birth Tools LLC.
Hickey, L., & Savage, J. (2019). Effect of Peanut Ball and Position Changes in Women Laboring With an Epidural. Nursing for Women’s Health, 23(3), 245–252. https://doi.org/10.1016/j.nwh.2019.04.004
Ingram, M., Brady, S., & Peacock, A. (2022). The barriers to offering non-pharmacological pain management as an initial option for laboring women: A review of the literature. European Journal of Midwifery, 6(June), 1–12. https://doi.org/10.18332/ejm/149244
Jha, S., Vyas, H., Nebhinani, M., Singh, P., & T, D. (2023). The Effect of Birthing Ball Exercises on Labor Pain and Labor Outcome Among Primigraviade Parturient Mothers at a Tertiary Care Hospital. Cureus. https://doi.org/10.7759/cureus.36088
Joanna Briggs Institute. (2014). JBI levels of evidence. https://jbi.global/sites/default/files/2019-05/JBI-Levels-of-evidence_2014_0.pdf
Kamath, P., Pai, M., Shenoy, R., Karkada, S., D’souza, S., & Noronha, J. (2022). Effectiveness of a peanut ball device during labour on maternal and neonatal outcomes: Protocol for a randomised controlled trial. F1000Research, 11, 717. https://doi.org/10.12688/f1000research.109537.2
Lowdermilk, D. L., & Perry, S. E. (2008). Enfermagem na Maternidade (7a ed.). Lusodidacta.
Martins Barbosa, J., Pedrozo Salazar, N., & Larissa Dias Müller De Souza, A. (2023). Perspectiva de enfermeiras obstetras: utilização de métodos não farmacológicos para alívio da dor do parto. Revista de Enfermagem e Atenção à Saúde, 12(1). https://doi.org/10.18554/reas.v12i1.6460
Mendes, C. I. R., Silva, F. D. D., Teixeira, D. M. D. J., & Costa, K. A. R. (2022). O uso da bola de nascimento como recurso fisioterapêutico diminui a dor e a duração do trabalho de parto? Research, Society and Development, 11(16), e197111637875. https://doi.org/10.33448/rsd-v11i16.37875
Nanji, J. A., & Carvalho, B. (2020). Pain management during labor and vaginal birth. Best Practice & Research Clinical Obstetrics & Gynaecology, 67, 100–112. https://doi.org/10.1016/j.bpobgyn.2020.03.002
Oskoui, B. S., Mehrabi, E., Nourizadeh, R., & Esmaeilpour, K. (2023). The effect of mindfulness-based counseling on the childbirth experience of primiparous women: A randomized controlled clinical trial. BMC Pregnancy and Childbirth, 23(1), 274. https://doi.org/10.1186/s12884-023-05607-4
Page, M. J., McKenzie, J. E., Bossuyt, P. M., Boutron, I., Hoffmann, T. C., Mulrow, C. D., Shamseer, L., Tetzlaff, J. M., Akl, E. A., Brennan, S. E., Chou, R., Glanville, J., Grimshaw, J. M., Hróbjartsson, A., Lalu, M. M., Li, T., Loder, E. W., Mayo-Wilson, E., McDonald, S., … Moher, D. (2021). The PRISMA 2020 statement: An updated guideline for reporting systematic reviews. BMJ, 71. https://doi.org/10.1136/bmj.n71
Raja, S. N., Carr, D. B., Cohen, M., Finnerup, N. B., Flor, H., Gibson, S., Keefe, F. J., Mogil, J. S., Ringkamp, M., Sluka, K. A., Song, X.-J., Stevens, B., Sullivan, M. D., Tutelman, P. R., Ushida, T., & Vader, K. (2020). The revised International Association for the Study of Pain definition of pain: Concepts, challenges, and compromises. Pain, 161(9), 1976–1982. https://doi.org/10.1097/j.pain.0000000000001939
Sharifipour, P., Kheirkhah, M., Rajati, M., & Haghani, H. (2022). The effect of delivery ball and warm shower on the childbirth experience of nulliparous women: A randomized controlled clinical trial. Trials, 23(1), 391. https://doi.org/10.1186/s13063-022-06358-x
Silva, C. B. D. O., Rodrigues, K. M. D., Zoldan, C., Nomura, R. M. Y., Araujo Júnior, E., & Peixoto, A. B. (2023). Nonpharmacological Methods to Reduce Pain During Active Labor in A Real-life Setting. Revista Brasileira de Ginecologia e Obstetrícia / RBGO Gynecology and Obstetrics, 45(01), 003–010. https://doi.org/10.1055/s-0042-1759629
Thomson, G., Feeley, C., Moran, V. H., Downe, S., & Oladapo, O. T. (2019). Women’s experiences of pharmacological and non-pharmacological pain relief methods for labour and childbirth: A qualitative systematic review. Reproductive Health, 16(1), 71. https://doi.org/10.1186/s12978-019-0735-4
United Nations (2023). Informe de los Objetivos de Desarrollo Sostenible 2023: Edición especial. United Nations. https://unstats.un.org/sdgs/report/2023/
World Health Organization. (2018). WHO recommendations: Intrapartum care for a positive childbirth experience. World Health Organization. https://iris.who.int/handle/10665/260178
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Secção
Licença
Direitos de Autor (c) 2024 Millenium - Journal of Education, Technologies, and Health
Este trabalho encontra-se publicado com a Licença Internacional Creative Commons Atribuição 4.0.
Os autores que submetem propostas para esta revista concordam com os seguintes termos:
a) Os artigos são publicados segundo a licença Licença Creative Commons (CC BY 4.0), conformando regime open-access, sem qualquer custo para o autor ou para o leitor;
b) Os autores conservam os direitos de autor e concedem à revista o direito de primeira publicação, permitindo-se a partilha livre do trabalho, desde que seja corretamente atribuída a autoria e publicação inicial nesta revista.
c) Os autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
d) Os autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir o seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publica
Documentos necessários à submissão
Template do artigo (formato editável)
