Fortalecimiento de la educación en ciberseguridad para estudiantes universitarios: cerrando brechas de vulnerabilidad y fomentando prácticas

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.29352/mill0227.41111

Palabras clave:

ciberseguridad; seguridad digital; percepciones de amenazas; respuestas comportamentales; ciberataques

Resumen

Introducción: A medida que los estudiantes universitarios de regiones emergentes como Albania se involucran cada vez más con plataformas digitales, enfrentan riesgos crecientes de ciberseguridad. Si bien herramientas básicas como el software antivirus son comunes, persisten brechas críticas en la gestión de contraseñas y la detección de phishing, lo que resalta la urgente necesidad de una educación en ciberseguridad más robusta.

Objetivo: Examinar las brechas en las prácticas de ciberseguridad entre los estudiantes universitarios e identificar áreas críticas que requieren mayor atención.

Métodos: Se realizó una encuesta cuantitativa con 242 estudiantes de disciplinas relacionadas con las TI. La encuesta evaluó las prácticas de seguridad digital, la percepción de amenazas y las respuestas a incidentes de ciberseguridad. Se aplicó un análisis de regresión logística para evaluar la relación entre los comportamientos proactivos de ciberseguridad y la reducción de incidentes cibernéticos.

Resultados: Los hallazgos revelan una brecha notable en la conciencia de los estudiantes sobre los riesgos de ciberseguridad. Los estudiantes son más propensos a reportar incidentes de ciberseguridad cuando existen mecanismos de denuncia anónima, lo que subraya el papel crucial de los sistemas que respetan la privacidad para fomentar la denuncia proactiva de incidentes dentro de las universidades. Además, el análisis de regresión logística muestra que los estudiantes que participan consistentemente en comportamientos proactivos de ciberseguridad tienen significativamente menos probabilidades de encontrarse o reportar incidentes relacionados con malware, destacando aún más la importancia de cultivar estos comportamientos para reducir la exposición a riesgos cibernéticos.

Conclusión: La investigación enfatiza la necesidad de intervenciones educativas centradas en prácticas avanzadas de ciberseguridad. Las universidades deben integrar programas que fortalezcan la seguridad digital, preparando a los estudiantes para los crecientes riesgos digitales.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Albanian Institute of Statistics (INSTAT). (2023). Use of Information and Communication Technology in the Household, 2023. https://www.instat.gov.al/media/11339/use-of-ict-in-households-2023.pdf

Chandarman, R., & Van Niekerk, B. (2017). Students’ cybersecurity awareness at a private tertiary educational institution. The African Journal of Information and Communication (AJIC), 20, 133–155. https://doi.org/10.23962/10539/23572

Chaudhary, S. (2024). Driving behaviour change with cybersecurity awareness. Computers & Security, 142, Article 103858. https://doi.org/10.1016/j.cose.2024.103858

European Commission. (2024, April 29). Policies: European Commission. Retrieved June 5, 2024. https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/cybersecurity

European Union Agency for Cybersecurity. (2024, June 29). Incident reporting: ENISA. https://ciras.enisa.europa.eu/

Eurostat. (2022, December). Statistical themes: Eurostat. https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?title=ICT_security_in_enterprises#ICT_security_in_EU_enterprises

Hong, W. C., Chi, C., Liu, J., Zhang, Y., Lei, V. N., & Xu, X. (2023). The influence of social education level on cybersecurity awareness and behaviour: A comparative study of university students and working graduates. Education and Information Technologies, 28(1), 439–470. https://doi.org/10.1007/s10639-022-11121-5

IBM. (2023). Cost of a data breach report 2023. https://www.ibm.com/reports/data-breach

Kuraku, S., Kalla, D., Samaah, F., & Smith, N. (2023). Cultivating proactive cybersecurity culture among IT professionals to combat evolving threats. International Journal of Electrical, Electronics and Computers (IJEEC), 8(6), 1–7.

Li, W., & Zeng, J. (2021). Leet usage and its effect on password security. IEEE Transactions on Information Forensics and Security, 16, 2130–2143. https://doi.org/10.1109/TIFS.2021.3050066

Li, Y., Wang, H., & Sun, K. (2016). A study of personal information in human-chosen passwords and its security implications. IEEE INFOCOM 2016 – The 35th Annual IEEE International Conference on Computer Communications (pp. 1–9). IEEE. https://doi.org/10.1109/INFOCOM.2016.7524341

Mashiane, T., & Kritzinger, E. (2019). Cybersecurity behaviour: A conceptual taxonomy. In O. Blazy & C. Yeun (Eds.), Information Security Theory and Practice (WISTP 2018) (Vol. 11469, pp. 147–156). Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-030-20074-9_11

Mattioli, R., & Malatras, A. (2024). Incident reporting: ENISA. European Union Agency for Cybersecurity (ENISA). https://abrir.link/BPZwm

Moallem, A. (2019). Cybersecurity awareness among college students. In T. N. Ahram (Ed.), Advances in Human Factors in Cybersecurity. Advances in Intelligent Systems and Computing (Vol. 782, pp. 79–87). Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-319-94709-9_8

Muniandy, L., Muniandy, B., & Samsudin, Z. (2017). Cyber security behaviour among higher education students in Malaysia. Journal of Information Assurance & Cybersecurity, 2017, Article 800299. https://doi.org/10.5171/2017.800299

National Authority for Electronic Certification and Cyber Security. (2023). Cyber governance 2023 report. Tirana, Albania: Author.

Raya, J. E., Yahya, A. S., & Ahmad, E. K. (2023). Protection from a quantum computer cyber-attack: Survey. Technium: Romanian Journal of Applied Sciences and Technology, 5, 1–12. http://dx.doi.org/10.47577/technium.v5i.8293

Shay, R., Komanduri, S., Durity, A. L., Huh, P., Mazurek, M. L., Segreti, S. M., Ur, B., Bauer, L., Christin, N., & Cranor, L. F. (2014). Can long passwords be secure and usable? CHI '14: Proceedings of the SIGCHI Conference on Human Factors in Computing Systems (pp. 2927–2936). Association for Computing Machinery. https://doi.org/10.1145/2556288.2557224

Temoshok, D., Fenton, J. L., Choong, Y.-Y., Lefkovitz, N., Regenscheid, A., Galluzzo, R., & Richer, J. P. (2024). NIST SP 800-63B-4.2pd: Digital identity guidelines: Authentication and authenticator management (Second Public Draft). National Institute of Standards and Technology. https://doi.org/10.6028/NIST.SP.800-63b-4.2pd

Wang, S., Salehi-Abari, A., & Thorpe, J. (2023). PiXi: Password inspiration by exploring information. Information and Communications Security: 25th International Conference, ICICS 2023 (pp. 249–266). Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-031-44698-8_14

Zwilling, M., Klien, G., Lesjak, D., Wiechetek, Ł., Cetin, F., & Basim, H. N. (2022). Cyber security awareness, knowledge and behavior: A comparative study. Journal of Computer Information Systems, 62(1), 82–97. https://doi.org/10.1080/08874417.2020.1712269

Descargas

Publicado

2025-07-25

Cómo citar

Ferhataj, A., Memaj, F., Sahatcija, R., & Ora, A. (2025). Fortalecimiento de la educación en ciberseguridad para estudiantes universitarios: cerrando brechas de vulnerabilidad y fomentando prácticas. Millenium - Journal of Education, Technologies, and Health, 2(27), e41111. https://doi.org/10.29352/mill0227.41111

Número

Sección

Educación y Desarrollo Social