Inteligencia Artificial en la toma de decisiones clínicas: percepciones de los estudiantes de enfermería

Autores/as

  • Gonçalo Peixoto Centro Interdisciplinar em Ciências da Saúde, Braga, Portugal
  • Ana Catarina Antunes Centro Interdisciplinar em Ciências da Saúde, Braga, Portugal
  • Bruna Lima Centro Interdisciplinar em Ciências da Saúde, Braga, Portugal
  • Tatiana Vieira Centro Interdisciplinar em Ciências da Saúde, Braga, Portugal
  • Manuela Martins Instituto Politécnico de Santarém, Santarém, Portugal | Centro de Investigação em Qualidade de Vida (CIEQV), Santarém, Portugal | Centro Interdisciplinar em Ciências da Saúde (CICS), Braga, Portugal https://orcid.org/0000-0003-1527-9940
  • Lígia Monterroso Instituto de Ciências Biomédicas Abel Salazar da Universidade do Porto, Porto, Portugal | CINTESIS – Centro de Investigação em Tecnologias e Serviços de Saúde, Porto, Portugal https://orcid.org/0000-0003-0364-6491

DOI:

https://doi.org/10.29352/mill0222e.43906

Palabras clave:

Inteligencia Artificial; toma de decisiones; enfermería; práctica clínica; estudiantes de enfermería

Resumen

Introducción: La inteligencia artificial (IA) optimiza la toma de decisiones clínicas de los estudiantes de enfermería al mejorar el análisis de datos, la precisión diagnóstica y el aprendizaje, además de reducir la carga de trabajo y proporcionar recomendaciones basadas en la evidencia.

Objetivo: Analizar el uso práctico de la IA en la toma de decisiones clínicas por parte de los estudiantes de enfermería.

Métodos: Estudio cualitativo descriptivo de naturaleza fenomenológica, mediante la realización de entrevistas semiestructuradas con el objetivo de comprender los fenómenos y las experiencias vividas en relación con el uso de la inteligencia artificial por parte de los estudiantes de enfermería en la toma de decisiones clínicas.

Resultados: Aunque se considera que la IA favorece la toma de decisiones clínicas, los estudiantes hacen hincapié en la preocupación por la seguridad, la confidencialidad y la resistencia al cambio. La autonomía y los conocimientos tradicionales siguen siendo esenciales, y se reconoce que la IA mejora la eficacia sin sustituir el juicio clínico.

Conclusión: A partir de este estudio, podemos deducir que los estudiantes reconocen el valor de la IA, pero señalan que su uso en la toma de decisiones clínicas es limitado, debido a las dudas sobre la fiabilidad de la información.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS

Ahmad, S. P., & Jenkins, M. P. (2022). Artificial intelligence for nursing practice and management: Current and potential research and education. Computers, Informatics, Nursing, 40(3), 139–144. https://doi.org/10.1097/CIN.0000000000000871

Choudhury, A., & Asan, O. (2022). Impact of accountability, training, and human factors on the use of artificial intelligence in healthcare: Exploring the perceptions of healthcare practitioners in the US. Human Factors in Healthcare, 2, 1–12. https://doi.org/10.1016/j.hfh.2022.100021

Derakhshanian, S., Wood, L., & Arruzza, E. (2024). Perceptions and attitudes of health science students relating to artificial intelligence (AI): A scoping review. Health Science Reports, 7(8), 1–9. https://doi.org/10.1002/hsr2.2289

Friese, S. (2019). Qualitative data analysis with ATLAS.ti (3rd ed.). SAGE Publications.

Gibbs, G. R. (2014). Using software in qualitative analysis. SAGE Publications.

Han, S., Kang, H. S., Gimber, P., & Lim, S. (2025). Nursing students’ perceptions and use of generative artificial intelligence in nursing education. Nursing Reports, 15(2), 68. https://doi.org/10.3390/nursrep15020068

Ma, J., Wen, J., Qiu, Y., Wang, Y., Xiao, Q., Liu, T., Zhang, D., Zhao, Y., Lu, Z., & Sun, Z. (2025). The role of artificial intelligence in shaping nursing education: A comprehensive systematic review. Nurse Education in Practice, 84, 104345. https://doi.org/10.1016/j.nepr.2025.104345

Nora, C. R. D., Deodato, S., Vieira, M., & Zoboli, E. (2016). Elements and strategies for ethical decision-making in nursing. Texto & Contexto Enfermagem, 25(2), 1–9. https://doi.org/10.1590/0104-07072016004500014

Pailaha, A. D. (2023). The impact and issues of artificial intelligence in nursing science and healthcare settings. SAGE Open Nursing, 9, 1–4. https://doi.org/10.1177/23779608231196847

Paulus, T. M., & Lester, J. N. (2016). Digital tools for qualitative research. SAGE Publications.

Petersson, L., Larsson, I., Nygren, J. M., Nilsen, P., Neher, M., Reed, J. E., Tyskbo, D., & Svedberg, P. (2022). Challenges to implementing artificial intelligence in healthcare: A qualitative interview study with healthcare leaders in Sweden. BMC Health Services Research, 22, 850. https://doi.org/10.1186/s12913-022-08215-8

Shin, H., Gagne, J., Kim, S., & Hong, M. (2024). The impact of AI-assisted learning on ethical decision-making and clinical reasoning of nursing students in pediatric care: A quasi-experimental study. CIN: Computers, Informatics, Nursing, 42(10), 704–711. https://doi.org/10.1097/CIN.0000000000001177

Silver, C., & Lewins, A. (2014). Using software for qualitative data analysis: A step-by-step guide. SAGE Publications.

Topol, E. J. (2019). Deep medicine: How artificial intelligence can make healthcare human again. Basic Books.

Van Manen, M. (1990). Researching lived experience: Human science for an action-sensitive pedagogy. SUNY Press.

Ventura-Silva, J., Martins, M. M., Trindade, L. L., Faria, A. C. A., Pereira, S., Zuge, S. S., & Ribeiro, O. M. P. L. (2024). Artificial intelligence in the organization of nursing care: A scoping review. Nursing Reports, 14(4), 2733–2745. https://doi.org/10.3390/nursrep14040202

Publicado

2026-06-02

Cómo citar

Peixoto, G., Antunes, A. C., Lima, B., Vieira, T., Martins, M., & Monterroso, L. (2026). Inteligencia Artificial en la toma de decisiones clínicas: percepciones de los estudiantes de enfermería. Millenium - Journal of Education, Technologies, and Health, 2(22e), e43906. https://doi.org/10.29352/mill0222e.43906

Número

Sección

Ciencias de la Vida y de la Salud