Princípios de Autonomia e Beneficência presentes em Pesquisas Realizadas com Cuidadores de Pessoas com Deficiências

Authors

  • Rita Bettini-Pereira
  • Rui Nunes
  • Silvana Blascovi-Assis

Keywords:

beneficência, autonomia pessoal, pessoas com deficiências, cuidadores, ética em pesquisa

Abstract

A importância das pesquisas realizadas com seres humanos, na conquista de conhecimentos em saúde, pode ser considerada relevante. Muitos são os estudos que têm como participantes pessoas com deficiências ou seus cuidadores familiares ou profissionais. Todo este avanço científico suscita também o crescimento de questionamentos éticos implícitos a estes estudos. O objetivo deste trabalho foi verificar como os princípios éticos e bioéticos, pelos quais se pautam os Comitês de Ética em Pesquisa com seres humanos, se apresentam nas pesquisas realizadas em instituições que prestam atendimento às pessoas com deficiências, situadas na cidade do Porto, Portugal.
Método: estudo descritivo de abordagem qualitativa, realizado a partir de entrevistas semiestruturadas, que foram gravadas e transcritas, sendo os dados coletados.

posteriormente categorizados. Participaram do estudo os cuidadores principais de pessoas com deficiências e gestores institucionais. Ambos os grupos já haviam participado de algum projeto de pesquisa há pelo menos três anos.
Resultados: a maioria dos cuidadores entrevistados não obteve feedback acerca dos resultados obtidos nos estudos nos quais participaram e também não conseguiram identificar potenciais benefícios/prejuízos destas pesquisas para eles, para as pessoas com deficiência ou as instituições. Os mesmos achados são evidenciados nos dados obtidos junto aos gestores institucionais.
Conclusão: o princípio de autonomia foi observado nestas pesquisas, porém, o princípio de beneficência (benefício), ou seja, fazer o bem em prol dos participantes, parece ser menos enfatizado, podendo sugerir um deficit no comprometimento e observância dos princípios éticos por parte dos pesquisadores junto a estes grupos, que podem ser considerados vulneráveis. Políticas de prevenção contra estas „abordagens‟ devem ser estimuladas, de forma a que os benefícios dos estudos sejam também dados a conhecer e direcionados quer para os participantes, quer para as respetivas instituições que estiveram envolvidas nesses estudos.

Downloads

Download data is not yet available.

References

- Almeida, C. H., Marques, R. C., Reis, D. C., Couto e Melo, J. M., Dienner, D. & Gazzinelli, M. F. (2010). A Pesquisa Científica na Saúde: Uma análise sobre a participação de populações vulneráveis. Texto Contexto Enfermagem. 19(1), p.104-111. Consultado em 06 de fevereiro de 2015. Recuperado de: <http://www.scielo.br/pdf/tce/v19n1/v19n1a12.Pdf>.

- Almeida, L. (2011). Suscetibilidade: novo sentido para a vulnerabilidade. Revista Bioética, 18(3). Consultado em 06 de fevereiro de 2015. Recuperado de <http://revistabioetica.cfm.org.br/index.php/revista_bioetica/article/view/582/589>.

- Amendola, F., Oliveira, M. A. de C. A & Alvarenga, M. R.M. (2008). Qualidade de vida dos cuidadores de pacientes dependentes no programa de saúde da família. Texto contexto - enferm., 17(2). Florianópolis.. Consultado em 06 de fevereiro de 2015. Recuperado de: <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0104-07072008000200007&lng=en&nrm=iso>.

- Aquino, E. M. L., Barreto, S. M., Bensenor, I. M., Carvalho, M. S., Chor, D., Duncan, B. B., Lotufo, Paulo A., Mill, J. G., Molina, M. C., Mota, E. L. A., Passos, Azeredo, V. M., Schmidt, M. I. & Szklo, M. (2012). Practice of epidemiology: Brazilian Longitudinal Study of Adult Health (ELSA-Brasil): Objectives and Design. Am. J. Epidemiol., 175(4): 315-324. Consultado em 02 de outubro de 2014. Recuperado de: <http://aje.oxfordjournals.org>.

- Araújo, D. V. P. de, Zoboli, E. L. C. P. & Massad, E. (2010). Como tornar os termos de consentimento mais fáceis de ler? Rev. Assoc. Med. Bras., 56(2), pp. 151-156. Consultado em 16 de outubro de 2014. Recuperado de <http://www.scielo.br/pdf/ramb/v56n2/a11v56n2.pdf>.

- Araújo, D., Gomes de Miranda, M. C. & Brasil, S. L. (2014). Formação de profissionais de saúde na perspectiva da integralidade. Revista Baiana de Saúde Pública, 31, 20. Consultado em 12 de Outubro de 2015.

Recuperado de: <http://inseer.ibict.br/rbsp/index.php/rbsp/article/viewFile/1421/1057>.

- Barbosa, A., Boery, R., Boery, E., Filho, D., Sena, E., Oliveira, E. (2011). A Resolução 196/96 e o sistema brasileiro de revisão ética de pesquisas envolvendo seres humanos. Revista Bioética, 19(2), set. 2011. Brasília. Consultado em 08 de outubro de 2014. Recuperado de: <http://www.revistabioetica.cfm.org.br/index.php/revista_bioetica/article/view/642/670>.

- Bardin, L. ( 2009). Análise de conteúdo. Lisboa: Edições 70.

- Beauchamp, T. L. & Childress, J. F. (2002). Princípios de ética biomédica. São Paulo: Loyola.

- Bernardes, M. J & Nunes, R. (2013). Consentimento dos doentes para a publicação de Casos Clínicos: revisão da literatura. Arquivos de Medicina, 27(2), 58-64. Consultado em 27 de feveiro de 2015.

Recuperado de: <http://www.scielo.mec.pt/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0871-34132013000200003&lng=pt&tlng=pt>.

- Biondo-Simões, M. de L. P., Martynetz, J., Ueda, F. M. K & Olandoski, M. (2007). Compreensão do termo de consentimento informado. Rev Col Bras Cir., 34(1). Consultado em 16 de outubro de 2014. Recuperado de <http://www.scielo.br/pdf/rcbc/v34n3/a09v34n3.pdf>.

- Bonifácio, R. & José Álvaro Moisés (org) (2012). Democracia e confiança: por que os cidadãos desconfiam das instituições públicas? Revista Brasileira de Ciência Política, 7, 399-406. Consultado em 09 de outubro de 2014. Recuperado de: <http://www.scielo.br/scielo. php?script=sci_arttext&pid=S0103-33522012000100016&lng =en&tlng=es.10.1590/S0103-33522012000100016>.

- Cabral, M. M. L., Schindler, H. C. & Frederico Guilherme Coutinho Abath,(2006). Regulamentações, conflitos e ética da pesquisa médica em países em desenvolvimento. Rev Saúde Pública, 40(3): 521-7. Consultado em 06 de fevereiro de 2015. Recuperado de: <http://www.scielo.br/pdf/rsp/v40n3/22.pdf>.

- Carneiro, M. J., Delatin, D. & Sandroni, L. (2015). Produção e circulação do conhecimento entre cientistas e gestores públicos. Anais da ReACT-Reunião de Antropologia da Ciência e Tecnologia, 2(2). Consultado em 12 de Outubro de 2015. Recuperado de: <http://ocs.ige.unicamp.br/ojs/react/article/view/1362>.

- Castro, C. R., Mendes, R. & Nakamura, E. (2012). A dimensão da ética na pesquisa em saúde com ênfase na abordagem qualitativa. Saúde e Sociedade, 21(1): 32-41. Consultado em 17 de outubro de 2014. Recuperado de:

.

- Coêlho, A. F. V. C. de M. B, Almeida, A. K & Lima M da G. (2013). Da ética principialista para a bioética de intervenção: sua utilização na área da saúde. Tempus Actas de Saúde Coletiva, 7(4), 239. Consultado em 09 de fevereiro de 2015. Recuperado de: <http://www.tempusactas.unb.br/index.php/tempus/article/view/1432>.

- Council for International Organizations of Medical Sciences (CIOMS), in collaboration with the World Health Organization (WHO). (2002). International Ethical Guidelines for Biomedical Research Involving Human Subjects. CIOMS. Geneva. Consultado em 28 de outubro de 2014. Recuperado de: http://www.cioms.ch/publications/guidelines/guidelines_nov_2002_blurb.htm e de: <http://www.cioms.ch/publications/layout_guide2002.pdf>.

- Dainese, S. M. & Goldbaum, M. (2011). Fornecimento de medicamento investigacional após o fim da pesquisa clínica: revisão da literatura e das diretrizes nacionais e internacionais. Rev. Assoc. Med. Bras., 57(6), pp. 710-716. ISSN 0104-4230. Consultado em 28 de outubro de 2014. Recuperado de:

<http://ac.els-cdn.com/S010442301170416X/1-s2.0-S010442301170416X-main.pdf?_tid=eca68c74-5ea9-11e4-b565- 00000aab0f26&acdnat=1414504644_e40d02baad1898e8f262527228d94bab>.

- Deslandes, S. F. (2005). A ótica de gestores sobre a humanização da assistência nas maternidades municipais do Rio de Janeiro. Ciência & Saúde Coletiva, 10(3): 615-626. Rio de Janeiro. Consultado em 03 de novembro de 2014.

Recuperado de: <http://www.scielo.br/pdf/csc/v10n3/a18v10n3.pdf>.

- Diniz, D. & Vélez, A. C. G. (1998). Bioética Feminista: a emergência da diferença. Estudos Feministas. 6(2).

- Favoreto, C. A. O. & Camargo Jr, K. R. (2002). Alguns desafios conceituais e técnico-operacionais para o desenvolvimento do programa de saúde da família como uma proposta transformadora do Modelo Assistencial. Physis, 12(1): 59-76. Consultado em 03 de novembro de 2014. Recuperado de:

<http://www.scielo.br/pdf/physis/v12n1/a05.pdf>.

- Filho, E. R., Prado, M. M. do & Prudente, C. O. M. (2014). Compreensão e legibilidade do termo de consentimento livre e esclarecido em pesquisas Clínicas. Rev. bioét., 22(2): 325-36. Consultado em 17 de outubro de 2014. Recuperado de: <http://dx.doi.org/10.1590/1983-80422014222014>.

- Fisher, R., & Novelli, J. (2008). Confiança como fator de redução da vulnerabilidade humana no ambiente de trabalho de trabalho. Revista de Administração de Empresas, 48(2), 67-77. Consultado em 01de maio de 2015. Recuperado de: <http://dx.doi.org/10.1590/S0034-75902008000200006>.

- Freitas, C. B. D. (2009). Os comitês de ética em pesquisa: evolução e regulamentação. Revista Bioética, 6(2). Consultado em 16 de Outubro de 2015. Recuperado de: <http://revistabioetica.cfm.org.br/index.php/revista_bioetica/article/view/347/414>.

- Freitas, C. B. D. de & Novaes, H. M. D. (2010). Lideranças de comitês de ética em pesquisa no Brasil: perfil e atuação. Revista Bioética., 18(1): 185 – 200. Consultado em 29 de outubro de 2014. Recuperado de: <http://www.revistabioetica.cfm.org.br/index. php/revista_bioetica/article/view/544/530>.

- Gambles, M. (2004). Involving South Asia patients in clinical Trial. Health Technol Assess, 8(42), p.1- 109. Consultado em 06 de fevereiro de 2014. Recuperado de:

<http://ushamp-build.squiz.co.uk/__data/assets/pdf_file/0012/60114/ExecutiveSummary-hta8420.pdf>.

- Garrafa, V., & Prado, M. (2009). Alterações na Declaração de Helsinque – a história continua. Rev. Bioética, 15(1): 11-25. Consultado em 08 de fevereiro de 2015. Recuperado de: <http://revistabioetica.cfm.org.br/index.php/revista_bioetica/article/view/26/29>.

- Greco, D.B. (2013). Emancipação na luta pela equidade em pesquisas com seres humanos. Rev. bioét., 21(1) : 20-31. Consultado em 06 de fevereiro de 2015. Recuperado de: <http://www.scielo.br/pdf/bioet/v21n1/a03v21n1.pdf>.

- Guariglia, F., Bento, S. F. & Hardy, E. (2006). Adolescentes como voluntários de pesquisa e consentimento livre e esclarecido: conhecimento e opinião de pesquisadores e jovens. Cad. Saúde Pública., 22 (1): 53-62. Rio de Janeiro. Consultado em 30 de outubro de 2014. Recuperado de: <http://www.scielo.br/pdf/csp/v22n1/06.pdf>.

- Herman, H. (1998). Mutual Aid and Respect for Persons. In: P. Guyer (Ed). Kant’s Groundwork of the Metaphysics of Morals. Critical Essays, Rowman & Littlefield, Oxford, 133-164.

- Kant, I. (1960). Fundamentação da Metafísica dos Costumes. Lisboa: Edições 70.

- Kramer, G.G. & Faria, J.H. de. (2007). Vínculos organizacionais. Revista de Administração Pública, 41(1), 83-104. Consultado em 01 de maio de 2015. Recuperado de:

<http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-76122007000100006&lng=en&tlng=pt. 10.1590/S0034- 76122007000100006>.

- Ludke M. & André M. (1986). Pesquisa em educação. Abordagens qualitativas. São Paulo: EPU. Temas básicos de educação e ensino.

- Marchi, M. M. & Sztajn, R. (2009). Autonomia e heteronomia na relação entre profissional de saúde e usuário dos serviços de saúde. Revista Bioética, 6(1). Consultado em 17 de outubro de 2014. Recuperado de: <http://revistabioetica.cfm.org.br/index.php/revista_bioetica/article/viewFile/322/390>.

- Martins, H. H. T. S. (2004). Metodologia qualitativa de pesquisa. Educação e Pesquisa., 30(2), p. 289-300. São Paulo. Consultado em 28 de outubro de 2014. Recuperado de: <http://www.scielo.br/pdf/ep/v30n2/v30n2a07.pdf>.

- Martins, C. R. & Waclawovsky, A. J. (2015). Problemas e Desafios Enfrentados pelos Gestores Públicos no Processo de Gestão em Saúde. Revista de Gestão em Sistemas de Saúde, ISSN-e 2316-3712. Vol. 4, Nº. 1, págs. 100-109. Consultado em 12 de Outubro de 2015. Recuperado de <http://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5165175>.

- Mattos, D. (2012). Limites e Possibilidades dos Comitês de Ética em Pesquisa (CEP): Por uma reflexão sobre as pesquisas médicas que envolvem a utilização de seres humanos. Pensando-Revista de Filosofia, 3(6), 113-130. Consultado em 09 de fevereiro de 2015. Recuperado de: <http://revistas.ufpi.br/index.php/pensando/article/viewFile/928/812>.

- Mendel, Toby. (2009). Liberdade de informação: um estudo de direito comparado. (2.ª ed.)Brasilia : Unesco. 2009. Consultado em 08 de fevereiro de 2015. Recuperado de: <http://portal.unesco.org/ci/en/files/26159/126398551119freedom_information_pt.pdf/freedom_information_pt.pdf>.

- Miltiades, H. B. & Pruchno, R. (2001). Mothers of Adults with Developmental Disability: Change over Time. American Journal of Mental Retardation, 106(6), pp. 548-561. Consultado em 06 de fevereiro de 2015. Recuperado de: <http://www.aaiddjournals.org/doi/abs/10.1352/0895-8017%282001%29106%3C0548%3AMOAWDD%3E2.0.CO%3B2?journalCode=ajmr.1>.

- Miranda, V. da C., Fêdel, A. B. de S., Lera, A. T., Ueda, A., Antonangelo, D. V., Brunetti, ....Giglio, A. D. ( 2009). Como consentir sem entender? Rev Assoc Med Bras. 55(3): 328-34. Consultado em 15 de outubro de de 2014. Recuperado de: <http://www.scielo.br/pdf/ramb/v55n3/v55n3a28.pdf>.

- Missel, S. (2012). Feedback Corporativo. 1.ed. São Paulo. Editora Saraiva. 208 p.

- NBAC - National Bioethics Advisory Commission (2001). When research is concluded: access to the benefits of research by participants, communities and countries. In: Ethical and policy issues in international research: clinical trials in developing countries. Vol. 1, Chapter 4, pp. 55-75. Bethesda, Maryland: NBAC. Consultado em 27 de janeiro de 2015. Recuperado de:

<https://bioethicsarchive.georgetown.edu/nbac/clinical/Chap4.htm>.

- Nunes, R. (2014).Consentimento informado. Arquivos da Academia Nacional de Medicina de Portugal. Consultado em 27 de fevereiro de 2015. Recuperado de: <http://www.academianacionalmedicina.pt/Backoffice/UserFiles/File/Documentos/Consentimento%20Informado-RuiNunes.pdf>.

- Nunes, M. F. O., Noronha, A. P. P. & Ambie, R. A. M. ( 2012). Entrevistas Devolutivas em Pesquisa em Avaliação Psicológica. Psicologia: ciência e profissão, 32(2), 496-505. Consultado em 17 de outubro de 2014. Recuperado de: <http://www.scielo.br/pdf/pcp/v32n2/v32n2a16.pdf>.

 Palácios, M., Rego, S. & Schramm, F. R. (2002). A regulamentação brasileira de ética em pesquisa. In: Medronho R. A et al. (org.). Epidemiologia. São Paulo: Atheneu.

- Pansini, Dihego. (2009). Confiança nas Instituições. Futura net. Consultado em 03 de novembro de 2014. Recuperado de:

<http://futuranet.ws/wp-content/uploads/2012/07/R_Confian%C3%A7a_nas_Institui%C3%A7%C3%B5es_200907.pdf>.

- Pereira, A. L. C. & Silva, A. B. Costa Pereira (2011). As competências gerenciais nas instituições federais de educação superior. Cadernos ebape. v. 9, Edição Especial, artigo 9. Rio de Janeiro. Pp. 627–647. Consultado em 30 de outubro de 2014. Recuperado de: <http://www.scielo.br/pdf/cebape/v9nspe1/v9nspe1a10.pdf>.

- Pettengil, M. A. M. & Angelo, M. (2005). Vulnerabilidade da família: desenvolvimento do conceito. Rev Latino-am Enfermagem, 13(6): 982-8. Consultado em 04 de fevereiro de 2015. Recuperado de: <http://www.scielo.br/pdf/rlae/v13n6/v13n6a10.pdf>.

- Philippi, Jr, A., Tucci, C. E. M., Hogan, D. J. & Navegante, R. (Eds) (2000). Interdisciplinaridade em Ciências. São Paulo: Signus Editora. Consultado em 28 de outubro de 2014. Recuperado de: <http://www.shiftt.com/redfia/bibliotecavirtual/pnuma/Textos%20b%C3%A1sicos%20para%20la%20formaci%C3%B3n%20ambiental/interdisciplinariedade.pdf>.

 Porto, M. F. S. (2007). Uma ecologia política dos riscos: princípios para integrarmos o local e o global na promoção da saúde e da justiça ambiental. Rio de Janeiro: Fiocruz.

- Robertson, C. J., Crittenden, W., Brady M. K. & Hoffman, J. J. (2002). Situational ethics across borders: a multicultural examination. J Business Ethics, 38(4): 327-38. Consultado em 08 de outubro de 2014. Recuperado de: http://download.springer.com/static/pdf/785/art%253A10.1023%252FA%253A1016067231599.pdf?auth66=1412776969_1a17f1a3b5814e0b7e934117b187355d&ext=.pdf>.

- Rodrigues, M. E. F. (2010). Os Paradigmas da Ciência e seus Efeitos na Composição dos Campos Científicos: a Instituição da Ciência da Informação. DataGramaZero - Revista de Ciência da Informação, v. 11 n.º 4. Consultado em 08 de outubro de 2015. Recuperado de: <http://www.dgz.org.br/ago10/Art_02.htm>.

- Santana, J. P. & Lorenzo, C. (2008). Vulnerabilidade em pesquisa e cooperação internacional em saúde. Revista Brasileira de Bioética, 4(3-4), 156-169. Consultado em 08 de outubro de 2014. Recuperado de. <http://repo.bioeticaediplomacia.icict.fiocruz.br:8080/xmlui/handle/123456789/165>.

- Santos, M. F. O. & França, G. V. (2011). Bioética e Anestesia: Um Estudo Reflexivo de Publicações da Revista Brasileira de Anestesiologia. Rev Bras Anestesiol., 61(1): 121-127. Consultado em 04 de fevereiro de 2015. Recuperado de: <http://www.scielo.br/pdf/rba/v61n1/v61n1a13.pdf>.

- Schroeder, D. (2008. Obrigações pós-pesquisa. Revista Eletrônica de Comunicação, Informação & Inovação em Saúde (RECIIS), v. 2., Supl. 1, pp. 66-77. Consultado em 04 de maio de 2012. Recuperado de: <http://www.reciis.icict.fiocruz.br/index.php/reciis/issue/view/67>. DOI: http://dx.doi.org/10.3395/reciis.v2i0.868

- Suassuna, R. F. (2014). Instituições, confiança e ordem social. Revista política & trabalho, 1(40). Consultado em 12 de outubro de 2014. Recuperado de: http://periodicos.ufpb.br/ojs2/index.php/politicaetrabalho/article/view/20144/11165>.

- Tannous, G. S. (2009). Descentralização e autonomia dos CEPS: a visão da CONEP sobre o fortalecimento do sistema CEP/CONEP. In: 7º Fórum dos Comitês de Ética em Pesquisa do Estado de São Paulo.

- Teixeira, R. K. C., & Silva, J. A. C. (2012). Autonomia e beneficência em um CEP universitário. Revista da AMRIGS, 56(3), 220-4. Consultado em 09 de fevereiro de 2015. Recuperado de:

<http://www.amrigs.com.br/revista/56-03/autonomia%20e%20beneficiencia.pdf>.

- UNESCO - United Nations Educational, Scientifical and Cultural Organization (2005). Declaração Universal sobre Bioética e Direitos Humanos. Consultado em 08 de fevereiro de 2015. Recuperado de <http://unesdoc.unesco.org/images/0014/001461/146180por.pdf >.

- Vieira, F. & Vargas, E. C. (2014). O uso inteligente do feedback: se é tão bom, por que não se pratica? Semana Acadêmica 2014. Inovação e Sustentabilidade. Consultado em 12 de Outubro de 2014. Recuperado de: <http://fatecie.edu.br/documentos/graduacao/revistacientifica/2014/16.pdf>.

- Wachelke, J., Natividade, J., Andrade, A. de, Wolter, R. & Camargo, B. (2014). Caracterização e Avaliação de um Procedimento de Coleta de Dados Online (CORP). Avaliação Psicológica, 13(1), 143-146. Consultado em 07 de fevereiro de 2015. Recuperado de: <http://pepsic.bvsalud.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1677-04712014000100017&lng=pt&tlng=pt>.

- WMA - World Medical Association (2013). Declaração de Helsínquia. Disponível em Inglês em: <http://www.wma.net/en/30publications/10policies/b3/> ou em <http://jama.jamanetwork.com/article.aspx?articleid=1760318>; tradução em Português disponível em: <http://ispup.up.pt/docs/declaracao-de-helsinquia.pdf>.

- Zatti, V. (2007). A educação para a autonomia em Immanuel Kant e Paulo Freire. Dissertação de Mestrado. UFRS. Porto Alegre. 99 p. Consultado em 12 de Outubro de 2015. Recuperado de:

<http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/handle/10183/8740/000587895.pdf?sequence=1>.

Published

2016-01-29

How to Cite

Bettini-Pereira, R., Nunes, R., & Blascovi-Assis, S. (2016). Princípios de Autonomia e Beneficência presentes em Pesquisas Realizadas com Cuidadores de Pessoas com Deficiências. Millenium - Journal of Education, Technologies, and Health, (49), 173–194. Retrieved from https://revistas.rcaap.pt/millenium/article/view/8084

Issue

Section

Articles