Técnica Modificada com o Dispositivo Ex-PRESS® Combinada com um Bolso Escleral Versus Válvula de Ahmed no Glaucoma por Amiloidose Hereditária por Transtirretina: Um Estudo Comparativo

Autores

  • Rita Vieira Ophthalmology Department, Centro Hospitalar Universitário do Porto (CHUPorto), Porto, Portugal https://orcid.org/0000-0002-5309-6347
  • Ana Marta Ophthalmology Department, Centro Hospitalar Universitário do Porto (CHUPorto), Porto, Portugal; Instituto de Ciências Biomédicas Abel Salazar (ICBAS), Porto, Portugal
  • André Ferreira Ophthalmology Department, Centro Hospitalar Universitário do Porto (CHUPorto), Porto, Portugal; Faculdade de Medicina da Universidade do Porto (FMUP), Porto, Portugal
  • Ana Figueiredo Ophthalmology Department, Centro Hospitalar Universitário do Porto (CHUPorto), Porto, Portugal
  • Rita Falcão Reis Ophthalmology Department, Centro Hospitalar Universitário do Porto (CHUPorto), Porto, Portugal
  • Isabel Sampaio Ophthalmology Department, Centro Hospitalar Universitário do Porto (CHUPorto), Porto, Portugal
  • Maria João Menéres Ophthalmology Department, Centro Hospitalar Universitário do Porto (CHUPorto), Porto, Portugal; Instituto de Ciências Biomédicas Abel Salazar (ICBAS), Porto, Portugal

DOI:

https://doi.org/10.48560/rspo.28251

Palavras-chave:

Amiloidose Hereditária Relacionada com Transtirretina/cirurgia, Glaucoma/cirurgia, Implantes de Drenagem para Glaucoma, Pressão Intraocular

Resumo

INTRODUÇÃO: O nosso objetivo foi analisar e comparar os resultados cirúrgicos de dois procedimentos: a técnica modificada Ex-PRESS® versus válvula de Ahmed (AGV) no tratamento do glaucoma secundário à amiloidose hereditária por transthyretina (hATTR) num centro terciário.

MÉTODOS: Estudo retrospetivo e comparativo. Os objetivos principais foram a avaliação da pressão intraocular (PIO) (no início, 1º dia, 1ª semana, 1º, 3º, 6º e 12º meses) e o número de medicamentos hipotensores (no início, 6º e 12º meses). Os objetivos secundários incluíram a ocorrência de complicações cirúrgicas, necessidade de nova cirurgia de glaucoma, espessura da camada de fibras nervosas da retina (RNFL), contagem de células endoteliais (CCE) e melhor acuidade visual corrigida (MAVC) em LogMAR. O sucesso cirúrgico completo foi definido como PIO ≤ 18 mmHg sem medicação e sem necessidade de nova cirurgia. O seguimento mínimo foi de 12 meses.

RESULTADOS: Foram incluídos 156 olhos: 32 olhos (20,5%) foram submetidos à técnica modificada Ex-PRESS® (grupo 1) e 124 olhos (79,5%) à AGV (grupo 2). A PIO diminuiu significativamente do início (grupo 1: 27,44,4 mmHg; grupo 2: 28,46,9 mmHg, p=0,411) até o 12º mês (grupo 1: 12,0±3,5 mmHg; grupo 2: 13,1±6,8 mmHg, p=0,013) em ambos os grupos, sendo significativamente menor no grupo 1 (p=0,012). O número de fármacos hipotensores também diminuiu significativamente do início (grupo 1: 3,8±0,6; grupo 2: 3,9±0,7, p=0,211) até o 12º mês (grupo 1: 0,4±0,8; grupo 2: 1,8±1,5, p<0,001), sendo significativamente menor no grupo 1 (p<0,001). A MAVC (logMAR) permaneceu estável do início (grupo 1: 0,25±0,26; grupo 2: 0,26±0,30, p=0,458) até o 12º mês (grupo 1: 0,25±0,24; grupo 2: 0,23±0,29, p=0,874). Como complicações cirúrgicas destaca-se a hipotonia transitória, que foi mais frequente no grupo 1 (17 olhos, 53,1%) do que no grupo 2 (8 olhos, 6,5%), X²=37,06, p<0,001. Quatro olhos no grupo 1 (12,5%) e 7 olhos no grupo 2 (5,6%) necessitaram de cirurgia adicional de glaucoma (Fisher X² p=0,104). O sucesso cirúrgico completo foi superior no grupo 1 (22 olhos, 68,8%, versus 29 olhos, 23,4%), p<0,001.

CONCLUSÃO: Ambos os procedimentos mostraram redução significativa da PIO, mas a técnica modificada Ex-PRESS® parece ser mais eficaz em atingir PIOs mais baixas e reduzir a necessidade de medicação tópica. No entanto, a hipotonia transitória foi mais frequente com a técnica modificada Ex-PRESS®. Outros resultados secundários não diferiram significativamente entre os grupos.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

Beirão M, Matos E, Reis R, Beirão I, Costa PP, Torres P. Spatial visual contrast sensitivity in liver transplanted Portuguese familial amyloidotic polyneuropathy (ATTR V30M) patients. Amyloid.2012;19:152–5.

Planté-Bordeneuve V, Kerschen P. Transthyretin familial amyloid polyneuropathy. Handb Clin Neurol. 2013;115:643-58.

Beirão JM, Moreira LM, Oliveira JC, Menéres MJ, Pessoa BB, Matos ME, et al. Aqueous humor erythropoietin levels in open angle glaucoma patients with and without TTR V30M familial amyloid polyneuropathy. Mol Vis. 2014;20:970–6.

Martins AC, Rosa AM, Costa E, Tavares C, Quadrado MJ, Murta JN. Ocular manifestations and therapeutic options in patients with familial amyloid polyneuropathy: a systematic review. Biomed Res Int. 2015;2015:282405. doi: 10.1155/2015/282405.

Beirão M, Matos E, Beirão I, Pinho-Costa P, Torres P. No ocular involvement in familial amyloidotic polyneuropathy ATTR V30M domino liver recipients. Transpl Int. 2012;25:646–51.

Conceição I, Carvalho M. Clinical variability in type I familial amyloid polyneuropathy (Val30Met): comparison between late- and early-onset cases in Portugal. Muscle Nerve. 2007;35:116–8.

Kawaji T, Ando Y, Nakamura M, Yamamoto K, Ando E, Takano A, et al. Transthyretin synthesis in rabbit ciliary pigment epithelium. Exp Eye Res. 2005;81:306–12. doi: 10.1016/j.exer.2005.02.003.

Beirão JM, Malheiro J, Lemos C, Beirão I, Costa P, Torres P. Ophthalmological manifestations in hereditary transthyretin (ATTR V30M) carriers: a review of 513 cases. Amyloid. 2015;22:117–22. doi: 10.3109/13506129.2015.1015678.

Kimura A, Ando E, Fukushima M, Koga T, Hirata A, Arimura K, et al. Secondary glaucoma in patients with familial amyloidotic polyneuropathy. Arch Ophthalmol. 2003;121:351–6.

Beirão NM, Matos ME, Meneses MJ, Beirão IM, Costa PP, Torres PA. Vitreous surgery impact in glaucoma development in liver transplanted familial amyloidosis ATTR V30M Portuguese patients. Amyloid. 2012;19:146–51.

Lee CK, Ma KT, Hong YJ, Kim CY. Long-term clinical outcomes of Ahmed valve implantation in patients with refractory glaucoma. PLoS One. 2017;12:e0187533.

Marta A, Vieira R, Figueiredo A, Reis R, Sampaio I, Beirão JM, Menéres MJ. Ahmed valve for secondary glaucoma in patients with hereditary transthyretin amyloidosis. Eye. 2022;36:111–8. doi: 10.1038/s41433-021-01443-y.

Chan JE, Netland PA. EX-PRESS Glaucoma Filtration Device: efficacy, safety, and predictability. Med Devices. 2015;8:381–8. doi: 10.2147/MDER.S63350.

Shaarawy T, Goldberg I, Fechtner R. EX-PRESS glaucoma filtration device: Review of clinical experience and comparison with trabeculectomy. Surv Ophthalmol. 2015;60:327–45. doi: 10.1016/j.survophthal.2015.01.001Erratum in: Surv Ophthalmol. 2015;60:508.

Gindroz F, Roy S, Mermoud A, Schnyder CC. Combined Ex-PRESS LR-50/IOL implantation in modified deep sclerectomy plus phacoemulsification for glaucoma associated with cataract. Eur J Ophthalmol. 2011;21:12-9. doi: 10.5301/ejo.2010.541.

Kozobolis V, Panos GD, Konstantinidis A, Teus M, Labiris G. Modified deep sclerectomy combined with Ex-PRESS filtration device versus trabeculectomy for primary open angle glaucoma. Int J Ophthalmol. 2017;10:728-32. doi: 10.18240/jjo.2017.05.11.

Fraczkiewicz-Skok M, Konopolska J, Mariak Z, Rekas M. Comparison of ExPress Implantation and Partial Deep Sclerectomy Combined with ExPress Implantation and Simultaneous Phacoemulsification. J Ophthalmol. 2019;2019:7424376. doi: 10.1155/2019/7424376.

Kawaji T, Inoue T, Hara R, Eiki D, Ando Y, Tanihara H. Longterm outcomes and complications of trabeculectomy for secondary glaucoma in patients with familial amyloidotic polyneuropathy PLoS One. 2014;9:e96324.

Latasiewicz M, Millá E, Giralt J, Molina JJ, Matas J. Nonpenetrating deep sécretomy as an effective treatment of glaucoma related to familial amyloid polyneuropathy. J Glaucoma. 2015;24:e80-3. doi: 10.1097/JG.0000000000000126. PMID: 25264993.

Kakihara S, Hirano T, Imai A, Miyahara T, Murata T. Baerveldt glaucoma drainage implant surgery for secondary glaucoma in patients with transthyretin-related familial amyloid polyneuropathy. Jpn J Ophthalmol. 2020;64:533–8.

Bissig A, Feuster M, Mermoud A, Roy S. Deep sécretomy with the Ex-PRESS X-200 implant for the surgical treatment of glaucoma. Int Ophthalmol. 2010;30:661-8. doi: 10.1007/s10792-010-9382-z.

Zhang M, Li B, Sun Y. EX-PRESS and ahmed glaucoma valve in treatment of refractory glaucoma. Acta Ophthalmol. 2016;94:e382-3. doi: 10.1111/aos.12898.

Waisbourd M, Fischer N, Shalev H, Spierer O, Ben Artsi E, Rachmiel R, Shemesh G, Kurtz S. Trabeculectomy with Ex-PRESS implant versus Ahmed glaucoma valve implantation-a comparative study. Int J Ophthalmol. 2016 Oct 18;9(10):1415-1420. doi: 10.18240/jio.2016.10.08. PMID: 27803857; PMCID: PMC5075655.

Riva I, Roberti G, Oddone F, Konstas AG, Quaranta L. Ahmed glaucoma valve implant: surgical technique and complications. Clin Ophthalmol. 2017;11:357-67. doi: 10.2147/OPTH.5104220.

Wilson MR, Mendis U, Paliwal A, Haynataka V. Long-term follow-up of primary glaucoma surgery with Ahmed glaucomavalve implant versus trabeculectomy. Am J Ophthalmol. 2003;136: 464–70.

Kook MS, Yoon J, Kim J, Lee MS. Clinical results of Ahmed glaucoma valve implantation in refractory glaucoma with adjunctive mitomycin C. Ophthalmic Surg Lasers. 2000;31: 100–6.

Downloads

Publicado

2025-11-29

Como Citar

Vieira, R., Marta, A., Ferreira, A., Figueiredo, A., Falcão Reis, R., Sampaio, I., & Menéres, M. J. (2025). Técnica Modificada com o Dispositivo Ex-PRESS® Combinada com um Bolso Escleral Versus Válvula de Ahmed no Glaucoma por Amiloidose Hereditária por Transtirretina: Um Estudo Comparativo. Revista Sociedade Portuguesa De Oftalmologia. https://doi.org/10.48560/rspo.28251

Edição

Secção

Artigos Originais