Education for citizenship in Chile and critical thinking
DOI:
https://doi.org/10.21814/rpe.21136Keywords:
Teaching´s conceptions, Education for citizenship, Critical thinkingAbstract
Given the relevance that the official curricular discourse gives to the ability of critical thinking, at a national and international level, as a ‘key competence’ in education for citizenship, this research article aims to know and understand how that skill is meant and the importance that Chilean teachers attribute to it in the formation of a citizen subject. The findings presented come from the application of 99 semi-structured interviews and two focus groups conducted with teachers from Valparaíso (Chile). The analysis of the speeches, assisted by the qualitative software NVivo 12, was coded through the survey of six matrix categories: citizenship, authoritarianism, curriculum, school, teaching role and neoliberal logic. From the curriculum matrix, a discursive line emerges as a subcategory on critical thinking that, on the one hand, supports the notionist and individualistic discourse of the government's educational policies, and, on the other, appeals to a transformation of society through the development of critical skills that oppose the dominant system, generating nebulae in its conceptualization and a semantic polyphony that operates as an “umbrella” concept due to the multiplicity of meanings it embraces.
Downloads
References
Agencia de Calidad de la Educación. (2015). ICCS. Estudio internacional educación cívica y formación ciudadana. Marco de evaluación y ejemplos de preguntas.
Angulo, F., & Redon, S. (2011). Competencias y contenidos: Cada uno en su sitio en la formación docente. Estudios Pedagógicos, 37(2), 281-299. https://doi.org/10.4067/S0718-07052011000200017
Apple, M. (2008). Ideología y currículo. Akal.
Bardin, L. (1996). Análisis de contenido. Akal.
Bascopé, M., Cox, C., & Lira, R. (2015). Tipos de ciudadanos en los currículos del autoritarismo y la democracia. In C. Cox & J. Castillo (Ed.), Aprendizaje de la ciudadanía. Contextos, experiencias y resultados (pp. 245-281). Ediciones UC.
Bellei, C. (2015). El gran experimento. Mercado y privatización de la educación chilena. LOM.
Bellei, C., & Morawietz, L. (2016). Contenido fuerte, herramientas débiles. Las competencias del siglo XXI en la reforma educativa chilena. In F. Reimers & C. Chung (Ed.), Enseñanza y aprendizaje en el siglo XXI. Metas, políticas educativas y currículo en seis países (pp. 121-162). Fondo de Cultura Económica.
Binkley, M., Erstad, O., Herman, J., Raizen, S., Ripley, M., Miller-Ricci, M., & Rumble, M. (2012). Defining twenty-first century skills. In P. Griffin, B. McGaw, & E. Care (Ed.), Assessment and teaching of 21st century skills (pp. 17-66). Springer.
Brown, W. (2016). El pueblo sin atributos. La secreta revolución del neoliberalismo. Malpaso Ediciones.
Cabaluz, J. (2015). El proyecto curricular de la dictadura cívico-militar en Chile (1973-1990). Perspectiva Educacional, 54(2), 165-180. http://www.perspectivaeducacional.cl/index.php/peducacional/article/view/340
Caro, M. (2018). Currículum y aprendizaje: Una discusión desde la pedagogía crítica. Educación, 13, 11-13.
Carr, P., & Thésée, G. (2017). Seeking democracy inside, and outside, of education. Re-conceptualizing perceptions and experiences related to democracy and education. Democracy & Education, 25(2), 1-12.
Cerda, A., Egaña, M., Magendzo, A., Santa Cruz, E., & Varas, R. (2004). El complejo camino de la formación ciudadana: Una mirada a las prácticas docentes. LOM.
Cox, C. (2003). Políticas educacionales en el cambio de siglo. La reforma del sistema escolar en Chile. Editorial Universitaria.
Cox, C. (2016). ¿Cómo debiera ser la formación ciudadana en la escuela? Docencia, 58, 4-17.
Cox, C., & Castillo, J. C. (2015). (Ed.). Aprendizaje de la ciudadanía. Contextos, experiencias y resultados. Ediciones UC.
Cox, C., & García, C. (2015). Objetivos y contenidos de la formación ciudadana escolar en Chile 1996-2013: Tres currículos comparados. In C. Cox & J. Castillo (Ed.), Aprendizaje de la ciudadanía. Contextos, experiencias y resultados (pp. 283-319). Ediciones UC.
DeSeCo. (2005). La definición y selección de competencias clave. Resumen ejecutivo. https://www.deseco.ch/bfs/deseco/en/index/03/02.parsys.78532.downloadList.94248.DownloadFile.tmp/2005.dscexecutivesummary.sp.pdf
Facione, P. (2011). Critical thinking: What it is and why it counts. Insight Assessment. https://www.student.uwa.edu.au/__data/assets/pdf_file/0003/1922502/Critical-Thinking-What-it-is-and-why-it-counts.pdf
Gobierno de Chile. (2016). Ley 20.911. Crea el plan de formación ciudadana para los establecimientos educacionales reconocidos por el Estado. https://www.leychile.cl/Navegar?idNorma=1088963
Gysling, J. (2003). Reforma curricular. Itinerario de una transformación cultural. In C. Cox (Ed.), Políticas educacionales en el cambio de siglo. La reforma del sistema escolar en Chile (pp. 213-252). Universitaria.
Gysling, J. (2007). Currículum nacional: desafíos múltiples. Pensamiento Educativo, Revista De Investigación Latinoamericana (PEL), 40(1), 335–350. http://pensamientoeducativo.uc.cl/index.php/pel/article/view/25517
Hilton, M., & Pellegrino J. (2012). (Eds.). Education for life and work: Developing transferable knowledge and skills in the 21st century. National Academies Press.
Kymlicka, W., & Norman, W. (1997). El retorno del ciudadano. Una revisión de la producción reciente en teoría de la ciudadanía. La Política: Revista de Estudios sobre el Estado y la Sociedad, 3, 5-40. https://www.researchgate.net/publication/320704341
Laval, C., & Dardot, P. (2015). La nueva razón del mundo. Ensayo sobre la sociedad neoliberal. Gedisa.
López, G. (2012). Pensamiento crítico en el aula. Docencia e Investigación, XXXVII(22), 41-60.
Magendzo, A. (2008). Dilemas del currículum y la pedagogía. LOM.
Mardones, R. (2018). Las controversias políticas de la educación ciudadana. In I. Sánchez (Ed.), Ideas en educación II. Definiciones en tiempos de cambio (pp. 737-758). Ediciones UC.
Mardones, R., Cox, C., Farías, A., & García, C. (2014). Currículos comparados, percepciones docentes y formación de profesores para la formación ciudadana: Tendencias y proposiciones de mejoramiento. In I. Irarrázaval, C. Pozo, & M. Letelier (Ed.), Propuestas para Chile 2014 (pp. 215-245). Centro de Políticas Públicas UC.
Martínez, M., Silva, C., & Hernández, A. (2010). ¿En qué Ciudadanía Creen los Jóvenes? Creencias, Aspiraciones de Ciudadanía y Motivaciones Para la Participación Sociopolítica. PSYKHE, 19(2), 25-37. https://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-22282010000200004
Meller, P. (2018). Claves para la educación del futuro. Creatividad y pensamiento crítico. Catalonia.
Meneses, L. (2020). Critical thinking perspectives across contexts and curricula: Dominant, neglected, and complementing dimensions. Thinking Skills and Creativity, 35, 100610.
Ministerio de Educación. (2004). Informe Comisión Formación Ciudadana. https://es.scribd.com/document/37268687/Informe-Comision-Formacion-Ciudadana
Ministerio de Educación. (2014). Orientaciones e instrumentos de evaluación diagnóstica, intermedia y final en formación ciudadana 4.º año de educación media. https://bibliotecadigital.mineduc.cl/bitstream/handle/20.500.12365/519/MONO-439.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Ministerio de Educación. (2019). Bases curriculares 3.° y 4.° medio. https://bibliotecadigital.mineduc.cl/bitstream/handle/20.500.12365/14364/bases%203%c2%b0%204%c2%b0.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Montero, A. (2012). Significantes vacíos y disputas por el sentido en el discurso político: Un enfoque argumentativo. Revista Identidades, 3(2), 1-25.
Mouffe, C. (Ed.). (2012). Dimensiones de democracia radical. Pluralismo, ciudadanía, comunidad. Prometeo.
Nilsson, I. (2015). Constructing global citizenship education: An analysis of OECD discourse on global competence. LUP Student Papers. Lund University Libraries. https://www.lunduniversity.lu.se/lup/publication/7794066
OCDE. (2010). Habilidades y competencias del siglo XXI para los aprendices del Nuevo milenio en los países de la OCDE. http://observatoriocultural.udgvirtual.udg.mx/repositorio/handle/123456789/181
OPECH. (2018). Las reformas educativas neoliberales en el sistema educativo chileno. Educación, 13, 4-7.
Paul, R., & Elder, L. (2005). Una guía para los educadores en los estándares de competencia para el pensamiento crítico. Estándares, principios, desempeño, indicadores y resultados. Con una rúbrica maestra en el pensamiento crítico. Fundación para el Pensamiento Crítico.
Pinto, J. (2019). Treinta años de postdictadura: Una mirada panorámica. In J. Pinto (Ed.), Las largas sombras de la dictadura: A 30 años del plebiscito (pp. 15-34). LOM.
Raczynski, D., & Muñoz, G. (2007). Reforma educacional chilena: El difícil equilibrio entre la macro y la micro-política. REICE - Revista Electrónica Iberoamericana sobre Calidad, Eficacia y Cambio en Educación, 5(3), 40-83. https://revistas.uam.es/index.php/reice/article/view/10144/10254
Redon, S. (2018). La pedagogía crítica como la pedagogía en sí misma. In R. Vásquez (Coord.), Reconocimiento y bien común en educación (pp. 231-258). Morata.
Torres, J. (2007). Educación en tiempos de neoliberalismo. Morata.
Torres, J. (2017). Políticas educativas y construcción de personalidades neoliberales y neocolonialistas. Morata.
Vallejos, N. (2020). Educación para la ciudadanía en el currículum prescrito de Historia, Geografía y Ciencias Sociales en Chile 1996-2013 [Tesis doctoral, Universidad de La Coruña]. Repositorio Institucional de la Universidad de La Coruña. https://ruc.udc.es/dspace/handle/2183/27054
Zemelman, H. (2005). Voluntad de conocer. El sujeto y su pensamiento en el paradigma crítico. Anthropos.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Portuguese Journal of Education
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
1. The authors preserve their authorship and grant the Portuguese Journal of Education the right to the first publication. The work is licensed under Creative Commons Attribution License that allows sharing the work with the acknowledgment of initial authorship and publication in this Journal.
2. The authors have the right to take additional contracts separately, for non-exclusive distribution of the published version of their work (e.g. to deposit in an institutional repository or as a book chapter), acknowledging the initial authorship and publication in this Journal.
3. The authors have the permission and are stimulated to post their work online (e.g. in an institutional repository or on their personal website). They can do this at any phase of the editorial process, as it may generate productive changes, as well as increase impact and article citation (see The Open Citation Project).
The work is licensed under Attribution-ShareAlike 4.0 International (CC BY-SA 4.0)
