Escritura, mediación y reescritura en la universidad

Las notas de orientación como una estrategia pedagógica para la reflexión lingüístico-textual

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.21814/rpe.18321

Palabras clave:

Mediación y (re)escritura, Notas de orientación, Producción de notas de lectura en la graduación

Resumen

A la luz del concepto de zona de desarrollo próximo (Vygotsky, 1978, 2008) y de la teoría de la resonancia (Sommers, 1980), nuestro objetivo, en este artículo, es analizar cómo la interacción entre docente/monitores y estudiantes, a través de notas orientadoras (Brannon & Knoblauch, 1982; Gimbel & Mills, 2013; Mangabeira et al., 2011; Smith, 1997; Sommers, 1982), puede potenciar la reescritura de notas de lectura, considerando: la actuación docente en los procesos de composición de textos (Flower & Hayes, 1981; Murray, 1997); los roles del docente en la corrección/mediación de textos (Smith, 1997; Straub, 1996; Tribble, 1996); y las tendencias de corrección/mediación de textos (Ruiz, 1998; Serafini, 1995). Nuestra investigación, inscrita en un paradigma cualitativo, comenzó a partir de una acción prevista en la disciplina “Prática de Textos”, ofrecida al curso de licenciatura en Letras de la Universidade de Brasília, que consistió en escribir una nota de lectura, en apreciación de un texto teórico de nuestra disciplina, con las siguientes acciones más adelante: debates sobre el texto teórico en el aula, mediación de la producción escrita por medio de notas de orientación, reescritura de la producción escrita y entrevista semiestructurada. Los resultados de la investigación revelaron que tales notas promovieron en los estudiantes reflexividad sobre los procesos de (re)escritura, a partir de la señalización con respecto a las inversiones lingüístico-textuales que se realizarán en sus producciones.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Rodrigo Albuquerque, Universidade de Brasília

Doutor em Linguística pela Universidade de Brasília e professor na mesma instituição

Ana Paula Mota, Graduada em Comunicação - Publicidade e Propaganda pelo IESB e graduanda em Letras - Português pela UCB

Graduada em Comunicação - Publicidade e Propaganda pelo IESB e graduanda em Letras - Português pela UCB

Karine Oliveira, UnB

Graduada em Língua e Literatura Espanhola e Hispano-Americana pela UnB e graduanda em Língua Portuguesa e suas respectivas literaturas pela mesma instituição

Citas

Bazerman, C. (2009). Genre and Cognitive Development: Beyond Writing to Learn. Pratiques, 143/144, 127-138. Consultado em Abril, 2019, em http://wac.colostate.edu/docs/books/genre/chapter14.pdf.
Beaugrande, R. & Dressler, W. (1981). Introduction to Text Linguistics. New York: Longman.
Brannon, L. & Knoblauch, C. H. (1982). On Students’ Rights to Their Own Texts: A Model of Teacher Response. College Composition and Communication, 33(2), 157-166. Consultado em Abril, 2019, em http://www.jstor.org/stable/357623?seq=1#page_scan_tab_contents.
Bronckart, J. P. (2008). O agir nos discursos: das concepções teóricas às concepções dos trabalhadores. Campinas: Mercado das Letras.
Cho, K., Schunn, C. D. & Charney, D. (2006). Commenting on Writing: Typology and Perceived Helpfulness of Comments from Novice Peer Reviewers and Subject Matter Experts. Written Communication, 23(3), 260-294. Consultado em Abril, 2019, em http://journals.sagepub.com/doi/10.1177/0741088306289261.
Denzin, N. K. & Lincoln, Y. S. (2006). Introdução: a disciplina e a prática da pesquisa qualitativa. In N. K. Denzin & Y. S. Lincoln (Eds), O planejamento da pesquisa qualitativa: teorias e abordagens (2. ed.) (pp. 15-41). Porto Alegre: Art Med.
Dolz, J. & Pasquier, A. (1994). Enseignement de l'argumentation et retour sur le texte. Repères, recherches en didactique du français langue maternelle, 10, 163-179. Consultado em Abril, 2019, em http://www.persee.fr/doc/reper_1157-1330_1994_num_10_1_2135.
Fiad, R. S. (2013). Reescrita, dialogismo e etnografia. Linguagem em (Dis)curso, 13 (3), 463-480. Consultado em Abril, 2019, em http://www.scielo.br/pdf/ld/v13n3/02.pdf.
Flick, U. (2004). Uma introdução à pesquisa qualitativa. Porto Alegre: Bookman.
Flower, L. & Hayes, J. R. (1981). A Cognitive Process Theory of Writing. College Composition and Communication, 32(4), 365-387. Consultado em Abril, 2019, em http://pdfs.semanticscholar.org/e447/bb67c5341f06be588106853db4975ae514a4.pdf.
Fuzer, C. (2012). Bilhete orientador como instrumento de interação no processo ensino-aprendizagem de produção textual. Letras, 22(44), 213-245. Consultado em Abril, 2019, em http://periodicos.ufsm.br/letras/article/view/12198.
Gimbel, P. & Mills, D. (2013). The Value of Rewriting in Graduate Educator Preparatory Programs. International Journal of Teaching in Higher Education, 25(2), 189-199. Consultado em Abril, 2019, em http://eric.ed.gov/?id=EJ1016487.
Koch, I. V. (2015 [2004]). Introdução à linguística textual: trajetória e grandes temas (2. ed.). São Paulo: Contexto.
Köche, V. S., Pavani, C. F. & Boff, O. M. B. (2004). O processo de reescrita na disciplina de Língua Portuguesa Instrumental. Linguagem & Ensino, 7(2), 141-164. Consultado em Abril, 2019, em http://www.rle.ucpel.tche.br/index.php/rle/article/view/211.
Mangabeira, A. B. de A., Costa, E. V. & Simões, L. J. (2011). O bilhete orientador: um gênero discursivo em favor da avaliação de textos na aula de línguas. Cadernos do IL, 42, 293-307. Consultado em Abril, 2019, em http://seer.ufrgs.br/cadernosdoil/article/viewFile/26030/15242.
Marinho, M. (2010). A escrita nas práticas de letramento acadêmico. Revista Brasileira de Linguística Aplicada, 10(2), 363-386. Consultado em Abril, 2019, em http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1984-63982010000200005.
Menegassi, R. J. (2000). Comentários de revisão na reescrita de textos: componentes básicos. Trab. Ling. Apl., Campinas, 35, 83-93. Consultado em Abril, 2019, em http://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/tla/article/view/8639307.
Murray, D. M. (1997). Teach Writing as a Process not Product. In V. Villanueva Jr. (Ed), Cross-Talk in Comp Theory: A Reader (pp. 18-21). Urbana, IL: National Council of Teachers of English.
Nelson, C., Treichler, P. A. & Grossberg, L. (1992). Cultural Studies: An introduction. In L. Grossberg, C. Nelson & P. A. Treichler (Eds), Cultural Studies (pp. 1-22). New York: Routledge.
Perl, S. (1997). The Composing Processes of Unskilled College Writers. In V. Villanueva Jr. (Ed), Cross-Talk in Comp Theory: A Reader (pp. 31-56). Urbana, IL: National Council of Teachers of English.
Ruiz, E. M. S. D. (1998). Como se corrige redação na escola. Tese de doutoramento, Universidade Estadual de Campinas, Campinas, Brasil.
Schwandt, T. A. (2006). Três posturas epistemológicas para a investigação qualitativa: intepretativismo, hermenêutica e construcionismo social. In N. K. Denzin & Y. S. Lincoln (Eds), O planejamento da pesquisa qualitativa: teorias e abordagens (2. ed.) (pp. 193-217). Porto Alegre: Art Med.
Serafini, M. T. (1995 [1985]). Como escrever textos (7. ed.). São Paulo: Globo.
Smith, S. (1997). The Genre of the End Comment: Conventions in Teacher Responses to Student Writing. College Composition and Communication, 48(2), 249-268. Consultado em Abril, 2019, em http://www.jstor.org/stable/358669.
Soares, D. de A. (2009). Produção e Revisão textual: um guia para professores de português e de línguas estrangeiras. Rio de Janeiro: Vozes.
Sommers, N. (1980). Revision Strategies of Students Writers and Experienced Adult Writers. College Composition and Communication, 31(4), 378-388. Consultado em Abril, 2019, em http://www.jstor.org/stable/356588.
Sommers, N. (1982). Responding to Student Writing. College Composition and Communication, 33(2), 148-156. Consultado em Abril, 2019, em http://www.jstor.org/stable/357622.
Straub, R. (1996). The Concept of Control in Teacher Response: Defining the Varieties of “Directive” and “Facilitative” Commentary. College Composition and Communication, 47(2), 223-248. Consultado em Abril, 2019, em https://www.jstor.org/stable/358794.
Tribble, C. (1996). Writing. Oxford: Oxford University Press.
Vygotsky, L. S. (1978). Mind in Society: the development of higher psychological processes. Cambridge: Harvard University Press.
Vygotsky, L. S. (2008). A formação social da mente: o desenvolvimento dos processos psicológicos superiores (7. ed.). São Paulo: Martins Fontes.
Yeasmin, S. & Rahman, K. F. (2012). ‘Triangulation’ Research Method as the Tool of Social Science Research. BUP Journal, 1(1), 154-163. Consultado em Abril, 2019, em http://bup.edu.bd/assets/uploads/journal_content_file/1511259502154-163.pdf.

Descargas

Publicado

2020-12-30

Cómo citar

Albuquerque, R. ., Mota, . A. P. ., & Oliveira, K. . (2020). Escritura, mediación y reescritura en la universidad: Las notas de orientación como una estrategia pedagógica para la reflexión lingüístico-textual . Revista Portuguesa De Educación, 33(2), 48–70. https://doi.org/10.21814/rpe.18321

Número

Vol. 33 Núm. 2 (2020)

Sección

Artigos

Licencia

1. Los autores y autoras conservan los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo simultáneamente disponible bajo la Licencia Creative Commons Attribution que permite compartir el trabajo con el reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.

2. Los autores y autoras pueden asumir contratos adicionales separadamente para la distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (por ejemplo, depositar en un repositorio institucional o como capítulo de libro), con el reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.

3. Los autores y autoras están autorizados y son incitados/as a publicar y compartir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o páginas personales) antes o durante el proceso editorial, pues puede dar lugar a modificaciones productivas o aumentar el impacto y las citas del trabajo publicado (Véase El Efecto del Acceso Libre).

 

 

Esta obra está disponible bajo la Licencia Creative Commons Atribución-CompartirIgual 4.0.