Diseño de tareas basado en errores con números complejos

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.21814/rpe.25337

Palabras clave:

Error, Demostración en Matemáticas, Módulo de un número complejo, Tarea

Resumen

Se consideran producciones de estudiantes universitarios para una tarea de demostración en una evaluación individual. Teniendo en cuenta los conceptos matemáticos asociados a la evaluación, se pretende clasificar los errores en las producciones y, con estos, construir tareas para la clase. En este sentido, la investigación cualitativa recurre a análisis de contenido con criterios nuevos de categorización de errores. Se identifican errores relacionados con la comprensión de consecuencias de la definición de módulo de número complejo y de estrategias de demostración en matemáticas. Las propuestas, para que los estudiantes expliquen y den sentido a errores con números complejos, son: cuestiones conceptuales; ejemplos erróneos; tareas de completamiento; tareas de modificación del enunciado.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Patrícia Damas Beites, Universidade da Beira Interior, Portugal

Patrícia Damas Beites é Doutora em Matemática e Professora Auxiliar do Departamento de Matemática da Universidade da Beira Interior (UBI), Covilhã, Portugal.  É investigadora (membro integrado) do Centro de Matemática e Aplicações da UBI (CMA-UBI), com interesses de investigação em Álgebra, predominantemente Não Associativa, e Educação Matemática, com ênfase no Ensino Superior.

Misleine Andrade Ferreira Peel, Instituto Federal do Tocantins, Brasil e Universidade da Beira Interior, Portugal

Misleine Andrade Ferreira Peel é Mestre em Demandas Populares e Dinâmicas Regionais e Professora Substituta doInstituto Federal do Tocantins, Araguaína, Brasil. É também Doutoranda no Doutoramento em Educação da Universidade da Beira Interior, Covilhã, Portugal.

Cecília Costa, Universidade de Trás-os-Montes e Alto Douro, Portugal

Cecília Costa é Doutora em Matemática e Professora Associada, com Agregação em Didática de Ciências e Tecnologia, da Universidade de Trás-os-Montes e Alto Douro (UTAD), Vila Real, Portugal. É investigadora (membro integrado) do CIDTFF – Centro de Investigação Didática e Tecnologia na Formação de Formadores (Lab-DCT na UTAD).

Citas

Adams, D. M., McLaren, B. M., Durkin, K., Mayer, R. E., Rittle-Johnson, B., Isotani, S., & Van Velsen, M. (2014). Using erroneous examples to improve mathematics learning with a web-based tutoring system. Computers in Human Behavior, 36, 401-411. https://doi.org/10.1016/j.chb.2014.03.053

Bagni, G. (2000). “Simple” rules and general rules in some high school students’ mistakes. Journal für Mathematik-Didaktik, 21(2), 124-138. https://doi.org/10.1007/BF03338913

Bardin, L. (2016). Análise de conteúdo. Edições 70.

Barros, P. M., Fernandes, J. A., & Araújo, C. M. (2016). Perspetivas dos alunos sobre o erro como estratégia de aprendizagem. In M. H. Martinho, R. A. Tomás Ferreira, I. Vale, & H. Guimarães (Eds.), Atas do XXVII Seminário de Investigação em Educação Matemática (pp. 119-131). Associação de Professores de Matemática. http://hdl.handle.net/1822/49775

Beites, P. D. (2018). (Não) São números complexos. Gazeta de Matemática, (185), 28-32. https://gazeta.spm.pt/getArtigo?gid=1478

Beites, P. D., Branco, M. L., & Costa, C. (2020). Esquemas de demonstração para proposições de Álgebra Linear com valor lógico verdade. Revista Latinoamericana de Investigación en Matemática Educativa, 23(1), 37-78. https://doi.org/10.12802/relime.20.2312

Beites, P. D., Branco, M. L., & Costa, C. (2022). Erros em esquemas de demonstração com números complexos. Educação e Pesquisa, 48, e235587. https://doi.org/10.1590/S1678-4634202248235587

Beites, P. D., & Nicolás, A. P. (2016). A identidade tropical 〖(x+y)〗^2=x^2+y^2. Gazeta de Matemática, (180), 36-39. https://gazeta.spm.pt/getArtigo?gid=1382

Beites, P. D., & Romano, A. (2014). Nestas aulas é melhor falar do que estar calado!. Educação e Matemática, (129), 13-16. https://em.apm.pt/index.php/em/article/view/2221

Cury, H. N. (2007). Análise de erros. Autêntica.

Deleuze, G. (2000). Diferença e repetição. Relógio d’Água.

Deleuze, G., & Guattari, F. (2011a). Mil platôs: capitalismo e esquizofrenia (Vol. 3). Editora 34.

Deleuze, G., & Guattari, F. (2011b). Mil platôs: capitalismo e esquizofrenia (Vol. 4.). Editora 34.

Gris, G., Palombarini, L. dos S., & Carmo, J. dos S. (2019). Uma revisão sistemática de variáveis relevantes na produção de erros em Matemática. Bolema, 33(64), 649-671. https://doi.org/10.1590/1980-4415v33n64a10

Guattari, F., & Rolnik, S. (1996). Micropolítica: cartografias do desejo. Vozes.

Iafelice, H. (2015). Deleuze devorador de Spinoza: Teoria dos afectos e educação. Fapesp.

Kieran, C., Doorman, M., & Ohtani, M. (2015). Frameworks and Principles for Task Design. In A. Watson & M. Ohtani (Eds.), Task design in mathematics education (pp. 19-81). Springer.

Lee, K. (2011). Students’logical reasoning and mathematical proving of implications [Tese de Doutoramento]. Michigan State University. https://doi.org/doi:10.25335/M5319R

Mayring, P. (2000). Qualitative content analysis. Forum: Qualitative social research, 1(2), Art. 20. https://doi.org/10.17169/fqs-1.2.1089

Mazur, E. (1997). Peer Instruction: a user’s manual. Prentice-Hall.

McLaren, B. M., Adams, D. M., & Mayer, R. E. (2015). Delayed learning effects with erroneous examples: a study of learning decimals with a web-based tutor. International Journal of Artificial Intelligence in Education, 25, 520-542. https://doi.org/10.1007/s40593-015-0064-x

Oliveira, L. R. P. F., Duarte, L. J. A., & Peel, M. A. F. (2019). A experimentação das palavras: da imagem-percepção à imagem-relação (da transdução à alagmática). Ideia.

Peel, M. A. F., Beites, P. D., & Simões, M. F. (2021). Desterritorialização didática de erros relacionados com 〖(x+y)〗^2. Educação e Matemática, (160), 36-38. https://em.apm.pt/index.php/em/article/view/2701

Pinheiro, A., Cunha, C., & Lúcio, P. (2008). Tarefa de leitura de palavras em voz alta: uma proposta de análise dos erros. Revista Portuguesa de Educação, 21(2), 115-138. https://doi.org/10.21814/rpe.13928

Pinto, N. B. (1998). O Erro como estratégia didática no ensino da matemática elementar [Tese de Doutoramento]. Universidade de São Paulo. https://doi.org/10.11606/T.48.1998.tde-12022015-151819

Ponte, J. P. (2005). Gestão curricular em Matemática. In GTI (Ed.), O professor e o desenvolvimento curricular (pp.11-34). Associação dos Professores de Matemática.

Ponte, J. P. (2008). Investigar a nossa própria prática: uma estratégia de formação e de construção do conhecimento profissional. PNA, 2(4), 153-180. http://hdl.handle.net/10481/4372

Ponte, J. P., Mata-Pereira, J., & Quaresma, M. (2013). Ações do professor na condução de discussões matemáticas. Quadrante, 22(2), 55-81. http://hdl.handle.net/10451/22627

Rico, L. (1995). Errores y dificultades en el aprendizaje de las matemáticas. In J. Kilpatrick, L. Rico, & P. Gómez, (Eds.), Educación Matemática (pp. 69-108). Empresa docente. http://funes.uniandes.edu.co/486/

Rushton, S. (2018). Teaching and learning mathematics through error analysis. Fields Mathematics Education, 3(4), 1-12. https://doi.org/10.1186/s40928-018-0009-y

Torre, S. de la (2007). Aprender com os erros: O erro como estratégia de mudança. Artmed.

Watson, A., & Ohtani, M. (2015). Themes and Issues in Mathematics Education Concerning Task Design: Editorial Introduction. In A. Watson & M. Ohtani (Eds.), Task design in mathematics education (pp. 3-18). Springer.

Zhang, Y., Chen, C., Liu, H., Cui, J., & Zhou, X. (2016). Both non-symbolic and symbolic quantity processing are important for arithmetical computation but not for mathematical reasoning. Journal of Cognitive Psychology, 28(7), 807-824. https://doi.org/10.1080/20445911.2016.1205074

Publicado

2023-06-01

Cómo citar

Damas Beites, P., Andrade Ferreira Peel, M., & Costa, C. (2023). Diseño de tareas basado en errores con números complejos. Revista Portuguesa De Educación, 36(1), e23017. https://doi.org/10.21814/rpe.25337