Avaliação da qualidade dos exames de Biologia e Geologia do ensino secundário português
DOI:
https://doi.org/10.21814/rpe.21651Palavras-chave:
Biologia e Geologia, Educação em ciências, Avaliação, Avaliação externa, Exames nacionaisResumo
Os resultados dos alunos portugueses no exame de Biologia e Geologia têm revelado uma situação grave de insucesso ao longo dos anos, com classificações médias muito baixas e taxas de reprovação excessivamente elevadas. Na opinião dos professores, as principais causas de insucesso relacionam-se com o elevado grau de complexidade do exame. Assim, é importante analisar a validade e a qualidade técnica desses exames para aferir se esses instrumentos de avaliação estão a contribuir negativamente para o insucesso dos alunos. Neste contexto, realizou-se esta investigação qualitativa, de análise documental com recurso a análise de conteúdo. Analisaram-se dois exames de Biologia e Geologia (critério de seleção: provas com os melhores e os piores resultados) nas dimensões: Área disciplinar por ano (o exame avalia as áreas de Biologia e Geologia); Tipo de questão; Dimensões do Ensino das Ciências; Taxonomia de Bloom: Dimensão do Processo Cognitivo e Dimensão do Conhecimento. Conclui-se que os exames são cognitivamente exigentes, sendo que a maioria das questões avalia categorias superiores do processo cognitivo (aplicação e análise) de conhecimento conceptual. Esta investigação demonstra a falta de validade e fiabilidade dos exames de Biologia e Geologia, assim como vários problemas de qualidade técnica.
Downloads
Referências
Adams, N. E. (2015). Bloom’s taxonomy of cognitive learning objectives. Journal of the Medical Library Association, 103(3), 152-152. https://doi.org/10.3163/1536-5050.103.3.010 .
Airasian, P. W., & Abrams, L. M. (2003). Classroom student svaluation. In J. T. Kellaghan & D. Stufflebeam (Eds.), International handbook of educational evaluation (pp. 533‐548). Kluwer Academic Publishers.
Almeida, L. (2012). Avaliação dos alunos: Combinando as razões e os modos. In J. Karpicke, H. Sousa, L. Almeida & Fundação Francisco Manuel dos Santos (Ed.), A avaliação dos alunos (pp. 73-88). Fundação Francisco Manuel dos Santos.
Alves, J. (2014). Exames: Mitos e realidades. In J. Machado & J. Alves (Orgs). Melhorar a escola: Sucesso escolar, disciplina, motivação, direção de escolas e políticas educativas (pp. 155-169). Universidade Católica Portuguesa.
Anderson, L. W., & Krathwohl, D. R. (Eds.). (2001). A taxonomy for learning, teaching, and assessing: A revision of Bloom’s taxonomy of educational objectives. Longman.
Black, P. J. (1998). Testing, friend or foe?: The theory and practice of assessment and testing. Psychology Press.
Bloom, B. S. (Ed.), Engelhart, M. D., Furst, E. J., Hill, W. H., & Krathwohl, D. R. (1956). Taxonomy of educational objectives: The classification of educational goals. Handbook 1: Cognitive domain. David McKay.
De Ketele, J. M., & Gerard, F. M. (2005). La validation des épreuves d’évaluation selon l’approche par les compétences. Mesure et Évaluation en Éducation, 28(3), 1-26. https://doi.org/10.7202/1087028ar
Esteves, M., & Rodrigues, A. (2012). Exames nacionais e contextualização no ensino da História. Revista Interacções, 8(22), 135-162. https://doi.org/10.25755/int.1539
Fernandes, D. (2005). Avaliação das aprendizagens: Desafios às teorias, práticas e políticas. Texto Editores.
Fernandes, D. (2008). Para uma teoria da avaliação no domínio das aprendizagens. Estudos em Avaliação Educacional, 19(41), 347-372. http://dx.doi.org/10.18222/eae194120082065
Fernandes, D. (2020). Avaliação sumativa. In Projeto MAIA – Projeto de Monitorização Acompanhamento e Investigação em Avaliação Pedagógica. https://apoioescolas.dge.mec.pt/sites/default/files/2021-02/folha_avaliacao_sumativa.pdf
Forehand, M. (2010). Bloom's taxonomy. In M. Orey (Ed.), Emerging perspetives on learning, teaching, and technology (pp. 41-74). The Global Text Project. https://textbookequity.org/Textbooks/Orey_Emergin_Perspectives_Learning.pdf
Júri Nacional de Exames (2019). Processo de avaliação externa da aprendizagem – Provas de aferição, provas finais e exames nacionais 2018. Ministério da Educação, Direção-Geral da Educação. https://www.dge.mec.pt/sites/default/files/JNE/relatorio_anual_do_jne_2018_final_lv.pdf?fbclid=IwAR2ogq7WPSzMp-NbI5jCUpML2uv560P0QLDW7vXbyqHtI6qk5ucRCyMKeUA
Kellaghan, T. & Madaus, G. (2003). External (public) examinations. In T. Kellaghan & D. Stufflebeam (Eds.), International handbook of educational evaluation (pp. 577‐600). Kluwer Academic Publishers.
Krathwohl, D. R. (2002) A revision of Bloom's taxonomy: An overview. Theory Into Practice, 41(4), 212-218. https://doi.org/10.1207/s15430421tip4104
Lee, Y., Kim, M., Jin, O., Yoon, H., & Matsubara, K. (2017). East-Asian primary science curricula - An overview using revised Bloom’s taxonomy. Springer.
Lopes, T. (2013). Perceções de professores, alunos e encarregados de educação sobre o (in)sucesso na disciplina de Biologia e Geologia [Dissertação de Mestrado, Universidade do Minho]. Repositório Institucional da Universidade do Minho. https://hdl.handle.net/1822/28923
Lopes, T. (2020). Insucesso escolar na disciplina e no exame de Biologia e Geologia e fatores associados [Tese de Doutoramento, Universidade do Minho]. Repositório Institucional da Universidade do Minho. https://hdl.handle.net/1822/77124
Lopes, T. & Precioso, P. (2018). Evolução do insucesso escolar nos exames nacionais do ensino secundário, por sexo, em Portugal. Revista Iberoamericana de Evaluación Educativa, 11(2), p. 53-69. https://doi.org/10.15366/riee2018.11.2.003
Lopes, T. & Precioso, J. (2019). O que pensam os professores portugueses sobre as causas do insucesso dos alunos no exame nacional da disciplina de Biologia e Geologia? In XV Congresso Internacional Galego-Português de Psicopedagogia. Universidade da Coruña.
Madureira, M. B. (2011). A influência dos exames nacionais de Física e Química A e respetivos resultados nas práticas de ensino e de avaliação dos professores [Dissertação de Mestrado, Universidade do Minho]. Repositório Institucional da Universidade do Minho. https://hdl.handle.net/1822/19112
Marques, M.; Sousa, J.; Costa, N.; & Pacheco, J. (2015). Efeitos da avaliação externa das aprendizagens no desenvolvimento profissional de professores de Matemática do ensino básico em Portugal. Meta: Avaliação, 7(19), 58-84. https://doi.org/10.22347/2175-2753v7i19.781
Preto, A. (2008). Ensino da Biologia e Geologia no Ensino Secundário: Exames e trabalho experimental [Dissertação de Mestrado, Universidade de Lisboa]. Repositório da Universidade de Lisboa. http://hdl.handle.net/10451/1312
Raposo, P. & Freire, A. (2008). Avaliação das aprendizagens: Perspectivas de professores de Física e Química. Revista da Educação, XVI- (1), 97-127. https://www.academia.edu/50102733/Avalia%C3%A7%C3%A3o_das_Aprendizagens_Perspectivas_de_Professores_de_F%C3%ADsica_e_Qu%C3%ADmica
Rosário, M. A. (2007). Influência do exame nacional do 9º ano de escolaridade nas práticas de ensino e de avaliação em Matemática [Dissertação de Mestrado, Universidade do Minho]. Repositório Institucional da Universidade do Minho. https://hdl.handle.net/1822/7180
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Secção
Licença
Direitos de Autor (c) 2022 Revista Portuguesa de Educação
Este trabalho encontra-se publicado com a Licença Internacional Creative Commons Atribuição-CompartilhaIgual 4.0.
1. Autores conservam os direitos de autor e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution 4.0 CC-BY-SA que permite a partilha do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista;
2. Autores e autoras têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: depositar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista;
3. Autores e autoras têm permissão e são estimulado/as a publicar e distribuir o seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal), já que isso pode aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
Esta obra está licenciada sob uma Licença Creative Commons - Atribuição Compartilhamento pela mesma Licença Internacional 4.0
