Formative Dimensions of a University-School Project
Reflections on Research Experience with Multiple Voices
DOI:
https://doi.org/10.25749/sis.41765Keywords:
researcher training, university-school, collaborative research, critical scientific education, responsible research and innovationAbstract
Focusing on the training of researchers in education, this study analyses the formative effects of actions developed in a research project with an emphasis on university-school articulation and anchored in the Responsible Research and Innovation approach. The data was produced using a questionnaire and analysed from a qualitative perspective using two emerging groupings: university-school articulation and researcher development. The results indicate the potential of this experience to develop, in the daily praxis of research, ambivalent formations that transcend academic hierarchies crystallised in the relations between teachers and students and university/school/society. They also highlight the research subjects' recognition of the school as a locus of knowledge production and their valuing of horizontality in training relationships. The study proposes reflections on a reconfiguration of the training of researchers, counsellors and teachers in a scenario immersed in digital culture in which it is increasingly necessary to promote an investigative culture committed to social transformation.
Downloads
References
Alves, N., & Garcia, R. L., (2001). A necessidade da orientação coletiva nos estudos sobre cotidiano - duas experiências. Revista Portuguesa de Educação, 14(2). https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=37414203
Alves, V. M., Espíndola, I. C. P., & Bianchetti, L. (2012). A relação orientador-orientando na pós-graduação stricto sensu no Brasil: a autonomia dos discentes em discussão. Revista Educação em Questão, 43(29), 135-156. https://periodicos.ufrn.br/educacaoemquestao/article/view/4071/3338
Bianchetti, L., & Machado, A. M. N. (2006). A bússola do escrever: desafios e estratégias na orientação e escrita de teses e dissertações. (2a Edição). Cortez/Editora da UFSC.
Bianchetti, L., & Zuin, A. A. S. (2012). O intelectual universitário e seu trabalho em tempos de “pesquisa administrada”. Educação em Revista, 28(3), 55-75. https://doi.org/10.1590/S0102-46982012000300003
Campos, F. R. (2019). Inovação ou renovação educacional? Dilemas, controvérsias e o futuro da escolarização. In F. R. Campos & P. Blikstein (Eds.), Inovações radicais na educação brasileira (pp. 1-11). Penso.
Chapela, C. (2024). Reflexiones sobre la enseñanza de la investigación cualitativa crítica en posgrados “nuestroamericanos”. Movimento, 30, e30047, 1-26. https://doi.org/10.22456/1982-8918.142675
Chassot, A. (2000). Alfabetização científica: Questões e desafios para educação. (2a Edição). Editora UNIJUÍ.
Chassot, A. (2003). Alfabetização científica: uma possibilidade para a inclusão social. Revista Brasileira de Educação, 89-100. https://doi.org/10.1590/S1413-24782003000100009
Costa, E. G., & Nebel, L. (2018). O quanto vale a dor? Estudo sobre a saúde mental de estudantes de pós-graduação no Brasil. Polis, 17(50), 207-227. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-65682018000200207
Ferraro, J. L. (2022, 21 de março). A inovação como fetiche no campo educacional. Extra Classe, online. https://www.extraclasse.org.br/opiniao/2022/03/a-inovacao-como-fetiche-no-campo-educacional/
Flick, U. (2008). Introdução à pesquisa qualitativa. (3a Edição). Artmed Editora.
Frangella, R. C. P. (2024). Livro didático e currículo: do objeto fetiche à articulação discursiva. Revista Brasileira de Educação, 29, 1-16. https://doi.org/10.1590/S1413-24782024290075
Freire, P. (1983). Extensão ou comunicação. (7a Edição). Paz e Terra.
Freire, P. (1997). Pedagogia da autonomia: Saberes necessários à prática educativa. (6 a Edição). Paz e Terra.
Gil, A. C. (2008). Métodos e técnicas de pesquisa social. (6a Edição). Atlas.
Ginzburg, C. (1989). Mitos, emblemas e sinais: morfologia e história. Companhia das Letras.
Hamburg, S., Ferraz, A. S., Noronha, A. P. P., & Santos, A. A. A. (2024). Advising Practices in Postgraduate Programs and Doctoral Students’ Satisfaction. Paidéia, 34, e3414, 1-10. https://doi.org/10.1590/1982-4327e33414
Imbernón, F. (2010). Formação continuada de professores. Artmed Editora.
Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE). (2022). Censo Demográfico 2022. IBGE. https://cidades.ibge.gov.br/panorama-impresso?cod=3139904
Machado, A. M. N. (2000). A bússola do escrever: sobre a função da orientação de teses e dissertações. Revista Famecos, 7(13), 140-147. https://doi.org/10.15448/1980-3729.2000.13.3089
Maurente (2019). Neoliberalismo, ética e produtividade acadêmica: subjetivação e resistência em programas de pós-graduação brasileiros. Interface - Comunicação, Saúde, Educação, 23, e180734. https://doi.org/10.1590/Interface.180734
Oliveira, T. (2024). Training of Education professionals: political and social impacts of the relationship between mentors and mentees in postgraduate studies. Ensaio: avaliação e Políticas Públicas em Educação, 32(124), 1-16. https://doi.org/10.1590/S0104-40362024003204581
Owen, R., Macnaghten, P., & Stilgoe, J. (2012). Responsible research and innovation: From science in society to science for society, with society. Science and Public Policy, 39(6), 751-760. https://doi.org/10.1093/scipol/scs093
Rodrigues, A. (2019). Construção do pesquisador nos discursos de mestrandos(as) em Educação em Ciências. Argumentos Pró-Educação, 4(10), 709-730. https://doi.org/10.24280/ape.v4i10.458
Rodrigues, A., & Almeida, M. E. B. (2023). Para Além das Plataformas e do Tecnicismo: Narrativas Digitais e Formação Docente Crítico-Reflexiva. Sisyphus - Journal of Education, 11(3), 46-68. https://doi.org/10.25749/sis.28803
Santos, B. de S. (2008). A universidade no século XXI: Para uma Reforma Democrática e Emancipatória da Universidade. In B. de S. Santos & N. Almeida Filho (Eds.), A universidade no século XXI: para uma Universidade Nova (pp. 13-106). Coimbra.
Santos, B. de S. (2018). Um discurso sobre as ciências. (8a Edição). Cortez.
Santos, B. de S. (2019). O fim do império cognitivo: A afirmação das epistemologias do Sul. Autêntica.
Sasseron, L. H., & de Carvalho, A. M. P. (2008). Almejando a alfabetização científica no ensino fundamental: a proposição e a procura de indicadores do processo. Investigações em ensino de ciências, 13(3), 333-352. https://ienci.if.ufrgs.br/index.php/ienci/article/view/445
Schön, D. A. (2000). Educando o profissional reflexivo: um novo design para o ensino e a aprendizagem. Artmed.
Sineiro, S. C. A., Struchiner, M., & Ciannella, D. (2024). Podcasts Sociocientíficos: articulando cultura científica e cultura digital no Ensino Fundamental. Revista e-Curriculum, 22, 1-29. https://doi.org/10.23925/1809-3876.2024v22e64079
Souza, V. M., & Rodrigues, A. (2022). Digital Storytelling as a Methodology for Articulating the Structure of Responsible Research and Innovation Axes. Digital Education Review, 42, 50-64. https://doi.org/10.1344/der.2022.42.50-64
Tadeu, T. (2007). O currículo como fetiche: a poética e a política do texto curricular. Autêntica.
Viana, C. M. (2008). A relação orientador-orientando na pós-graduação stricto sensu. Linhas Críticas, 14(26), 93-110. https://doi.org/10.26512/lc.v14i26.3430
von Schomberg, R. (2013). A vision of responsible research and innovation. In R. Owen, J. Bessant & M. Heintz M. (Eds.), Responsible Innovation: Managing the responsible emergence of Science and Innovation in Society. Wiley and Sons. https://doi.org/10.1002/9781118551424.ch3
Yin, R. K. (2016). Pesquisa qualitativa do início ao fim. Penso.
Zanella, A. V. (2004). Atividade criadora, produção de conhecimentos e formação de pesquisadores: algumas reflexões. Psicologia & Sociedade, 16(1), 135-145. https://doi.org/10.1590/S0102-71822004000100011
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Sisyphus — Journal of Education

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Copyright (c) belongs to Sisyphus - Journal of Education. However, we encourage issued articles to be published elsewhere, provided that Sisyphus authorization is asked for and that authors integrate our original source citation and a link to our website.
Author Self-Archiving Policy
Author(s) are permitted to self-archive the final published version in institutional or thematic repositories, and in their personal or institutional websites.
DORA Signer
The Instituto de Educação da Universidade de Lisboa, Sisyphus' Publisher, is a San Francisco Declaration on Research Assessment signer.



