Formative Dimensions of a University-School Project

Reflections on Research Experience with Multiple Voices

Authors

DOI:

https://doi.org/10.25749/sis.41765

Keywords:

researcher training, university-school, collaborative research, critical scientific education, responsible research and innovation

Abstract

Focusing on the training of researchers in education, this study analyses the formative effects of actions developed in a research project with an emphasis on university-school articulation and anchored in the Responsible Research and Innovation approach. The data was produced using a questionnaire and analysed from a qualitative perspective using two emerging groupings: university-school articulation and researcher development. The results indicate the potential of this experience to develop, in the daily praxis of research, ambivalent formations that transcend academic hierarchies crystallised in the relations between teachers and students and university/school/society. They also highlight the research subjects' recognition of the school as a locus of knowledge production and their valuing of horizontality in training relationships. The study proposes reflections on a reconfiguration of the training of researchers, counsellors and teachers in a scenario immersed in digital culture in which it is increasingly necessary to promote an investigative culture committed to social transformation.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Alessandra Rodrigues, Programa de Pós-Graduação em Educação em Ciências, Instituto de Física e Química, Universidade Federal de Itajubá, Brazil

Professora associada da Universidade Federal de Itajubá (UNIFEI)/Brasil, e docente-pesquisadora permanente do Programa de Pós-Graduação em Educação em Ciências nesta universidade. Doutora em Educação: Currículo pela Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP); graduada em Letras, especialista em Língua Portuguesa e mestra em Educação pela Universidade do Planalto Catarinense. Foi professora visitante na Universitat de Barcelona em 2023. Desenvolve pesquisas na interseção entre as áreas de Educação, Linguagens e Tecnologias, especialmente sobre práticas discursivas mediadas por tecnologias digitais; autoria e cidadania na cultura digital; narrativas digitais, currículo e formação docente; educação midiática e educação científica. É vice-líder do grupo de pesquisa Tecnologias e Cultura Digital na Educação em Ciências (TeCDEC).

Mikael Frank Rezende Junior, Programa de Pós-Graduação em Educação em Ciências, Instituto de Física e Química, Universidade Federal de Itajubá, Brazil

Professor Titular da Universidade Federal de Itajubá (UNIFEI), Brasil, e pesquisador permanente do Programa de Pós-Graduação em Educação em Ciências. Doutor em Educação Científica e Tecnológica (2006), mestre em Educação (2001) e graduado em Física (1998) pela Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC), Brasil. Foi professor visitante na Universitat Autònoma de Barcelona (2023). Foca suas pesquisas na interface Educação e Tecnologias, investigando temas como Inteligência Artificial, cultura digital e alfabetização midiática na educação científica.

Mariana Alves Ribeiro, Doutoranda em Educação em Ciências, Universidade Federal de Itajubá, Brazil

É doutoranda no Programa de Pós-Graduação em Educação em Ciências na Universidade Federal de Itajubá (UNIFEI). Possui graduação em Ciências Biológicas (licenciatura), pela Universidade Federal de Lavras (UFLA) e é mestra em Educação em Ciências, pela UNIFEI. Atualmente dedica-se à pesquisa, com foco na interseção entre a educação e tecnologias. É também integrante do grupo de pesquisa Tecnologias e Cultura Digital na Educação em Ciências (TeCDEC) e do projeto de pesquisa Ciência, mídias e informação na escola: integrando vozes e promovendo protagonismos responsáveis (Projeto Sabiá).

References

Alves, N., & Garcia, R. L., (2001). A necessidade da orientação coletiva nos estudos sobre cotidiano - duas experiências. Revista Portuguesa de Educação, 14(2). https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=37414203

Alves, V. M., Espíndola, I. C. P., & Bianchetti, L. (2012). A relação orientador-orientando na pós-graduação stricto sensu no Brasil: a autonomia dos discentes em discussão. Revista Educação em Questão, 43(29), 135-156. https://periodicos.ufrn.br/educacaoemquestao/article/view/4071/3338

Bianchetti, L., & Machado, A. M. N. (2006). A bússola do escrever: desafios e estratégias na orientação e escrita de teses e dissertações. (2a Edição). Cortez/Editora da UFSC.

Bianchetti, L., & Zuin, A. A. S. (2012). O intelectual universitário e seu trabalho em tempos de “pesquisa administrada”. Educação em Revista, 28(3), 55-75. https://doi.org/10.1590/S0102-46982012000300003

Campos, F. R. (2019). Inovação ou renovação educacional? Dilemas, controvérsias e o futuro da escolarização. In F. R. Campos & P. Blikstein (Eds.), Inovações radicais na educação brasileira (pp. 1-11). Penso.

Chapela, C. (2024). Reflexiones sobre la enseñanza de la investigación cualitativa crítica en posgrados “nuestroamericanos”. Movimento, 30, e30047, 1-26. https://doi.org/10.22456/1982-8918.142675

Chassot, A. (2000). Alfabetização científica: Questões e desafios para educação. (2a Edição). Editora UNIJUÍ.

Chassot, A. (2003). Alfabetização científica: uma possibilidade para a inclusão social. Revista Brasileira de Educação, 89-100. https://doi.org/10.1590/S1413-24782003000100009

Costa, E. G., & Nebel, L. (2018). O quanto vale a dor? Estudo sobre a saúde mental de estudantes de pós-graduação no Brasil. Polis, 17(50), 207-227. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-65682018000200207

Ferraro, J. L. (2022, 21 de março). A inovação como fetiche no campo educacional. Extra Classe, online. https://www.extraclasse.org.br/opiniao/2022/03/a-inovacao-como-fetiche-no-campo-educacional/

Flick, U. (2008). Introdução à pesquisa qualitativa. (3a Edição). Artmed Editora.

Frangella, R. C. P. (2024). Livro didático e currículo: do objeto fetiche à articulação discursiva. Revista Brasileira de Educação, 29, 1-16. https://doi.org/10.1590/S1413-24782024290075

Freire, P. (1983). Extensão ou comunicação. (7a Edição). Paz e Terra.

Freire, P. (1997). Pedagogia da autonomia: Saberes necessários à prática educativa. (6 a Edição). Paz e Terra.

Gil, A. C. (2008). Métodos e técnicas de pesquisa social. (6a Edição). Atlas.

Ginzburg, C. (1989). Mitos, emblemas e sinais: morfologia e história. Companhia das Letras.

Hamburg, S., Ferraz, A. S., Noronha, A. P. P., & Santos, A. A. A. (2024). Advising Practices in Postgraduate Programs and Doctoral Students’ Satisfaction. Paidéia, 34, e3414, 1-10. https://doi.org/10.1590/1982-4327e33414

Imbernón, F. (2010). Formação continuada de professores. Artmed Editora.

Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE). (2022). Censo Demográfico 2022. IBGE. https://cidades.ibge.gov.br/panorama-impresso?cod=3139904

Machado, A. M. N. (2000). A bússola do escrever: sobre a função da orientação de teses e dissertações. Revista Famecos, 7(13), 140-147. https://doi.org/10.15448/1980-3729.2000.13.3089

Maurente (2019). Neoliberalismo, ética e produtividade acadêmica: subjetivação e resistência em programas de pós-graduação brasileiros. Interface - Comunicação, Saúde, Educação, 23, e180734. https://doi.org/10.1590/Interface.180734

Oliveira, T. (2024). Training of Education professionals: political and social impacts of the relationship between mentors and mentees in postgraduate studies. Ensaio: avaliação e Políticas Públicas em Educação, 32(124), 1-16. https://doi.org/10.1590/S0104-40362024003204581

Owen, R., Macnaghten, P., & Stilgoe, J. (2012). Responsible research and innovation: From science in society to science for society, with society. Science and Public Policy, 39(6), 751-760. https://doi.org/10.1093/scipol/scs093

Rodrigues, A. (2019). Construção do pesquisador nos discursos de mestrandos(as) em Educação em Ciências. Argumentos Pró-Educação, 4(10), 709-730. https://doi.org/10.24280/ape.v4i10.458

Rodrigues, A., & Almeida, M. E. B. (2023). Para Além das Plataformas e do Tecnicismo: Narrativas Digitais e Formação Docente Crítico-Reflexiva. Sisyphus - Journal of Education, 11(3), 46-68. https://doi.org/10.25749/sis.28803

Santos, B. de S. (2008). A universidade no século XXI: Para uma Reforma Democrática e Emancipatória da Universidade. In B. de S. Santos & N. Almeida Filho (Eds.), A universidade no século XXI: para uma Universidade Nova (pp. 13-106). Coimbra.

Santos, B. de S. (2018). Um discurso sobre as ciências. (8a Edição). Cortez.

Santos, B. de S. (2019). O fim do império cognitivo: A afirmação das epistemologias do Sul. Autêntica.

Sasseron, L. H., & de Carvalho, A. M. P. (2008). Almejando a alfabetização científica no ensino fundamental: a proposição e a procura de indicadores do processo. Investigações em ensino de ciências, 13(3), 333-352. https://ienci.if.ufrgs.br/index.php/ienci/article/view/445

Schön, D. A. (2000). Educando o profissional reflexivo: um novo design para o ensino e a aprendizagem. Artmed.

Sineiro, S. C. A., Struchiner, M., & Ciannella, D. (2024). Podcasts Sociocientíficos: articulando cultura científica e cultura digital no Ensino Fundamental. Revista e-Curriculum, 22, 1-29. https://doi.org/10.23925/1809-3876.2024v22e64079

Souza, V. M., & Rodrigues, A. (2022). Digital Storytelling as a Methodology for Articulating the Structure of Responsible Research and Innovation Axes. Digital Education Review, 42, 50-64. https://doi.org/10.1344/der.2022.42.50-64

Tadeu, T. (2007). O currículo como fetiche: a poética e a política do texto curricular. Autêntica.

Viana, C. M. (2008). A relação orientador-orientando na pós-graduação stricto sensu. Linhas Críticas, 14(26), 93-110. https://doi.org/10.26512/lc.v14i26.3430

von Schomberg, R. (2013). A vision of responsible research and innovation. In R. Owen, J. Bessant & M. Heintz M. (Eds.), Responsible Innovation: Managing the responsible emergence of Science and Innovation in Society. Wiley and Sons. https://doi.org/10.1002/9781118551424.ch3

Yin, R. K. (2016). Pesquisa qualitativa do início ao fim. Penso.

Zanella, A. V. (2004). Atividade criadora, produção de conhecimentos e formação de pesquisadores: algumas reflexões. Psicologia & Sociedade, 16(1), 135-145. https://doi.org/10.1590/S0102-71822004000100011

Published

2025-10-31