Controversias Sociocientíficas como una Oportunidad de Conectar con el Territorio e Innovar a través de Comunidades de Aprendizaje Profesional
DOI:
https://doi.org/10.25749/sis.36574Palabras clave:
controversias sociocientíficas, comunidad de aprendizaje, innovación educativaResumen
Esta investigación explora la co-transformación de las prácticas de cuatro profesores pertenecientes a un programa de desarrollo profesional docente en ciencias, por medio de la implementación de innovaciones educativas basadas en controversias sociocientíficas con pertinencia territorial. Se realiza un análisis temático reflexivo a partir de cuatro temas: controversias sociocientíficas, impacto de la comunidad de aprendizaje, innovación pedagógica y transformación de las prácticas, en distintas fuentes como reflexiones, transcripción de grupo focal y los planes de innovación pedagógica elaborados por el grupo. Los temas y subtemas a priori y temas emergentes son identificados en las fuentes de datos y dan cuenta de resultados que apuntan hacia la relevancia de las controversias sociocientíficas enmarcadas en el territorio del Archipiélago de Chiloé (Chile) como elemento gatillador de la innovación pedagógica implementada, así como también reflexiones profundas acerca de la propia práctica y la mejora continua en el contexto del trabajo colaborativo en comunidad.
Descargas
Citas
Ávalos, B. (2007). El desarrollo profesional continuo de los docentes: Lo que nos dice la experiencia internacional y de la región Latinoamericana. Pensamiento Educativo, 41(1), 77-99. https://ojs.uc.cl/index.php/pel/article/view/25677
Ballesteros-Ballesteros, V. A., & Gallego-Torres, A. P. (2019). Modelo de educación en energías renovables desde el compromiso público y la actitud energética. Revista Facultad de Ingeniería, 28(52), 27-42. https://doi.org/10.19053/01211129.v28.n52.2019.9652
Biblioteca del Congreso Nacional (BCN). (2016). Historia de la Ley 20.903: Crea el sistema de desarrollo profesional docente y modifica otras normas. https://www.bcn.cl/historiadelaley/nc/historia-de-la-ley/4890/.
Bencze, L., Pouliot, C., Pedretti, E. et al. (2020) SAQ, SSI and STSE education: defending and extending “science-in-context”. Cultural Studies of Science Education 15, 825-851. https://doi.org/10.1007/s11422-019-09962-7
Boyatzis, R. E. (1998). Transforming Qualitative Information: Thematic Analysis and Code Development. Sage.
Braun, V., & Clarke, V. (2021). Thematic analysis: a practical guide. Sage.
Conceição, T., Baptista, M., & Reis, P. (2019). La contaminación de los recursos hídricos como punto de partida para el activismo socio-científico. Revista Eureka sobre Enseñanza y Divulgación de las Ciencias, 16(1), 2-13. https://doi.org/10.25267/Rev_Eureka_ensen_divulg_cienc.2019.v16.i1.1502
CPEIPb (s.f.). Formación Local para el Desarrollo Profesional. https://www.cpeip.cl/formacion-local/
CPEIPa (s.f). Comunidades de aprendizaje profesional. Serie Trabajo Colaborativo para el Desarrollo Profesional. https://www.cpeip.cl/wp-content/uploads/2019/04/trabajo-colaborativo_marzo2019-1.pdf
Denzin, N. K., & Lincoln, I. S. (2018). The SAGE Handbook of Qualitative Research (5th Edition). SAGE Publications Inc.
Díaz Moreno, N., & Jiménez-Liso, M. R. (2012). Las controversias sociocientíficas: temáticas e importancia para la educación científica. Revista Eureka sobre Enseñanza y Divulgación de las Ciencias, 9(1) 54-70. http://hdl.handle.net/10498/14624
Díaz-Moreno, N., Caparrós-Martín, E., & Sierra-Nieto, E. (2019). Las controversias sociocientíficas como herramienta didáctica para el desarrollo de la alfabetización científica. International Journal of Educational Research and Innovation (IJERI), 12, 261-281. https://doi.org/10.46661/ijeri.2905
Dillon, J., & Avraamidou, L. (2021). It's time to rethink science education. Education in Chemistry, April 2021. https://edu.rsc.org/opinion/science-education-has-failed/4013474.article
Domènech, A. (2014). L’ús de les controvèrsies sociocientífiques per promoure la competència científica a l’educació secundària: el cas de la medicalització i el TDA-H. (Tesis Doctoral). Universidad Autónoma de Barcelona, España. http://ddd.uab.cat/record/127186
Domènech Casal, J., & Sanz Ezquerro, J. J. (2020). Aprender ciencias es acercarlas a nuestro entorno y aprender a leer un mundo complejo con ellas. In D. Couso (Ed.), Enseñando ciencia con ciencia (pp. 110-120). Fundación Lilly. https://www.fecyt.es/es/system/files/publications/attachments/2020/11/ensenando-ciencia-con-ciencia-web.pdf
Dufour, R., & Eaker, R. (1998). Professional Learning Communities at Work: Best Practices for Enhancing Student Achievement. Solution Tree.
Duso, L., & Hoffmann, M. (2012). A discussão das Controvérsias Sociocientíficas na pesquisa em educação em ciências: uma revisão narrativa a partir de periódicos no Brasil. II Congresso Internacional de Educação Científica e Tecnológica - II CIECITEC, Santo Ângelo, RS, Brasil.
Duso, L., & Hoffmann, M. (2016). Discutiendo controversias socio científicas en la enseñanza de ciencias por medio de una actividad lúdica. Revista Electrónica Interuniversitaria de Formación del Profesorado, 19(2), 185193. http://dx.doi.org/10.6018/reifop.19.2.254761
García, J. & Escudero, J. M. (2021). Presentación. Innovación educativa. REICE. Revista Iberoamericana sobre Calidad, Eficacia y Cambio en Educación, 19(4), 5-12. https://doi.org/10.15366/reice2021.19.4
González-Weil, C., Gómez Waring, M., Ahumada Albayay, G., Bravo González, P., Salinas Tapia, E., Avilés Cisternas, D., Pérez, J. L., & Santana Valenzuela, J. (2014). Principios de Desarrollo Profesional Docente construidos por y para Profesores de Ciencia: una propuesta sustentable que emerge desde la indagación de las propias prácticas. Estudios Pedagógicos, 40(Especial), 105-126. https://doi.org/10.4067/S0718-07052014000200007
González-Weil, C., Reyes-Espejo, M. I., Arenas-Martija, A., Ahumada-Albayay, G., & Barrios-Vauclin, B. (2021). Generación de Espacios Colaborativos para el Desarrollo Profesional Docente de Profesores de Ciencias. In A. Marzábal & C. Merino (Eds.), Investigación en Educación Científica en Chile (pp. 181-208). Ediciones Universitarias de Valparaíso de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso. https://doi.org/10.2307/j.ctv1tgwzfc.11
Guerrero, G., & Sjöström, J. (2024). Critical scientific and environmental literacies: a systematic and critical review. Studies in Science Education, 1-47. https://doi.org/10.1080/03057267.2024.2344988
Guzmán, P., Varela, J. J., Oriol, X., Canales, A., & Quintana, A. (2023). Docentes en Chile durante la Pandemia COVID: Un estudio cuantitativo sobre sus emociones, bienestar y desgaste profesional. Estudios Pedagógicos, 49(2), 243-262. https://doi.org/10.4067/S0718-07052023000200243
Harlen, W. (2013). Inquiry-based learning in science and mathematics. Review of Science, Mathematics and ICT Education, 7(2), 9-33. https://doi.org/10.26220/REV.2042
Jara, R., Duque, C., & Merino, C. (2021). El Desarrollo de la Innovación en la Enseñanza de las Ciencias. In A. Marzábal & C. Merino (Eds.), Investigación en Educación Científica en Chile: ¿Dónde estamos y hacia dónde vamos? (1st ed., pp. 95-120). Ediciones Universitarias de Valparaíso PUCV. https://doi.org/10.2307/j.ctv1tgwzfc.8
Kempen, M. E., & Steyn, G. M. (2017). An Investigation of Teachers’ Collaborative Learning in a Continuous Professional Development Programme in South African Special Schools. Journal of Asian and African Studies, 52(2), 157-171. https://doi.org/10.1177/0021909615570950
Luft, J. A., & Hewson, P. W. (2014) Research on Teacher Professional Development Programs in Science. In N. G. Lederman & S. K. Abell (Eds.), Handbook of Research on Science Education (1st ed., Volume II, pp. 889-910). Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203097267
Martínez, J., & Rogero, J. (2021). El Entorno y la Innovación Educativa. Revista Iberoamericana sobre Calidad, Eficacia y Cambio en Educación, 19(4), 71-81. https://doi.org/10.15366/reice2021.19.4.004
MINEDUC. (2018) Bases Curriculares 1o a 6o básico. https://www.curriculumnacional.cl/614/articles-22394_bases.pdf
Nguyen, D., Boeren, E., Maitra, S., & Cabus, S. (2023). A review of the empirical research literature on PLCs for teachers in the Global South: evidence, implications, and directions. Professional Development in Education, 50(1), 91-107. https://doi.org/10.1080/19415257.2023.2238728
Programa ICEC-UACh (2023). Diplomado de Especialización en Indagación Científica para la Educación en Ciencia. https://icec.uach.cl/wp-content/uploads/2023/06/ICEC_Diplomado400h-1.pdf
Rodríguez-Sosa, J., & Hernández-Sánchez, K. (2018). Problematización de las prácticas docentes y contextualización de la enseñanza. Propósitos y Representaciones, 6(1), 507-541. https://doi.org/10.20511/PYR2018.V6N1.211
Salinas, I., Guerrero, G., Satlov, M., & Hidalgo, P. (2022) Climate Change in Chile’s School Science Curriculum. Sustentability. https://doi.org/10.3390/su142215212
Sjöström, J., & Eilks, I. (2018). Reconsidering Different Visions of Scientific Literacy and Science Education Based on the Concept of Bildung. In Y. Judy, Z. Mevarech & D. Baker (Eds.), Cognition, Metacognition, and Culture in STEM Education. Learning, Teaching and Assessment (pp. 65- 88). Springer.
Sjöström, J., Yavuzkaya, M., Guerrero, G., & Eilks, I. (2024). Critical Chemical Literacy as a Main Goal of Chemistry Education Aiming for Climate Empowerment and Agency. Journal of Chemical Education 101(10), 4189-4195. https://doi.org/10.1021/acs.jchemed.4c00452
Stake, R. (2007). Investigación con estudio de caso. (4ta. Edición). Ediciones Morata.
Stoll, L., Bolam, R., Mcmahon, A., Wallace, M., & Thomas, S. (2006). Professional learning communities: a review of the literature. Journal of Educational Change, 7, 221-258 https://doi.org/10.1007/s10833-006-0001-8
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Sisyphus – Revista de Educación
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Copyright (c) es propiedad de Sisyphus – Journal of Education. Sin embargo, alentamos que los artículos publicados en la revista se publiquen en otro lugar, siempre que se solicite el permiso de Sisyphus y los autores incorporen nuestra cita original y un enlace a nuestra página web.
Política de Autoarchivo
Los autores pueden autoarchivar la versión final publicada de sus artículos en repositorios institucionales, temáticos o páginas web personales e institucionales.
Suscriptor de DORA
El Instituto de Educação de la Universidade de Lisboa, editor de Sisyphus, es uno de los suscriptores de la Declaración de San Francisco sobre la Evaluación de la Investigación (DORA).
