Desenvolvimento Profissional de Professores Orientadores de Estudos em Educação Matemática por Formação Colaborativa
DOI:
https://doi.org/10.25749/sis.20933Palavras-chave:
educação matemática, desenvolvimento profissional, formação colaborativa, anos iniciaisResumo
O artigo tem o objetivo de evidenciar como professoras do Ensino Fundamental, no papel de orientadoras de estudos, constroem seu desenvolvimento profissional em uma formação colaborativa em serviço. Foi realizada uma investigação qualitativa alicerçada pela dinâmica investigação-ação-formação. A análise dos dados foi realizada com base no modelo de desenvolvimento profissional idealizado por Clarke e Hollingsworth, categorizando-se as mudanças dos professores nos domínios pessoal, das práticas, externo e das consequências. As orientadoras de estudos foram protagonistas de seu desenvolvimento profissional, pois mobilizaram um conjunto de saberes próprios que, explícita e implicitamente, geraram mudanças em si mesmas e nos demais professores. As participantes foram mobilizadas, no decorrer da formação, para a perspectiva de transformação. Caso a transformação se estenda ao longo de práticas educativas futuras, é porque as mudanças foram profundas.
Downloads
Referências
Boylan, M., Coldwell, M., Maxwelll, B., & Jordan, J. (2018). Rethinking models of professional learning as tools: A conceptual analysis to inform research and practice. Professional Development in Education, 44(1), 120-139. https://doi.org/10.1080/19415257.2017.1306789
Brasil (2011). Plano de Desenvolvimento da Educação: A Matriz de Referência de Matemática: Temas e seus Descritores. Retirado de: http://portal.mec.gov.br/dmdocuments/prova%20brasil_matriz2.pdf
Chan, M. C. E., Roche, A., Clarke, D. J., & Clarke, D. M. (2019). How Do Teachers Learn? Different Mechanisms of Teacher In-Class Learning. In G. Hine, S. Blackley & A. Cooke (Eds.), Proceedings of the 42nd annual conference of the Mathematics Education Research Group of Australasia (pp. 164-171). Perth: MERGA. Retirado de: https://files.eric.ed.gov/fulltext/ED604302.pdf
Clarke, D., & Hollingsworth, H. (2002). Elaborating a model of teacher professional growth. Teaching and Teacher Education, 18(8), 947-967. https://dx.doi.org/10.1016/S0742-051X(02)00053-7
Clarke, D., Hollingsworth, H., & Gorur, R. (2013). Facilitating Reflection and Action: The Possible Contribution of Video to Teacher Education. Sisyphus — Journal of Education, 1(1), 95-121. https://doi.org/10.25749/sis.3708
Crecci, V. M., & Fiorentini, D. (2018). Desenvolvimento Profissional em Comunidades de Aprendizagem Docente. Educação em Revista, 34, e172761. https://dx.doi.org/10.1590/0102-4698172761
Estevan, E. J. G., & Cyrino, M. C. C. T. (2016). Desenvolvimento Profissional de Professores em Educação Estatística. Jornal Internacional de Estudos em Educação Matemática, 19(1). Retirado de: https://revista.pgsskroton.com/index.php/jieem/article/view/3236
Fiorentini, D. (2013). A investigação em Educação Matemática desde a perspectiva acadêmica e profissional: desafios e possibilidades de aproximação. Cuadernos de Investigación y Formación en Educación Matemática, 8(11), 61-82. Retirado de: https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/cifem/article/view/14711/13962
Giusti, N. M. R. (2016). Desenvolvimento profissional de professores orientadores de estudos em Educação Matemática por processos formativos de colaboração e cooperação. (Tese de Doutorado). Universidade Luterana do Brasil, Brasil. Retirado de: http://www.ppgecim.ulbra.br/teses/index.php/ppgecim/article/view/298
Giusti, N. M. R., & Reuwsaat, J. C. (2018). Desenvolvimento profissional de Professores Orientadores de Estudos que Ensinam Matemática nos Anos Iniciais: protagonismos e possibilidades. In VII Seminário internacional de Pesquisa em Educação Matemática. Retirado de: http://www.sbemparana.com.br/eventos/index.php/SIPEM/VII_SIPEM/paper/view/625/265
Imbernón, F. (2010). Formação continuada de professores. (1ª Edição). Porto Alegre: Artmed.
Jenßen, L., Eid, M., Szczesny, M., Eilerts, K., & Blömeke, S. (2021). Development of early childhood teachers’ knowledge and emotions in mathematics during transition from teacher training to practice. Journal of Educational Psychology. https://doi.org/10.1037/edu0000518
Lomas, L. (2018). Proposed Structural Refinements to the Interconnected Model of Teacher Professional Growth. In J. Hunter, P. Perger & L. Darragh (Eds.), Proceedings of the 41st annual conference of the Mathematics Education Research (pp. 495-502). Auckland: MERGA. Retirado de: https://files.eric.ed.gov/fulltext/ED592471.pdf
Marcelo, C. M. G. (2009). Desenvolvimento Profissional: passado e futuro. Sísifo – Revista das Ciências da Educação, 8, 7-22. Retirado de: http://www.unitau.br/files/arquivos/category_1/MARCELO___Desenvolvimento_Profissional_Docente_passado_e_futuro_1386180263.pdf
Marcelo, C. M. G. (2013). Formação de professores para uma mudança educativa. Porto: Porto Editora.
Martins, C. M. (2011). O desenvolvimento profissional de professores do 1.º ciclo do ensino básico: contributos da participação num programa de formação contínua em Matemática. (Tese de doutoramento). Universidade de Lisboa, Lisboa. Retirado de: https://repositorio.ul.pt/bitstream/10451/4654/1/ulsd061536_td_Maria_Martins.pdf
Mizukami, M. G. N. (2013). Escola e desenvolvimento profissional da docência. In B. A. Gatti, A. C. Silva Júnior, M. D. S. Pagotto & M. G. Nicoletti (Eds.), Por uma política nacional de formação de professores (pp. 23-54). São Paulo: Editora Unesp.
Nóvoa, A. (1992). Formação de professores e profissão docente. In A. Nóvoa (Org.), Os professores e a sua formação (pp. 13-33). Lisboa: Publicações Dom Quixote.
Pinheiro, M. G. C., Serrazina, M. L., & Silva, A. F. G. (2019). Desenvolvimento Profissional de uma Professora dos Anos Iniciais do Ensino Fundamental no Tema Probabilidade. Bolema, 33(65), 1175-1194. http://dx.doi.org/10.1590/1980-4415v33n65a10
Ponte, J. P. (1995). Perspectivas de desenvolvimento profissional de professores de Matemática. In J. P. Ponte, C. Monteiro, M. Maia, L. Serrazina & C. Loureiro (Eds.), Desenvolvimento profissional de professores de Matemática: Que formação? (pp. 193-211). Lisboa: SEM-SPCE.
Ponte, J. P. (2012). A practice-oriented professional development program to support the introduction of a new mathematics curriculum. Journal of Mathematics Teacher Education, 15(4), 317-327. https://doi.org/10.1007/s10857-012-9219-y
Ponte, J. P. (2014). Formação do professor de Matemática: Perspectivas atuais. In J. P. Ponte (Ed.), Práticas Profissionais dos Professores de Matemática (pp. 343-358). Lisboa: Instituto de Educação da Universidade de Lisboa.
Quaresma, M., & Ponte, J.P. (2017). Participar num estudo de aula: A perspectiva dos professores. Boletim GEPEM, 71, 98-113. http://doi.editoracubo.com.br/10.4322/gepem.2017.039
Quaresma, M., & Ponte, J. P. (2019). Dinâmicas de Reflexão e Colaboração entre Professores do 1º Ciclo num Estudo de Aula em Matemática. Bolema, 33(63), 368-388. http://dx.doi.org/10.1590/1980-4415v33n63a18
Richit, A., & Ponte, J.P. (2019). A Colaboração Profissional em Estudos de Aula na Perspectiva de Professores Participantes. Bolema, 33(64), 937-962. http://dx.doi.org/10.1590/1980-4415v33n64a24
Roesken, B. (2011). Hidden dimensions in the professional development of mathematics teachers: in-service education for and with teachers. Rotterdam: Sense Publishers.
Secretaria Municipal de Educação. (2012). Orientações Curriculares para a Educação Básica da Rede Municipal de Educação de São Leopoldo/RS (versão final). Prefeitura Municipal de São Leopoldo, Brasil.
Shulman, L. S. (1986). Those who understand: knowledge growth in teaching. Educational Researcher, 2(15), 4-14. https://doi.org/10.3102/0013189X015002004
Shulman, L. S. (1987). Knowledge and teaching: foundations of the new reform. Harvard Educational Review, 1 (57), 1-27. https://doi.org/10.17763/haer.57.1.j463w79r56455411
Vaillant, D. (2019). Directivos y comunidades de aprendizaje docente: un campo en construcción. Revista Eletrônica de Educação, 13(1), 87-106. https://doi.org/10.14244/198271993073
Downloads
Publicado
Edição
Secção
Licença
Direitos de Autor (c) 2021 Sisyphus – Revista de Educação
Este trabalho encontra-se publicado com a Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0.
O Copyright (c) pertence à Sisyphus – Journal of Education. No entanto, encorajamos que os artigos publicados na revista sejam publicados noutros lugares, desde que seja solicitada a autorização da Sisyphus e os autores integrem a nossa citação de fonte original e um link para o nosso site.
Política de auto-arquivo
É permitido aos autores o auto-arquivo da versão final publicada dos seus artigos em repositórios institucionais, temáticos ou páginas web pessoais e institucionais.
Subscritor DORA
O Instituto de Educação da Universidade de Lisboa, editor da Sisyphus, é um dos subscritores da Declaração de São Francisco sobre Avaliação da Investigação (DORA).
