Âmbito

A Finisterra publica textos inéditos dedicados à investigação em diversas vertentes da Geografia Física e Humana, Recursos e Riscos Ambientais, Planeamento Regional e Local, Ordenamento do Território, Desenvolvimento Regional e Local, Sistemas de Informação Geográfica, entre outros temas.

A Finisterra é uma plataforma privilegiada para jovens e investigadores/as seniores, bem como estudantes universitários e planeadores. Publica em língua portuguesa, assim como em Inglês, Francês e Espanhol. Em cada artigo estão incluídos o título, resumo, palavras-chave, títulos de figuras e quadros em pelo menos dois idiomas. 

Publicada 3 vezes por ano e oferece acesso livre imediato ao seu conteúdo, seguindo o princípio de que disponibilizar gratuitamente o conhecimento científico proporciona maior democratização do conhecimento, reconhecimento e visibilidade à Geografia.

Em cada artigo, estão incluídos o título, resumo, palavras-chave, títulos de figuras e quadros em, pelo menos, dois idiomas. O controlo de qualidade dos manuscritos submetidos é efetuado através de um/a editor/a, um conselho editorial e de, pelo menos, uma dupla, e cega, arbitragem por pares.

A Finisterra encontra-se indexada nas plataformas científicas: Web of Science (Emerging Sources Citation Index – ESCI); SciELO Citation Index; SCOPUS; ERIH PLUS (European Reference Index for the Humanities and the Social Sciences); WebQualis (Capes); SCImago; SciELO – Scientific Electronic Library; EBSCO (Academic Search Complete); DOAJ (Directory of Open Access Journals); Dialnet; Latindex (Sistema Regional de Información en Línea para Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal); REDIB (Red Iberoamericana de Innovación y Conocimiento Científico); Sherpa/ROMEO (Journals database).

Processo de Revisão por Pares

  1. Os textos são carregados pelos/as autores/as na plataforma;
  2. O comprovativo de recepção é enviado aos/às autores/as;
  3. O/A Editor e a Comissão Executiva fazem uma triagem para verificarem se os textos:

a) se enquadram no âmbito da Finisterra e têm qualidade suficiente. Sendo a decisão favorável são remetidos a dois/duas revisores/as científicos. A revisão é “double-blinded”: nem o/a revisor/a tem conhecimento dos/as autores, nem estes/as dos/as revisores/as científicos;

b) cumprem os requisitos formais.  Caso não os cumpram são devolvidos para modificação;

c) se enquadram no âmbito da revista e têm qualidade suficiente. Se não cumprirem estas condições serão recusados;

  1. No caso de se verificar a situação descrita em 3 a) os/as revisores/as têm 5 dias úteis para aceitarem ou recusarem a avaliação;
  2. Se aceitarem fazer a revisão comprometem-se a concluí-la no prazo de um mês e a utilizarem o processo indicado na Ficha de Avaliação

Política de Acesso Livre

Esta revista oferece acesso livre imediato ao seu conteúdo, seguindo o princípio de que disponibilizar gratuitamente o conhecimento científico proporciona maior democratização do conhecimento, reconhecimento e visibilidade à Geografia.

Código de Ética

Este código define um conjunto de princípios e orientações de conduta ética adotados pela Finisterra. As Melhores Práticas são ambiciosas e desenvolvem-se em resposta aos problemas de natureza ética. A Finisterra inspira este código nas orientações estabelecidas pelo Commitee on Publication Ethics (COPE, Comité de Ética em Publicações, versão de março, 2011).

DEVERES E RESPONSABILIDADES

1. Deveres e responsabilidades gerais da Finisterra

1.1. A Finisterra e o Centro de Estudos Geográficos (CEG) são responsáveis pela implementação do Código de Ética e boas práticas em relação a todos os manuscritos recebidos e material publicado na revista. Isto significa que os editores da Finisterra devem:

- apoiar a liberdade de expressão;

- procurar atender às necessidades dos/as leitores e autores/as;

- adotar procedimentos que garantam a qualidade do material publicado;

- disponibilizar-se a publicar correções, esclarecimentos, e desculpas, quando necessário.

As Melhores Práticas da Finisterra incluem:

a. incentivar e estar ciente da pesquisa em revisão por pares e publicar e reavaliar os processos da revista à luz de novas orientações;
b. auscultar ativamente as opiniões de autores/as, leitores/as, revisores/as e membros do conselho editorial sobre formas de aperfeiçoar os procedimentos editoriais da revista;
c. apoiar iniciativas de formação no âmbito da conduta e ética da investigação e da publicação;
d. avaliar os efeitos das políticas da revista no comportamento dos/as autores/as e revisores/as e revê-las, sempre que necessário, incentivando um comportamento responsável e desencorajador de condutas impróprias.

2. Relação da Finisterra com os/as leitores/as

2.1. A Finisterra deve informar os/as leitores/as das fontes de financiamento da investigação dos trabalhos publicados.

As Melhores Práticas da Finisterra incluem:

a. assegurar que todas as publicações são revistas por revisores/as qualificados;
b. estabelecer processos que incentivem o rigor, a integridade e a clareza da investigação;
c. adotar critérios de atribuição de autoria que promovam boas práticas, ou seja, tornar bem claro quem fez o trabalho, desencorajando a má conduta (exemplo: autores/as-fantasma e autores/as convidados);
d. informar os/as leitores/as acerca das medidas tomadas para garantir que as submissões de trabalhos propostos por membros da revista ou do conselho editorial são avaliadas de forma objetiva e imparcial.

3. Relação da Finisterra com os autores

3.1. As decisões da Finisterra relativamente à aceitação/rejeição de um artigo para publicação são baseadas na importância do trabalho de investigação, na sua originalidade e clareza e na validade do estudo, bem como a sua pertinência para a revista;

3.2. Os/As editores/as da Finisterra não invertem as decisões de aceitação de submissões a menos que ocorra algum tipo de problema grave com a submissão;

3.3. A menos que sejam identificados problemas sérios, os/as novos/as editores/as não devem anular decisões de publicação realizadas pelo/as editor/a anterior;

3.4. Está disponível uma descrição do processo de revisão por pares e a Finisterra justifica qualquer desvio importante que ocorra no processo;

3.5. A Finisterra possui mecanismos para os/as autores/as recorrerem das decisões editoriais;

3.6. A Finisterra publica orientações para autores/as sobre todos os aspetos a que estes devem atender.

As Melhores Práticas da Finisterra incluem:

a. rever regularmente as instruções para os/as autores/as;
b. publicar conflitos de interesse relevantes para todos os/as autores/as e publicar correções se os conflitos de interesse forem identificados após a publicação;
c. assegurar que os/as revisores/as selecionados são apropriados;
d. respeitar os pedidos dos/as autores/as sobre as pessoas que não devem rever a sua submissão, se estes forem bem fundamentados e praticáveis;
e. divulgar informações sobre como a revista lida com casos suspeitos de má conduta;
f. publicar as datas de submissão e aceitação dos artigos.

4. Relação da Finisterra com os/as revisores/as

4.1. A Finisterra fornece orientações para os/as revisores/as sobre o que se espera deles/as, incluindo a necessidade de lidar confidencialmente com o material submetido;

4.2. A Finisterra solicita aos/às revisores/as que indiquem potenciais conflitos de interesse, antes de ser estabelecido o acordo para a revisão de um artigo;

4.3. A Finisterra possui sistemas de garantia de proteção de identidade dos/as revisores/as.

As Melhores Práticas da Finisterra incluem:

a. incentivar os/a revisores/as a comentar a originalidade das submissões e a estarem atentos à publicação redundante e ao plágio;
b. encorajar os/as avaliadores/as a comentar questões éticas e más condutas de pesquisa e publicação que surgem nas submissões;
c. enviar os comentários dos/as revisores/as aos/às autores/as, a menos que contenham observações ofensivas ou infundadas;
d. reconhecer publicamente a contribuição dos/as revisores para a revista;
e. monitorizar o desempenho da revisão por pares e tomar medidas para garantir o seu elevado padrão;
f. desenvolver e manter uma base de dados de revisores/as adequados e atualizá-la com base no seu desempenho;
g. assegurar que a base de dados dos/as revisores/as reflete o perfil da revista e, sempre que necessário, adicionar novos membros;
h. utilizar uma vasta gama de fontes para identificar potenciais novos/as revisores/as.

5. Relação da Finisterra com os membros do conselho editorial

5.1. A Finisterra fornece aos novos membros do conselho editorial diretrizes sobre o que se espera deles/as e atualiza-os sobre novas políticas e desenvolvimentos.

As Melhores Práticas da Finisterra incluem:

a. manter políticas e procedimentos que garantam imparcialidade para lidar com submissões dos membros do conselho editorial;
b. identificar membros do conselho editorial devidamente qualificados que possam contribuir ativamente para o desenvolvimento da revista;
c. rever regularmente a composição do conselho editorial;
d. fornecer orientação aos membros do conselho editorial sobre as suas funções e deveres, que pode incluir:

- apoio e promoção da revista;

- procura de bons autores/as e trabalhos (por ex., a partir de resumos de encontros científicos), encorajando-os/as a efetuar submissões;

- revisão das submissões para a revista;

- aceitação de solicitações para redigir editoriais, revisões e comentários sobre artigos da sua área de especialização;

- participação e contribuição para as reuniões do conselho editorial;

e. consultas periódicas aos membros do conselho editorial sobre o funcionamento da revista, informando-os de quaisquer mudanças na política editorial e identificando desafios futuros.

6. A relação da Finisterra com o Centro de Estudos Geográficos (CEG), enquanto entidade proprietária da Revista

6.1. A relação dos/as editores/as da Finisterra com o CEG baseia-se no princípio da independência editorial.

6.2. Os/as editores/as decidem quais os artigos a publicar com base na sua qualidade e adequação à revista, sem interferência do CEG e dos seus responsáveis.

As Melhores Práticas da Finisterra incluem:

a. estabelecer mecanismos para lidar com discordâncias entre os/as editores/as e o CEG;
b. comunicar regularmente com o CEG, informando sobre os resultados da revista, sucessos e questões.

7. Processos editoriais e de dupla revisão anónima por pares

7.1. A Finisterra esforça-se por assegurar que a dupla revisão anónima por pares seja justa, imparcial e oportuna.

7.2. A Finisterra dispõe de sistemas para assegurar que o material enviado permaneça confidencial enquanto estiver em revisão.

As Melhores Práticas da Finisterra incluem:

a. fomentar a formação adequada às pessoas envolvidas no processo editorial (inclusive elas mesmas) e assegurar que estas estão devidamente informadas acerca das últimas diretrizes e recomendações relativas à revisão anónima por pares e à gestão de periódicos;
b. manter-se informada sobre os processos de revisão por pares e os seus avanços tecnológicos;
c. adotar os métodos de dupla revisão anónima por pares mais adequados para a revista e para a comunidade científica e académica;
d. rever periodicamente as práticas de revisão por pares de forma a melhorá-las.

8. Garantia de qualidade

8.1. Os/as editores/as da Finisterra tomam todas as medidas razoáveis para garantir a qualidade do material que publicam.

As Melhores Práticas da Finisterra incluem:

a. possuir sistemas e rotinas para detetar dados falsificados (por ex., texto plagiado);
b. basear as decisões acerca das normas de estilo da revista em evidências relevantes para aumentar a qualidade da comunicação (por ex., adotando resumos estruturados), e não simplesmente em fundamentos estéticos ou preferências pessoais.

9. Proteção de dados individuais

9.1. A Finisterra garante a confidencialidade das informações pessoais obtidas no curso das interações de investigação.

As Melhores Práticas da Finisterra incluem:

a. divulgar a sua política de publicação de dados individuais (por exemplo, detalhes pessoais ou imagens identificáveis) e, sempre que necessário, explicando-a claramente aos/às autores/as.

10. Incentivar a ética na investigação

10.1. A Finisterra procura garantir que a investigação publicada seja realizada de acordo com as diretrizes internacionalmente aceites.

10.2. A Finisterra procura garantias de que toda a investigação foi aprovada por um órgão apropriado, sempre que tal seja pertinente e este exista. No entanto, a Finisterra reconhece que tal aprovação não garante que a investigação é ética.

As Melhores Práticas da Finisterra incluem:

a. solicitar evidências de aprovação ética da investigação e questionar os/as autores/as acerca de aspetos éticos no caso de serem levantadas preocupações ou sejam necessários esclarecimentos.

11. Assegurar a integridade do registo académico

11.1. Erros e declarações imprecisas ou enganosas são prontamente corrigidas.

As Melhores Práticas da Finisterra incluem:

a. assegurar que os textos publicados são arquivados de forma segura (por ex., através de repositórios permanentes online);
b. possuir um sistema ativo para dar aos/às autores/as a oportunidade de disponibilização gratuita dos textos originais.

12. Incentivar o debate

12.1. A Finisterra encoraja e está disposta a considerar críticas convincentes ao trabalho publicado.

12.2. Os/as autores/as do material criticado têm a oportunidade de responder.

12.3. Os estudos que relatam resultados negativos não são excluídos.

As Melhores Práticas da Finisterra incluem:

a. abertura a investigação que desafie trabalhos já publicados na revista;
b. responder prontamente a reclamações.

Conservação Digital

A Finisterra é uma revista científica de código aberto localizada no portal RCAAP. O RCAAP recolhe, agrega e indexa conteúdos científicos de Acesso Aberto de repositórios institucionais portugueses. O RCAAP fornece uma plataforma de gestão editorial, baseada no Open Journal System (OJS).

Em relação à política de preservação, a Finsiterrra adotou o PKP LOCKSS, disponível em: https://pkp.sfu.ca/pkp-lockss/. Neste caso existe uma integração direta do sistema OJS com a rede LOCKSS que compartilha o conteúdo da revista com outros sistemas, de acordo com os padrões de preservação digital.

 

Ficha Técnica

ISSN (print): 0430-5027

ISSN (online): 2182-2905

Depósito legal nº: 1956/83
ICS: 124607
Periodicidade: Quadrimestral
Propriedade: Centro de Estudos Geográficos do Instituto de Geografia e Ordenamento do Território da Universidade de Lisboa

Sponsors