Shopping malls and neoliberal trends in Southern European cities: post-metropolitan challenges for urban planning policy

Autores

  • Simone Tulumello University of Lisbon, Institute of Social Sciences
  • Marco Picone University of Palermo, Department of Architecture

DOI:

https://doi.org/10.18055/Finis7071

Palavras-chave:

Critical urban studies, comparative planning research, planning cultures, Southern European crisis, shopping centres

Resumo

Whilst shopping malls have been explored at length by critical urban studies, there has been little exploration of their role in restructuring the practice of urban and spatial planning. This article uses the shopping mall as an object of study in the light of the neoliberal trends and post-metropolisation in Southern Europe, with the aim of exploring challenges for urban governance and planning practice and with a focus on the role of the ongoing economic crisis. A threefold exploratory framework – the ‘lost-in-time scenario’, the ‘messianic mall model’ and the ‘(im)mature planning explanation’ – is used to make sense of the local versions of shopping mall development in Lisbon (Portugal) and Palermo (Southern Italy). According to findings, we highlight the clash between the multi-scalar nature of shopping malls and the dominance of the municipal scale in regulatory planning frameworks, and the risk that shopping mall development (at least in Southern Europe) may replicate uneven development patterns, reproducing the pre-conditions of the crisis without helping to overcome it.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografias Autor

Simone Tulumello, University of Lisbon, Institute of Social Sciences

Post-doc Research Fellow in Spatial Planning and Human Geography

Marco Picone, University of Palermo, Department of Architecture

Associate Professor in Geography

Downloads

Ficheiros Adicionais

Publicado

2016-06-16

Como Citar

Tulumello, S., & Picone, M. (2016). Shopping malls and neoliberal trends in Southern European cities: post-metropolitan challenges for urban planning policy. Finisterra, 51(101). https://doi.org/10.18055/Finis7071

Edição

Vol. 51 N.º 101 (2016)

Secção

Artigos

Licença

1. As opiniões expressas nos textos submetidos à Finisterra são da responsabilidade dos/as autores/as. 

2. Os/As autores/as conservam os direitos de autor/a e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite a partilha do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.

3. Os/As autores/as comprometem-se a seguir as “Normas para submissão de manuscritos”, na plataforma RCAAP.

4. Sempre que o texto precisar de sofrer alterações, por sugestão dos/as Revisores/as Científicos/as e/ou da Comissão Executiva, os/as autores/as comprometem-se a aceitar essas sugestões e a introduzi-las nas condições solicitadas. Sempre que houver alterações de que os/as autores/as discordem, devem ser apresentadas as respectivas justificações, caso a caso.

5. A reprodução de material sujeito a direitos de autor/a foi antecipadamente autorizada.

6. Os textos são originais, não publicados nem submetidos a outras revistas.

 
Licença URL CC Atribuição – Uso Não-Comercial – Proibição de Realização de Obras Derivadas (BY-NC-ND)