Modelo em espaço de estados para o relacionamento entre atributos do solo e produtividade da soja

Authors

  • Márcio P. Oliveira
  • Maria H. Tavares
  • Luís Timm
  • Rosana Niedzialkoski

Keywords:

autocorrelação, correlação cruzada, dependência espacial

Abstract

O objetivo do presente trabalho é estudar o
relacionamento entre os atributos do solo conteúdo de
fósforo, potencial hidrogeniônico e densidade do solo com a
produtividade da soja. As amostras foram coletadas em um
Latossolo Vermelho, em área localizada no município de
Braganey-PR, no Paraná, cultivada com soja (Glycine Max L).
Na área experimental foram demarcados 84 elementos
amostrais ao longo de uma transeção de 252 metros, com os
elementos espaçados metros entre si. Para a análise da
dependência espacial foram construídos autocorrelogramas,
identificando-se correlação entre as observações de
produtividade da soja, teor de fósforo, pH e densidade do solo.
Na análise da dependência espacial cruzada foram empregados
correlogramas cruzados, os quais mostraram dependência
espacial cruzada entre produtividade da soja e pH. Os modelos
estatísticos construídos para estimar a produtividade da soja
foram os modelos autoregressivos em Espaço de Estados e o
modelo de regressão linear simples. A análise realizada
mostrou que o modelo em Espaço de Estados foi mais
eficiente em comparação com o modelo de regressão linear
simples.

Downloads

Download data is not yet available.

References

• Akaike, H. (1973). Information theory and extension of the maximum likelihood principle. Journal of the Royal

• Statistical Society, v. 51: 469-483.

• Davis, J.C. (1986). Statistics and data analysis in geology. 2nd. ed. New York, John Wiley & Sons.

• EMBRAPA – Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária. (2006). Sistema Brasileiro de Classificação de Solos.

• Brasília: Centro Nacional de Pesquisa de Solos.

• Hui, S.; Wendroth, O.; Parlange, M.B.; Nielsen, D.R. (1998). Soil variability: infiltration relationships of

• agroecosytems. Journal of Balkan Ecology, 1: 21-40.

• Johann, J. A.; Opazo, M. A. U.; Souza, E. G. S.; Rocha, J. V. (2004). Variabilidade espacial dos atributos físicos do

• solo e da produtividade em um Latossolo Bruno distrófico da região de Cascavel, PR. Revista Brasileira de

• Engenharia Agrícola e Ambiental, v. 8, n. 2-3: 212-219.

• Joschko, M.; Gebbers, R.; Barkusky, D.; Rogasik, J.; Höhn, W.; Hierold, W.; Fox, C. A.; Timmer, J. (2009).

• Location-dependency of earthworm response to reduce tillage on sandy soil. Soil & Tillage Research, 102: 55-66.

• Li, H.; Lascano, R. J.; Booker, J.; Wilson, L. T.; Bronson, K. F.; Segarra, E. (2002). State-space description of

• heterogeneity: Water and nitrogen use in cotton. Soil Science Society of America Journal, v. 66, n. 2: 585-595.

• Li, H.; Lascano, R. J.; Booker, J.; Wilson, L. T.; Bronson, K. F. (2001) Cotton lint yield variability in a heterogeneous

• soil at a landscape scale. Soil & Tillage Research, v. 58: 245-258.

• MARA – Ministério da Agricultura e Reforma Agrária (1992). Regras para análise de sementes. Brasília:

• Departamento Nacional de Defesa Vegetal.

• Mello, G.; Bueno, C. R. P.; Pereira, G. (2006). Variabilidade espacial das propriedades físicas e químicas do solo em

• áreas intensamente cultivadas. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, v. 10, n. 2: 294-305.

• Nielsen, D.R.; Wendroth, O. (2003). Spatial and Temporal Statistics - Sampling Field Soils and Their Vegetation.

• Reiskirchen, Catena Verlag.

• Raij, B. V.; Andrade, J. C.; Cantarella, H.; Quaggio, J. A. (2001). Análise química para avaliação da fertilidade de

• solos tropicais. Campinas: Instituto agronômico.

• Reichert, J. M.; Dariva, T. A.; Reinert, D. J.; Silva, V. R. (2008). Variabilidade espacial de Planossolo e produtividade

• de soja em várzea sistematizada: análise geoestatística e análise de regressão. Ciência Rural, v. 38, n. 4: 981-988.

• Reichardt, K.; Timm, L.C. (2008). Solo, Planta e Atmosfera: Conceitos, processos e aplicações. 1ª ed. Barueri,

• Manole.

• Shumway, R. H. & Stoffer, D. S. (2000). Time series analysis and its applications. New York, Springer.

• Timm, L. C.; Reichardt, K.; Oliveira, J. C. M.; Cassaro, F. A. M.; Tominaga, T. T.; Bacchi, O. O. S.; Dourado-Neto,

• D.; Nielsen D. R. (2004). State-space approach to evaluate the relation between soil physical and chemical properties.

• Revista Brasileira de Ciência do Solo, v. 28, n. 1: 49-58.

• Wang, Z.; Woodward W. A.; Gray H. L. (2009). The application of the Kalman filter to nonstationary time series

• through time deformation. Journal of Time Series Analysis, v. 30: 559-574.

• Wendroth, O.; Reuter, H.I.; Kersebaum, K.C. (2003). Predicting yield of barley across a landscape: a state-space

• modeling approach. Journal of Hydrology, v. 272: 250-263.

Published

2016-02-02

How to Cite

Oliveira, M. P., Tavares, M. H., Timm, L., & Niedzialkoski, R. (2016). Modelo em espaço de estados para o relacionamento entre atributos do solo e produtividade da soja. Millenium - Journal of Education, Technologies, and Health, (44), 41‐53. Retrieved from https://revistas.rcaap.pt/millenium/article/view/8166

Issue

Section

Articles