la intervención del poder judicial ante el estado omisión en la garantía del derecho a la salud
la judicialización de la salud
DOI:
https://doi.org/10.29352/mill0215.21349Palabras clave:
salud, judicialización, omisión del estado, derechosResumen
Introducción: Este artículo destaca la Intervención del Poder Judicial ante la falta de garantía estatal del derecho a la salud: la judicialización de la salud, es el tema de este artículo, resultado de una investigación dialéctica crítica explicativa aplicada a la salud pública brasileña.
Objetivos: Evaluar la importancia y efectividad de la protección urgente en la garantía del derecho a la salud; Identificar las causas que llevan a la omisión estatal en la garantía del derecho a la salud; Analizar críticamente la judicialización de la salud; Desmitificar la función de el Poder Judicial ante la inercia de las entidades federativas; Relacionar la teoría material con la práctica, para presentar esta dicotomía y propor que seja ser superada.
Métodos: Se trata de una investigación bibliográfica, inductivo - deductiva, con el fin de demostrar los requisitos para el otorgamiento de la tutela provisional, su importancia en el escenario de la política de salud, además de analizar críticamente la judicialización de la salud en el Estado de Goiás.
Resultados: La judicialización sigue siendo un problema que debe ser revisado, entre los tres poderes de gobierno, ya que las actitudes adversas hacia las concesiones de drogas están siendo inconstitucionales, ya que la propia Constitución establece las competencias de cada poder en la letra de la ley, y en este En este contexto, lo que estamos viviendo a lo largo de los años es exactamente una inversión de roles, ya que la responsabilidad de ejecutar el servicio y la medicación recae en el ejecutivo, y el Poder Judicial muchas veces falla en ejercer su rol de poder ejecutivo.
Conclusión: El derecho a la vida, la salud y la dignidad de la persona humana están íntimamente ligados, ya que en ausencia de uno no hay posibilidad de ejercer los demás. En este contexto y para concluir este análisis, según las fuentes del derecho, es necesario definir con precisión qué tiene más fuerza en el ordenamiento jurídico: principios, leyes, jurisprudencia, costumbres.
Descargas
Citas
Barroso, L. R. (2009). Judicialização, ativismo judicial e legitimidade democrática. Suffragium - Revista do Tribunal Regional Eleitoral do Ceará, 5(8), 11-22. Retrieved from https://bibliotecadigital.tse.jus.br/xmlui/handle/bdtse/5498 [Acess: 28 April 2018].
Barroso, L. R. (2009). Da falta de efetividade à judicialização excessiva: direito à saúde, fornecimento gratuito de medicamentos e parâmetros para a atuação judicial. Revista Jurisprudência Mineira, Belo Horizonte, 60(188),35-50. Retrieved from https://bd.tjmg.jus.br/jspui/handle/tjmg/516. [Acess: 3 June 2018].
Bontempo, A. (2005). Direitos Sociais: eficácia e acionabilidade à luz da Constituição de 1988. Curitiba: Juruá Editora.
Brasil, Governo do Estado de S. Paulo (1988). Constituição da República Federativa do Brasil. Constituição do Estado de São Paulo. São Paulo: Imprensa Oficial.
Brasil, Casa Civil da Presidência da República, Subchefia para Assuntos Jurídicos (1990, september 20). Lei nº 8.080 de 19 de setembro de 1990. Lei Orgânica da Saúde. Brasília: Câmara dos Deputados. Retrieved from https://www.nescon.medicina.ufmg.br/biblioteca/imagem/Lei8080.pdf
Dallari, S. (1988). O Direito à Saúde. Jornal de Saúde Pública, S. Paulo, 22(1), 57-63. Retrieved from https://www.scielo.br/pdf/rsp/v22n1/08.pdf
Elias, P. E. M. (2002). Por uma refundação macropolítica do SUS: a gestão para a equidade no cotidiano dos serviços. Saúde e Sociedade, São Paulo, 11, (1), 25-36. https://doi.org/10.1590/S0104-12902002000100005
Leivas, P. G. C. (2006). Teoria dos direitos fundamentais sociais. Porto Alegre: Livraria do Advogado.
Lenza, P. (2013). Direito Constitucional Esquematizado. (17thed.). São Paulo: Saraiva.
Morais, A. (2017). Direito constitucional. São Paulo: Atlas.
Neves, D. A. A. (2016). Manual de Direito Processual Civil. (8th ed). Salvador: Editora Jus Podivm.
Novelino, M. (2014). Manual de direito constitucional. (9th rev.). São Paulo: Método.
Oliveira Junior, J. F. (2012). Ativismo judicial ou ativismo jurídico? O ativismo do poder judiciário como proposta ao passivismo do poder legislativo no Brasil. In: Tribunal Regional Federal da 1ª Região, Escola de Magistratura Federal da 1ª Região, II Jornadas de Direito Constitucional (pp. 221-238). Brasília: ESMAF. Retrieved from https://portal.trf1.jus.br/data/files/AF/F5/0D/E9/7B3E3410877BC934052809C2/LIvro%20II%20Direirto%20Constitucional.pdf
Ordacgy, A .S. (2007). A tutela de direito de saúde como um direito fundamental do cidadão. Retrieved from http://www.dpu.gov.br/pdf/artigos/artigo_saude_andre.pdf. [Access in 17 March 2020].
Ortega, F. T. (2016). Tutela provisória e o Novo CPC - mudanças significativas. In JusBrasil. Retrieved from https://draflaviaortega.jusbrasil.com.br/artigos/317933437/tutela-provisoria-e-o-novo-cpc-mudancas-significativas. [Access in 01 September 2019]
Ribeiro, P. S. (s.d.). Mas o que seria o SUS? Quais suas diretrizes e princípios gerais? In Brasil Escola. Retrieved from https://brasilescola.uol.com.br/sociologia/mas-que-seria-sus-quais-suas-diretrizes-principios-gerais.htm. [Access in 15 August 2019]
Sarlet, I. W. (1998). A eficácia dos direitos fundamentais. Porto Alegre: Livraria do Advogado.
Vasconcelos, C. M., & Pasche, D. F. (2006). O sistema único de saúde. In. G. W. S. Campos, M. C. S. Minayo, M. Akerman, J. M. Drumond, & Y. M. Carvalho (Eds.), Tratado de saúde coletiva (pp. 531-562). São Paulo: Hucitec.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores que sometan propuestas para esta revista estarán de acuerdo con los siguientes términos:
a) Los artículos serán publicados según la licencia Licença Creative Commons (CC BY 4.0), conforme el régimen open-access, sin cualquier coste para el autor o para el lector.
b) Los autores conservan los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de la primera publicación, se permite la divulgación libre del trabajo, desde que sea correctamente atribuida la autoría y la publicación inicial en esta revista.
c) Los autores están autorización para firmar contratos adicionales separadamente, para la distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (ej.: publicar en un repositorio institucional o como capítulo de un libro), con reconocimiento de la autoría y publicación inicial e esta revista.
d) Los autores tienen permiso y son alentados a publicar y distribuir su trabajo on-line (ej.: en repositorios instituciones o en su página personal) ya que eso podrá generar alteraciones productivas, así como aumentar el impacto y la citación del trabajo publicado.
Documentos necesarios para la sumisión
Plantilla del artículo (formato editable)
