Tendencias de investigación en fotobiomodulación en odontología: un análisis bibliométrico y de visualización
DOI:
https://doi.org/10.29352/mill0227.40163Palabras clave:
terapia láser; láseres; láseres de baja intensidad; bibliometríaResumen
Introducción: La fotobiomodulación (PBM) ha surgido como una modalidad prometedora en odontología, con aplicaciones destinadas a mejorar los resultados clínicos y aumentar la satisfacción del paciente. A pesar del creciente interés en este campo, una comprensión integral de las tendencias de investigación y las contribuciones a la PBM en odontología es limitada.
Objetivo: El objetivo de esta revisión fue analizar las características de la investigación publicada sobre aplicaciones de PBM en odontología utilizando análisis bibliométrico multidimensional y metodologías de mapeo científico.
Métodos: Se recuperaron un total de 399 publicaciones de 2002 a 2023 de la base de datos Scopus para su análisis. Se examinaron los indicadores bibliométricos, incluidas las tendencias de publicación, las revistas productivas, las contribuciones de autoría, los resultados por país y las ocurrencias de palabras clave, para identificar patrones de investigación y áreas focales. Las palabras clave más significativas fueron "fotobiomodulación", "terapia de fotobiomodulación", "láser", "terapia láser de baja intensidad" y "terapia de luz de baja intensidad". Para ser considerado para la revisión, un artículo tenía que centrarse en la odontología y publicarse en una revista en idioma inglés. Los artículos que no cumplían con estos criterios fueron excluidos del análisis.
Resultados: El análisis reveló un aumento constante de las publicaciones relacionadas con PBM durante las últimas dos décadas. La revista Lasers in Medical Science surgió como la más productiva en este campo. El Dr. Reza Fekrazad fue el principal colaborador, con 14 publicaciones y 133 citas. Brasil fue identificado como el país más prolífico en términos de producción. Estos hallazgos resaltan la creciente diversidad y alcance de la investigación de PBM en odontología.
Conclusión: El estudio proporciona una descripción general esclarecedora del panorama de investigación actual en aplicaciones de PBM en odontología. Al mapear los contribuyentes clave, las regiones productivas y las áreas temáticas, los hallazgos sirven como un recurso valioso para los académicos que buscan expandir la base de conocimiento y abordar las brechas en esta disciplina.
Descargas
Citas
Asan, M. F., Babu, G. S., Castelino, R. L., Rao, K., & Pandita, V. (2021). Applications of photobiomodulation therapy in oral medicine—A review. European Journal of Therapeutics, 27(2), 177–182. https://doi.org/10.5152/eurjther.2021.20080
Caon, M., Trapp, J., & Baldock, C. (2020). Citations are a good way to determine the quality of research. Australasian Physical & Engineering Sciences in Medicine, 43(4), 1145–1148. https://link.springer.com/article/10.1007/s13246-020-00941-9
Castañer, X., & Oliveira, N. (2020). Collaboration, coordination, and cooperation among organizations: Establishing the distinctive meanings of these terms through a systematic literature review. Journal of Management, 46(6), 965–1001. https://doi.org/10.1177/0149206320901565
da Silva, J. P., da Silva, M. A., Almeida, A. P. F., Lombardi Junior, I., & Matos, A. P. (2010). Laser therapy in the tissue repair process: A literature review. Photomedicine and Laser Surgery, 28(1), 17–21. https://doi.org/10.1089/pho.2008.2372
de Freitas, L. F., & Hamblin, M. R. (2016). Proposed mechanisms of photobiomodulation or low-level light therapy. IEEE Journal of Selected Topics in Quantum Electronics, 22(3), 7000417. https://doi.org/10.1109/JSTQE.2016.2561201
Dipalma, G., Inchingolo, A. M., Patano, A., Palumbo, I., Guglielmo, M., Trilli, I., et al. (2023). Photobiomodulation and growth factors in dentistry: A systematic review. Photonics, 10(10), 1095. https://doi.org/10.3390/photonics10101095
Dompe, C., Moncrieff, L., Matys, J., et al. (2020). Photobiomodulation—Underlying mechanism and clinical applications. Journal of Clinical Medicine, 9(6), 1724. https://doi.org/10.3390/jcm9061724
John, S. S., Mohanty, S., Chaudhary, Z., Sharma, P., Kumari, S., & Verma, A. (2020). Comparative evaluation of low-level laser therapy and cryotherapy in pain control and wound healing following orthodontic tooth extraction: A double-blind study. Journal of Craniomaxillofacial Surgery, 48(3), 251–260. https://doi.org/10.1016/j.jcms.2020.01.012
López-Illescas, C., de Moya-Anegón, F., & Moed, H. F. (2008). Coverage and citation impact of oncological journals in the Web of Science and Scopus. Journal of Informetrics, 2(4), 304–316. https://doi.org/10.1016/j.joi.2008.08.001
Martín-Martín, A., Orduna-Malea, E., Thelwall, M., & Delgado López-Cózar, E. (2018). Google Scholar, Web of Science, and Scopus: A systematic comparison of citations in 252 subject categories. Journal of Informetrics, 12(4), 1160–1177. https://doi.org/10.1016/j.joi.2018.09.002
Nammour, S., El Mobadder, M., Brugnera, A. J., et al. (2021). Photobiomodulation therapy vs. corticosteroid for the management of erosive/ulcerative and painful oral lichen planus. Assessment of success rate during one-year follow-up: A retrospective study. Healthcare, 9(9), 1137. https://doi.org/10.3390/healthcare9091137
Pranckutė, R. (2021). Web of Science (WoS) and Scopus: The titans of bibliographic information in today’s academic world. Publications, 9(1), 12. https://doi.org/10.3390/publications9010012
Radhakrishnan, S., Erbis, S., Isaacs, J. A., & Kamarthi, S. (2017). Novel keyword co-occurrence network-based methods to foster systematic reviews of scientific literature. PLoS One, 12(3), e0172778. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0172778
Ramirez, M., Romero, O., Schot, J., & Arroyave, F. (s.d.). Mobilizing the transformative power of the research system for achieving the Sustainable Development Goals. SSRN Electronic Journal. https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3497623#
Rodriguez Salazar, D. Y., Málaga Rivera, J. A., Laynes Effio, J. E., & Valencia-Arias, A. (2023). A systematic review of trends in photobiomodulation in dentistry between 2018 and 2022: Advances and investigative agenda. F1000Research, 12, 1415. https://doi.org/10.12688/f1000research.140950.2
Snyder, H. (2019). Literature review as a research methodology: An overview and guidelines. Journal of Business Research, 104, 333–339. https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2019.07.039
Su, H. N., & Lee, P. C. (2010). Mapping knowledge structure by keyword co-occurrence: A first look at journal papers in technology foresight. Scientometrics, 85(1), 65–79. https://link.springer.com/article/10.1007/s11192-010-0259-8
Suiter, A. M., & Sarli, C. C. (2019). Selecting a journal for publication: Criteria to consider. Missouri Medicine, 116(6), 461–465. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31911720/
Tafur, J., & Mills, P. J. (2008). Low-intensity light therapy: Exploring the role of redox mechanisms. Photomedicine and Laser Surgery, 26(4), 323–328. https://doi.org/10.1089/pho.2007.2184
Tricco, A. C., Lillie, E., Zarin, W., O’Brien, K. K., Colquhoun, H., Levac, D., et al. (2018). PRISMA extension for scoping reviews (PRISMA-ScR): Checklist and explanation. Annals of Internal Medicine, 169(7), 467–473. https://doi.org/10.7326/M18-0850
van Eck, N. J., & Waltman, L. (2010). Software survey: VOSviewer, a computer program for bibliometric mapping. Scientometrics, 84(2), 523–538. https://doi.org/10.1007/s11192-009-0146-3
van Eck, N. J., & Waltman, L. (2014). Visualizing bibliometric networks. In Y. Ding, R. Rousseau, & D. Wolfram (Eds.), Measuring scholarly impact: Methods and practice (pp. 285–320). Springer International Publishing. https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-3-319-10377-8_13
van Eck, N. J., & Waltman, L. (2017). Citation-based clustering of publications using CitNetExplorer and VOSviewer. Scientometrics, 111(2), 1053–1070. https://doi.org/10.1007/s11192-017-2300-7
Waltman, L., van Eck, N. J., van Leeuwen, T. N., & Visser, M. S. (2013). Some modifications to the SNIP journal impact indicator. Journal of Informetrics, 7(2), 272–285. https://doi.org/10.1016/j.joi.2012.11.011
Yang, K., & Meho, L. I. (2007). Citation analysis: A comparison of Google Scholar, Scopus, and Web of Science. Proceedings of the American Society for Information Science and Technology, 43(1), 1–15. https://doi.org/10.1002/meet.14504301185
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Millenium - Journal of Education, Technologies, and Health
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores que sometan propuestas para esta revista estarán de acuerdo con los siguientes términos:
a) Los artículos serán publicados según la licencia Licença Creative Commons (CC BY 4.0), conforme el régimen open-access, sin cualquier coste para el autor o para el lector.
b) Los autores conservan los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de la primera publicación, se permite la divulgación libre del trabajo, desde que sea correctamente atribuida la autoría y la publicación inicial en esta revista.
c) Los autores están autorización para firmar contratos adicionales separadamente, para la distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (ej.: publicar en un repositorio institucional o como capítulo de un libro), con reconocimiento de la autoría y publicación inicial e esta revista.
d) Los autores tienen permiso y son alentados a publicar y distribuir su trabajo on-line (ej.: en repositorios instituciones o en su página personal) ya que eso podrá generar alteraciones productivas, así como aumentar el impacto y la citación del trabajo publicado.
Documentos necesarios para la sumisión
Plantilla del artículo (formato editable)
