Precisão da técnica clean-catch para colheita de urina em pequenos lactentes
revisão sistemática da literatura
DOI:
https://doi.org/10.29352/mill0205e.17.00320Palavras-chave:
infeções urinárias, urinálise, lactente, cuidados de enfermagemResumo
Introdução: A colheita de urina em crianças deve respeitar a segurança e a eficácia do procedimento, com foco na satisfação da criança/família e qualidade dos cuidados de enfermagem.
O Clean-Catch (CCU), tem sido descrito como método de colheita de urina não invasivo, seguro e rápido, usado em crianças sem controlo esfíncteres, para o diagnóstico de infeção urinária (IU), em alternativa aos métodos invasivos cateterismo vesical/punção suprapúbica (CV/PV).
Objetivo: Identificar evidências científicas da precisão do Clean-Catch para o diagnóstico de infeção urinária em lactentes.
Métodos: Revisão sistemática baseada nas diretrizes do Cochrane Handbook (Higgins & Green, 2011) de estudos comparando taxas de contaminação urinária/precisão do diagnóstico entre CCU e CV/PV, selecionados nas bases eletrónicas PUBMED, EBSCO, Web of Science e Scielo, publicados entre 2000-2017 e seguindo critérios de inclusão/exclusão estabelecidos. Dois pesquisadores avaliaram a qualidade dos estudos.
Resultados: De 297 estudos iniciais, incluíram-se dois RCTs que preencheram os critérios de inclusão. No primeiro estudo (Labrosse, Levy, Autmizguine & Gravel, 2016) verificaram-se taxas de contaminação do grupo CCU de 16% versus 6% nas CV/PV, enquanto no segundo (Herreros et al., 2015) apuraram-se 5% versus 8% para CCU e CV respetivamente.
Conclusões: Precisa ser confirmada a precisão do clean-catch para a prática de enfermagem, dado o reduzido número de estudos com qualidade metodológica que utilizem esta técnica.
Downloads
Referências
Altuntas N., Tayfur A.C., Kocak M., Razi H.C., & Akkurt S. (2015). Midstream clean-catch urine collection in newborns: a randomized controlled study. Eur J Pediatr, 174(5), 577–582.
Altuntas N., & Alan B. (2019). Midstream Clean-Catch Urine Culture Obtained by Stimulation Technique versus Catheter Specimen Urine Culture for Urinary Tract Infections in Newborns: A Paired Comparison of Urine Collection Methods. Med Princ Pract. DOI: 10.1159/000504443. Retrieved from https://doi.org/10.1159/000504443
Badiee, Z., Sadeghnia, A., & Zarean, N. (2014). Suprapubic Bladder Aspiration or Urethral Catheterization: Which is More Painful in Uncircumcised Male Newborns?. International Journal of Preventive Medicine, 5(9), 1125–1130.
Carneiro, A.V. (2008). Como avaliar a investigação clínica. O exemplo da avaliação crítica de um ensaio clínico. GE - Jornal Português de Gastrenterologia, 15, 30-36.
Chang, S.L., & Shortliffe, L.D., (2006). Pediatric Urinary Tract Infections. Pediatr Clin N Am, 53(3),379– 400. Retrieved from https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0031395506000277?via%3Dihub
Chu, R. W., Wong, Y. C., Luk, S. H., & Wong, S. N. (2002). Comparing suprapubic urine aspiration under real-time ultrasound guidance with conventional blind aspiration. Acta Paediatr, 91, 512–6.
Cordeiro, M.P. (2012). Colheita asséptica de urina em crianças até aos 36 meses de idade. (Dissertação de mestrado, Instituto Politécnico de Viseu). Retrieved from http://hdl.handle.net/10400.19/1742
Direção-Geral da Saúde. Diagnóstico e tratamento da infeção do trato urinário em idade pediátrica. (2012); Lisboa: DGS. Retrieved from https://www.dgs.pt/directrizes-dadgs/normas-e-circulares-normativas/norma-n-0082012-de-16122012.aspx
El-Naggar, W., Yiu, A., Mohamed, A., Shah, V., Manley, J., McNamara, P., & et al. (2010). Comparison of pain during two methods of urine collection in preterm infants. Pediatrics, 125, 1224–9.
Herreros, M. L., González, N. M., García, A. T., Beatriz Pérez Seoane, B. P., Martinez, M. S., Abad, M. T. C, & Garcia-Pose, A. (2013). A new technique for fast and safe collection of urine in newborns. Arch Dis Child, 98, 27–29. DOI:10.1136/archdischild-2012-301872
Herreros, M. L., Tagarro, A., García-Pose, A., Sánchez, A., Cañete, A., & Gili, P. (2015). Accuracy of a new clean-catch technique for diagnosis of urinary tract infection in infants younger than 90 days of age. Paediatr Child Health., 20(6), e30-e3. Retrieved from https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4578477/
Higgins, J. P. T. & Green, S. (Eds.) (2011). Cochrane Handbook for Systematic Reviews of Interventions Version 5.1.0. The Cochrane Collaboration. Retrieved from www.Cochrane-handbook.org
Instituto de Apoio à Criança (2008). Carta da Criança Hospitalizada (4ª ed.). Retrieved from http://www.ordemenfermeiros.pt/colegios/Documents/MCENFERMEIROESIP_carta_crianca_hospitalizada.pdf
Labrosse, M., Levy, A., Autmizguine, J., & Gravel, J. (2016). Evaluation of a new strategy for clean-catch urine in infants. Pediatrics. 138(3), DOI: 10.1542/peds.2016-0573
National Collaborating Centre for Women’s and Children’s Health (UK) (2007). Urinary Tract Infection in Children: Diagnosis, Treatment and Long-term Management. London: RCOG Press. Retrieved from http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK50606
Ordem dos Enfermeiros (2015). Estatuto da Ordem dos Enfermeiros e REPE. Lisboa: Ordem dos Enfermeiros. Retrieved from http://www.ordemenfermeiros.pt/publicacoes/Documents/nEstatuto_REPE_29102015_VF_site.pdf
Ouellet-Pelletier, J., Guimont, C., Gauthier, M., & Gravel, J. (2014). Adverse events following diagnostic urethral catheterization in the pediatric emergency department. Paediatr Child Health, 19(6), 18.
Pereira, Â., & Bachion, M. (2006). Atualidades em revisão sistemática de literatura, critérios de força e grau de recomendação de evidência. Revista Gaúcha de Enfermagem, 27(4), 491. Retrieved from http://seer.ufrgs.br/index.php/RevistaGauchadeEnfermagem/article/view/4633
Santos, C. A. S. L. (2011). Colheita asséptica de urina em crianças até aos 36 meses de idade (Dissertação de mestrado, Instituto Politécnico de Viseu). Retrieved from http://hdl.handle.net/10400.19/1488
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Secção
Licença
Os autores que submetem propostas para esta revista concordam com os seguintes termos:
a) Os artigos são publicados segundo a licença Licença Creative Commons (CC BY 4.0), conformando regime open-access, sem qualquer custo para o autor ou para o leitor;
b) Os autores conservam os direitos de autor e concedem à revista o direito de primeira publicação, permitindo-se a partilha livre do trabalho, desde que seja corretamente atribuída a autoria e publicação inicial nesta revista.
c) Os autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
d) Os autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir o seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publica
Documentos necessários à submissão
Template do artigo (formato editável)