El doctorado en Portugal: Mapeando el escenario
DOI:
https://doi.org/10.21814/rpe.22610Palabras clave:
Educación doctoral, Portugal, Sociedad del conocimiento, MapeoResumen
Asumido como un recurso estratégico para la economía y la sociedad del conocimiento, el doctorado se ha convertido en el objeto de la atención e intervención de las políticas, con claros efectos en su organización y oferta. Especialmente en Europa, y bajo la influencia de varios actores, el doctorado ha crecido en términos de número de universidades que la imparten y de programas; se diversificó más, con programas de doctorado en las más variadas áreas científicas y con diferentes tipologías y finalidades; y se volvió más estructurado, con la inclusión de un componente curricular y el acortamiento de la duración de la titulación. Muchas de estas tendencias cambiantes son evidentes en las configuraciones asumidas por el doctorado en Portugal. El presente artículo tiene como objetivo contribuir a una mejor comprensión de estas configuraciones mediante el mapeo del panorama actual de la educación doctoral en el país. El análisis tiene en cuenta aspectos como la distribución institucional, geográfica y científica de los programas de doctorado, así como su caracterización en cuanto a estructuración, duración y colaboración. Finalmente, se ponen en perspectiva las tendencias observadas en el panorama de la educación doctoral y se formulan recomendaciones para su (re)organización, dirigidas tanto a los responsables políticos como a las universidades.
Descargas
Citas
Agência de Avaliação e Acreditação do Ensino Superior. (2020). Resultados dos processos de acreditação e auditoria. Acedido em maio 2020, em: https://www.a3es.pt/pt/acreditacao-e-auditoria/resultados-dos-processos-de-acreditacao/acreditacao-de-ciclos-de-estudos
Ambrasat, J., & Tesch, J. (2017). Structured diversity – The changing landscape of doctoral training in Germany after the introduction of structured doctoral programs. Research Evaluation, 26(4), 292-301. https://doi.org/10.1093/reseval/rvx024
Balaban, C. (2020). Diversifying the missions and expectations of doctoral education: Are we losing the distinctive ‘added value’ of the PhD? In S. Cardoso, O. Tavares, C. Sin, & T. Carvalho (Eds.), Structural and institutional transformations in doctoral education: Social, political and student expectations (pp. 325-346). Palgrave Macmillan. https://doi.org/10.1007/978-3-030-38046-5_11
Bao, Y., Kehm, B. M., & Ma, Y. (2018). From product to process. The reform of doctoral education in Europe and China. Studies in Higher Education, 43(3), 524-541. https://doi.org/10.1080/03075079.2016.1182481
Bernstein, B. L., Evans, B., Fyffe, J., Halai, N., Hall, F. L., Jensen, H. S., Marsh, H., & Ortega, S. (2014). The continuing evolution of the research doctorate. In M. Nerad, & B. Evans (Eds.), Globalization and its impacts on the quality of PhD education: Forces and forms in doctoral education worldwide (pp. 5-30). Sense Publishers.
Borell-Damian, L., Brown, T., Dearing, A., Font, J., Hagen, S., Metcalfe, J., & Smith, J. (2010). Collaborative doctoral education: University-Industry partnerships for enhancing knowledge exchange. Higher Education Policy, 23(4), 493-514. http://dx.doi.org/10.1057/hep.2010.20
Buckner, E., & Zapp, M. (2020). Institutional logics in the global higher education landscape: Differences in organizational characteristics by sector and founding era. Minerva, 59, 27-51. https://doi.org/10.1007/s11024-020-09416-3
Cardoso, S., Rosa, M. J., & Miguéis, V. (2020). Quality assurance of doctoral education: Current trends and future developments. In S. Cardoso, O. Tavares, C. Sin, & T. Carvalho (Eds.), Structural and institutional transformations in doctoral education: Social, political and student expectations (pp. 105-140). Palgrave Macmillan. https://doi.org/10.1007/978-3-030-38046-5_5
Cardoso, S., Rosa, M. J., & Stensaker, B. (2016). Why is quality in higher education not achieved? The view of academics. Assessment & Evaluation in Higher Education, 41(6), 950-965. https://doi.org/10.1080/02602938.2015.1052775
Cardoso, S., Tavares, O., Sin, C., & Carvalho, T. (Eds.). (2020). Structural and institutional transformations in doctoral education: Social, political and student expectations. Palgrave Macmillan. https://doi.org/10.1007/978-3-030-38046-5
Clarke, G., & Lunt, I. (2014). International comparisons in postgraduate education: Quality, access, and employment outcomes. Report to HEFCE. University of Oxford.
Comunicado de Berlim [Berlin Communiqué] (2003). Realising the European higher education area. Communiqué of the Conference of Ministers responsible for Higher Education in Berlin on 19 September 2003. Acedido em junho 2020, em: http://www.ehea.info/page-ministerial-conference-berlin-2003
Comunicado de Erevan [Yerevan Communiqué] (2015). Yereven Communiqué. Acedido em junho 2020, em: http://www.ehea.info/page-ministerial-conference-yerevan-2015
Comunicado de Paris [Paris Communiqué] (2018). Paris Communiqué. Acedido em junho 2020, em: http://www.ehea.info/media.ehea.info/file/2018_Paris/77/1/EHEAParis2018_Communique_final_952771.pdf
Decreto-Lei n.º 65/2018, de 16 de agosto, do Ministério da Ciência, Tecnologia e Ensino Superior. Diário da República: Série I, n.º 157 (2018). Acedido a 20 de setembro de 2021, em: https://dre.pt/web/guest/pesquisa/-/search/116068879/details/normal?q=65%2F2018
Decreto-Lei n.º 74/2006, de 24 de março, do Ministério da Ciência, Tecnologia e Ensino Superior. Diário da República: Série I-A, n.º 60 (2006). Acedido a 20 de setembro de 2021, em: https://dre.pt/web/guest/pesquisa/-/search/671387/details/normal?q=74%2F2006
Direção-Geral do Ensino Superior. (2020a). Cursos e instituições. Acedido em abril 2020, em: https://www.dges.gov.pt/pt/pesquisa_cursos_instituicoes?plid=372
Direção-Geral do Ensino Superior. (2020b). Ensino superior em números. Acedido em abril 2020, em: https://www.dges.gov.pt/pt/pagina/ensino-superior-em-numeros?plid=371
European Commission. (2018). The European higher education area in 2018: Bologna process implementation report. Publications Office of the European Union.
European University Association. (2005). Salzburg 2005 – Conclusions and recommendations. Bologna Seminar on “Doctoral Programmes for the European Knowledge Society”, Salzburg. Acedido em junho 2020, em: https://eua.eu/downloads/publications/salzburg%20recommendations%202005.pdf
European University Association. (2010). Salzburg II recommendations. European universities’ achievements since 2005 in implementing the Salzburg principles.
European University Association. (2016). Doctoral education – Taking Salzburg forward. Implementation and new challenges.
Field, A. (2009). Discovering statistics using SPSS (3rd ed.). Sage.
Friedrich-Nel, H., & Kinnon, J. M. (2017). The quality culture in doctoral education: Establishing the critical role of the doctoral supervisor. Innovations in Education and Teaching International, 56(2), 140-149. https://doi.org/10.1080/14703297.2017.1371059
Harwood, J. (2010). Understanding academic drift: On the institutional dynamics of higher technical and professional education. Minerva, 48(4), 413-427. https://doi.org/10.1007/s11024-010-9156-9
Kehm, B. (2020). Reforms of doctoral education in Europe and diversification of types. In S. Cardoso, O. Tavares, C. Sin, & T. Carvalho (Eds.), Structural and institutional transformations in doctoral education: Social, political and student expectations (pp. 85-104). Palgrave Macmillan. https://doi.org/10.1007/978-3-030-38046-5_4
League of European Research Universities. (2010). Doctoral degrees beyond 2010: Training talented researchers for society.
League of European Research Universities. (2014). Good practice elements in doctoral training.
Lei n.º 46/86, de 14 de outubro, da Assembleia da República. Diário da República: Série I, n.º 237 (1986). Acedido a 20 de junho de 2021, em: https://dre.pt/dre/detalhe/lei/46-1986-222418
Lei n.º 62/2007, de 10 de setembro, da Assembleia da República. Diário da República: Série I, n.º 174 (2007). Acedido a 20 de junho de 2020, em: https://dre.pt/pesquisa/-/search/640339/details/maximized
McAlpine, L. (2020). Views on the usefulness of the PhD outside academia: What do we know and need to know? In S. Cardoso, O. Tavares, C. Sin, & T. Carvalho (Eds.), Structural and institutional transformations in doctoral education: Social, political and student expectations (pp. 241-274). Palgrave Macmillan. https://doi.org/10.1007/978-3-030-38046-5_9
Morphew, C. C., & Huisman, J. (2002). Using institutional theory to reframe research on academic drift. Higher Education in Europe, 27(4), 491-506. https://doi.org/10.1080/0379772022000071977
Nerad, M., & Trzyna, T. (2008). Conclusion: Globalization and doctoral education – Toward a research agenda. In M. Nerad & M. Hegglund (Eds.), Toward a global PhD? Forces and forms in doctoral education (pp. 300-312). University of Washington Press.
PORDATA. Base de dados Portugal contemporâneo. (2020a). Alunos matriculados no ensino superior: Total e por nível de formação. Acedido em setembro 2020, em: https://www.pordata.pt/Municipios/Alunos+matriculados+no+ensino+superior+total+e+por+n%c3%advel+de+forma%c3%a7%c3%a3o-310
PORDATA. Base de dados Portugal contemporâneo. (2020b). O que são NUTS? Acedido em outubro 2020, em: https://www.pordata.pt/O+que+sao+NUTS
Portaria n.º 256/2005, de 16 de março, do Ministério das Actividades Económicas e do Trabalho. Diário da República: Série I-B, n.º 53 (2005). Acedido a 20 de junho de 2021, em: https://dre.pt/web/guest/pesquisa/-/search/572672/details/normal?q=portaria+256%2F2005
Ramirez, M. J. (2016). Doctoral studies in Spain: Changes to converge with Europe in the internationalisation of the doctorate. Educational Research and Reviews, 11(23), 2097-2107. https://doi.org/10.5897/ERR2016.2993
Shin, J. C., Kehm, B. M., & Jones, G. A. (2018). Doctoral education for the knowledge society: Convergence or divergence in national approaches? Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-319-89713-4
Teichler, U. (2014). Doctoral education and training: A view across countries and disciplines. In M. Íbarrola & L. W. Anderson (Eds.), The nurturing of new educational researchers (pp. 1-25). Sense.
Teixeira, P., & Amaral, A. (2001). Private higher education and diversity: An exploratory survey. Higher Education Quarterly, 55(4), 359-395. https://doi.org/10.1111/1468-2273.00194
Tight, M. (2015). Theory development and application in higher education research: The case of academic drift. Journal of Educational Administration and History, 47(1), 84-99. https://doi.org/10.1080/00220620.2015.974143
Waaijer, C. J. (2017). Geography of doctoral education in The Netherlands: Origin and current work location of recent PhDs from five Dutch universities. Research Evaluation, 27(2), 82-92. https://doi.org/10.1093/reseval/rvx040
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Revista Portuguesa de Educação
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-CompartirIgual 4.0.
1. Los autores y autoras conservan los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo simultáneamente disponible bajo la Licencia Creative Commons Attribution que permite compartir el trabajo con el reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.
2. Los autores y autoras pueden asumir contratos adicionales separadamente para la distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (por ejemplo, depositar en un repositorio institucional o como capítulo de libro), con el reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.
3. Los autores y autoras están autorizados y son incitados/as a publicar y compartir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o páginas personales) antes o durante el proceso editorial, pues puede dar lugar a modificaciones productivas o aumentar el impacto y las citas del trabajo publicado (Véase El Efecto del Acceso Libre).
Esta obra está disponible bajo la Licencia Creative Commons Atribución-CompartirIgual 4.0.
