Consciousness and enlightenment in the Boletim de Eugenia (1929-1933): Rethinking the concept of eugenic education in Brazil
DOI :
https://doi.org/10.21814/rpe.24742Mots-clés :
Eugenics, Boletim de Eugenia, Eugenic education, Critical theory, Eugenics in BrazilRésumé
This article analyzes the concept of eugenic education in the Boletim de Eugenia (1929-1933), the biggest specialized newspaper in the science of racial improvement and the main means of scientific racism's dissemination in Brazil. Edited in Rio de Janeiro by the doctor and pharmacist Renato Kehl between 1929 and 1931, its direction was assumed from 1932 by the professors of the Escola Superior de Agricultura “Luiz de Queiroz” (ESALQ) Octavio Domingues and Salvador de Toledo Piza Júnior. Besides changing the periodical's characteristics, losing the aspect of a propaganda newspaper, and assuming the format of a scientific journal, the two renowned geneticists from Piracicaba scientifically supported Kehl's Mendelian eugenics, ensuring the continuity and radicalization of his project. Taking as a theoretical-methodological framework documentary research in dialogue with Critical Theory, we investigate the mobilization and the interrelation between the concepts of consciousness and enlightenment in the articles published in the Boletim de Eugenia. We found that the concept of eugenic education was presented in an ambiguous and contradictory way in these texts, reflecting the broad sense in which the term was structured by Francis Galton, but also how the notions of enlightenment and eugenic consciousness were interpreted by the journal's directors. We conclude that the term eugenic education, used in a generalizing form in the historiography of eugenics, is insufficient for a critical understanding of the narrow and broad meanings of education developed from Galton to the most radical members of the Brazilian eugenic movement.
##plugins.generic.usageStats.downloads##
Références
Adorno, T. W., & Horkheimer, M. (2006). Dialética do esclarecimento: Fragmentos filosóficos. Jorge Zahar Ed.
Andrade, G. (1929). Concepcionismo inconsciente e mortalidade infantil. Boletim de Eugenia, 1(12), 7-8. http://www.cch.uem.br/grupos-de-pesquisas/gephe/documentos/boletim-de-eugenia/ano-1-numero-12-dezembro-1929.pdf
Bethencourt, F. (2018). Racismos: Das Cruzadas ao século XX. Companhia das Letras.
Boas, F. (1916). Eugenics. The Scientific Monthly, 3(5), 471-478. https://www.jstor.org/stable/6055
Bonfim, P. R. (2019). Educação eugênica: As recomendações de Renato Kehl a educadores, pais e escolares. History of Education in Latin America - HistELA, 2, e17449. https://doi.org/10.21680/2596-0113.2019v2n0ID17449
Bonfim, P. R., & Kuhlmann Jr., M. (2014). Eugenia e educação: Uma leitura crítica do Boletim de Eugenia (1929- 1933). 11.º Encontro de Pesquisa em Educação da Região Sudeste..https://anpedsudeste2014.files.wordpress.com/2015/04/paulo-ricardo-bonfim-moysc3a9s-kuhlmann-jr.pdf
Celso, A. (1929). Tres bellos livros. Boletim de Eugenia, 1(12), 6. http://www.cch.uem.br/grupos-de-pesquisas/gephe/documentos/boletim-de-eugenia/ano-1-numero-12-dezembro-1929.pdf
Chitty, C. (2007). Eugenics, race, and intelligence in education. Continuum Publishing.
Domingues, O. (1929). A hereditariedade em face da educação. Coleção Bibliotheca de Educação. Melhoramentos.
Domingues, O. (1930a). A saude. Revista de Agricultura, 5(5-6), 223-230. https://www.revistadeagricultura.org.br/index.php/revistadeagricultura/article/view/3542
Domingues, O. (1930b). Os programmas de ensino e a genetica. Boletim de Eugenia, 2(13), 2-3. http://www.cch.uem.br/grupos-de-pesquisas/gephe/documentos/boletim-de-eugenia/ano-2-numero-13-janeiro-1930.pdf
Domingues, O. (1931). “Birth-control”, esterilização e pena de morte. Boletim de Eugenia, 3(30), 4. http://www.cch.uem.br/grupos-de-pesquisas/gephe/documentos/boletim-de-eugenia/ano-3-numero-30-junho-1931.pdf
Edgar, J. (1929). Eugenía e patriotismo. Boletim de Eugenia, 1(3), 2. http://www.cch.uem.br/grupos-de-pesquisas/gephe/documentos/boletim-de-eugenia/ano-1-numero-3-marco-1929.pdf
Fiuza, D. H. (2016). A propaganda da eugenia no Brasil: Renato Kehl e a implantação do racismo científico no Brasil a partir da obra “Lições de Eugenia”. Aedos, 8(19), 85-107. https://seer.ufrgs.br/aedos/article/view/68669
Galton, F. (1909). Eugenics: Its definition, scope and aims. In Galton, F. Essays in eugenics (pp. 35-43). The Eugenics Education Society. https://galton.org/books/essays-on-eugenics/galton-1909-essays-eugenics-1up.pdf
Galton, F. (2000). Hereditary genius: An inquiry into its laws and consequences (3rd elect. ed.). MacMillan and Co. https://galton.org/books/hereditary-genius/text/pdf/galton-1869-genius-v3.pdf
Habib, P. A. B. B. (2010). Agricultura e biologia na Escola Superior de Agricultura “Luiz de Queiroz” (ESALQ): Os estudos de genética nas trajetórias de Carlos Teixeira Mendes, Octavio Domingues e Salvador de Toledo Piza Jr. (1917-1937). (Tese de doutorado, Casa de Oswaldo Cruz/Fiocruz). Repositório Institucional da FioCruz. https://www.arca.fiocruz.br/handle/icict/17752
Habib, P. A. B. B., & Wegner, R. (2014). De plantas y hombres: Cómo los genetistas se vincularon a la eugenesia en Brasil (un estudio de caso, 1929-1933). Asclepio, 66(2), p053. https://doi.org/10.3989/asclepio.2014.17
Horkheimer, M. (1941). The end of reason. Studies in Philosophy and Social Science, 9(3), 366-388. https://social-ecology.org/wp/wp-content/uploads/2020/02/Horkheimer_End-of-Reason_1941.pdf
Horkheimer, M. (2015). Eclipse da razão. Editora Unesp.
Huerta, L. (1929). Os fundamentos scientificos da eugenía. Boletim de Eugenia, 1(8), 1-3. http://www.cch.uem.br/grupos-de-pesquisas/gephe/documentos/boletim-de-eugenia/ano-1-numero-8-agosto-1929.pdf
Kehl, R. (1929a). Educação e eugenia. Boletim de Eugenia, 1(9), 1-2. http://www.cch.uem.br/grupos-de-pesquisas/gephe/documentos/boletim-de-eugenia/ano-1-numero-9-setembro-1929.pdf
Kehl, R. (1929b). Eugenía e eugenismo. Boletim de Eugenia, 1(8), 1. http://www.cch.uem.br/grupos-de-pesquisas/gephe/documentos/boletim-de-eugenia/ano-1-numero-8-agosto-1929.pdf
Kehl, R. (1929c). Limitação da natalidade. Boletim de Eugenia, 1(12), 1-2. http://www.cch.uem.br/grupos-de-pesquisas/gephe/documentos/boletim-de-eugenia/ano-1-numero-12-dezembro-1929.pdf
Kehl, R. (1929d). O nosso boletim. Boletim de Eugenia, 1(1), 1. http://www.cch.uem.br/grupos-de-pesquisas/gephe/documentos/boletim-de-eugenia/ano-1-numero-1-janeiro-1929.pdf
Kehl, R. (1929e). Propositos. Boletim de Eugenia, 1(1), 1-2. http://www.cch.uem.br/grupos-de-pesquisas/gephe/documentos/boletim-de-eugenia/ano-1-numero-1-janeiro-1929.pdf
Kehl, R. (1929f). Questões de raça. Boletim de Eugenia, 1(6-7), 3-4. http://www.cch.uem.br/grupos-de-pesquisas/gephe/documentos/boletim-de-eugenia/ano-1-numero-6-junho-e-numero-7-julho-1929.pdf
Kehl, R. (1933). Sexo e civilização: aparas eugênicas. Livraria Francisco Alves.
Kehl, R. (1935). Lições de Eugenía (2.ª ed.). Livraria Francisco Alves.
Lundborg, H. B. (1929). Eugenia: Hereditariedade e meio. Boletim de Eugenia, 1(1), 3-4. http://www.cch.uem.br/grupos-de-pesquisas/gephe/documentos/boletim-de-eugenia/ano-1-numero-1-janeiro-1929.pdf
Mai, L. D., & Boarini, M. L. (2002). Estudo sobre forças educativas eugênicas no Brasil, nas primeiras décadas do século XX. Revista Ciência, Cuidado e Saúde, 1(1), 129-132. https://doi.org/10.4025/ciencuidsaude.v1i1.5682
Muckermann, H. (1929a). Eugenía e catholicismo. Boletim de Eugenia, 1(4), 2-3. http://www.cch.uem.br/grupos-de-pesquisas/gephe/documentos/boletim-de-eugenia/ano-1-numero-4-abril-1929.pdf
Muckermann, H. (1929b). Instituto de Eugenia. Boletim de Eugenia, 1(1), 3. http://www.cch.uem.br/grupos-de-pesquisas/gephe/documentos/boletim-de-eugenia/ano-1-numero-1-janeiro-1929.pdf
Nalli, M. (2005). Antropologia e racismo no discurso eugênico de Renato Kehl. Teoria & Pesquisa, 47, 119-156. https://www.teoriaepesquisa.ufscar.br/index.php/tp/article/view/47
Piza Júnior, S. T. (1930a). Annotações á margem das ‘Lições de Eugenia’ do Dr. Renato Kehl. Revista de Agricultura, 5(1-2), 46-49. https://www.revistadeagricultura.org.br/index.php/revistadeagricultura/article/view/3513
Piza Júnior, S. T. (1930b). Localização dos factores na linina nuclear como base de uma nova theoria sobre a hereditariedade. ESALQ.
Piza Júnior, S. T. (1931). Uma nova explicação para a recombinação fatorial na Drosophila Melanogaster. Boletim de Eugenia, 3(30), 1-3. http://www.cch.uem.br/grupos-de-pesquisas/gephe/documentos/boletim-de-eugenia/ano-3-numero-30-junho-1931.pdf
Piza Júnior, S. T. (1932). O que pode resultar do casamento entre branco e preto. Boletim de Eugenia, 4(37), 9-11. http://memoria.bn.br/pdf/159808/per159808_1932_00037.pdf
Piza Júnior, S. T. (1933). A hereditariedade da cor da péle no casamento branco-preto (conclusão). Boletim de Eugenia, 5(41), 5-12. http://memoria.bn.br/pdf/159808/per159808_1932_00041.pdf
Roitberg, G. P. (2021). A educação eugenista latino-americana: Correspondências entre os intelectuais brasileiros e argentinos nas décadas de 1920-1930. Diálogos Latinoamericanos, 29, 101-116. https://doi.org/10.7146/dl.v29i0.118042
Schwarcz, L. M. (2017). O espetáculo das raças: Cientistas, instituições e questão racial no Brasil (1870-1930). Companhia das Letras.
Souza, V. S. (2006). A política biológica como projeto: A “eugenia negativa” e a construção da nacionalidade na trajetória de Renato Kehl (1917-1932) (Dissertação de mestrado, Casa de Oswaldo Cruz/Fiocruz). Repositório Institucional da Fiocruz. https://www.arca.fiocruz.br/handle/icict/6134
Souza, V. S. (2016). A eugenia brasileira e suas conexões internacionais: Uma análise a partir das controvérsias entre Renato Kehl e Edgard Roquette-Pinto, 1920-1930. História, Ciências, Saúde – Manguinhos, 23(suppl 1), 93-110. https://doi.org/10.1590/S0104-59702016000500006
Stefano, W. (2009). Octavio Domingues: Concepções sobre miscigenação no contexto eugênico. Temas & Matizes, 15, 42-54. https://doi.org/10.48075/rtm.v8i15.3905
Stefano, W., & Pereira, A. A. (2019). A abordagem da “educação sexual” no Boletim de Eugenia (1929-1933). Revista Pluri, 2(1), 65-72. https://doi.org/10.26843/rpv122019p65-72
Stepan, N. L. (2014). A hora da eugenia: Raça, gênero e nação na América Latina. Editora Fiocruz.
Wegner, R. (2017). Dois geneticistas e a miscigenação. Octavio Domingues e Salvador de Toledo Piza no movimento eugenista brasileiro (1929-1933). Varia Historia, 33(61), 79-107. https://doi.org/10.1590/0104-87752017000100005
Téléchargements
Publiée
Comment citer
Numéro
Rubrique
Licence
(c) Tous droits réservés Guilherme Prado Roitberg 2023
Ce travail est disponible sous licence Creative Commons Attribution - Partage dans les Mêmes Conditions 4.0 International.
1. Autores conservam os direitos de autor e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution 4.0 CC-BY-SA que permite a partilha do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista;
2. Autores e autoras têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: depositar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista;
3. Autores e autoras têm permissão e são estimulado/as a publicar e distribuir o seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal), já que isso pode aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
Esta obra está licenciada sob uma Licença Creative Commons - Atribuição Compartilhamento pela mesma Licença Internacional 4.0