Tecnologías en la Educación y la Formación Continua de Docentes
Más Allá de la Perspectiva Reduccionista
DOI:
https://doi.org/10.25749/sis.28780Palabras clave:
tecnología, educación, educación continua, perspectiva crítica, maestrosResumen
Este artículo presenta los resultados de una investigación que buscó comprender los enfoques teórico-metodológicos que subyacen en la formación permanente de docentes de la Red de Educación Pública del Estado de Santa Catarina - Brasil, para la integración de las Tecnologías de la Información y la Comunicación (TIC) en la práctica pedagógica. Para ello, el extracto presentado en este artículo explica los conceptos de formación y tecnología expresados en seis (6) propuestas de formación docente desde 2008 hasta mayo de 2020. Esta se caracteriza como una investigación documental basada en el análisis de contenido (Bardin, 2004), bajo un enfoque cualitativo. Las discusiones teóricas se centran en las concepciones, perspectivas y aspectos históricos de la formación docente, específicamente de la formación continua, desde la mirada de autores como Freire (1997) y Nóvoa (2002), y en la filosofía de la tecnología, con las referencias de Pinto (2005) y Feenberg (2002, 2013). Se concluye que el proceso de formación continua carece de comprensión de la tecnología en sus dimensiones histórica, filosófica y pedagógica.
Descargas
Citas
Albero, B. (2011). Uma abordagem sociotécnica dos ambientes de formação: racionalidades, modelos e princípios de ação. Revista Educativa, 14(2), 229-253. http://seer.pucgoias.edu.br/index.php/educativa/article/view/1962/1225
Almeida, M. E. B., & Valente, J. A. (2016). Políticas de Tecnologia na Educação Brasileira: histórico, lições aprendidas e recomendações. Centro de Inovação para a Educação Brasileira – CIEB Estudos.
Alferes, M. A., & Mainardes, J. (2011, maio). A formação continuada de professores no Brasil. Trabalho apresentado no Seminário de Pesquisa do PPE. Universidade Estadual de Maringá, PR, Brasil.
Amador, J. T, & Nunes, C. S. C (2019). Formação continuada de professores: análise teórica especializada de concepções, modelos e dimensões. Revista @mbienteeducação, 12(1), 33-49. https://doi.org/10.26843/v12.n1.2019.692.p33-49
Arriada, M. C., & Ramos, E. M. F. (2013). Redes de aprendizagem: guia do cursista. Ministério da Educação, Secretaria de Educação Básica, Brasília, DF, Brasil. http://portaldoprofessor.mec.gov.br/storage/materiais/0000017103.pdf
Bardin, L. (2004). Análise de conteúdo. Edições 70.
Bastos, B. et al. (2008). Introdução à educação digital. Ministério da Educação; Secretaria de Educação a Distância, Brasília, DF, Brasil. http://webeduc.mec.gov.br/Proinfo-integrado/Material%20de%20Apoio/apostila_press_old.pdf
Brasil (1996). Lei nº 9.394, de 20 de dezembro de 1996. Estabelece as diretrizes e bases da educação nacional. Diário Oficial da União, p. 27833, Brasília, DF.
Brasil. (2007). Decreto n.º 6.300, de 12 de dezembro de 2007. Dispõe sobre o Programa Nacional de Tecnologias na Educação – ProInfo. Brasília.
Brasil. (1971). Lei n.º 5.692, de 11 de agosto de 1971. Fixa Diretrizes e Bases para o ensino de 1° e 2º graus, e dá outras providências. Brasília, Governo Federal. https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Leis/L5692.htm
Brasil. (2017). Resolução CNE/CP nº 2, de 22 de dezembro de 2017. Diário Oficial da União, Seção 1, p. 41.
Brasil. (2018). Base Nacional Comum Curricular. Ministério da Educação.
Feenberg, A. (2002). Transforming Technology: A Critical Theory Revisited. Oxford University Press.
Feenberg, A. (2004). Teoria crítica da tecnologia. Unimep; Ufscar; Unesp.
Feenberg, A. (2013). Racionalização subversiva: tecnologia, poder e democracia. In R. T. Neder (Org.), A teoria crítica de Andrew Feenberg: racionalização democrática, poder e tecnologia. Observatório do Movimento pela Tecnologia Social na América Latina/CDS/UnB/Capes.
Freire, P. (1996). Pedagogia da autonomia: saberes necessários à prática educativa. Paz e Terra.
Freire, P. (1997). Pedagogia da esperança: um reencontro com a pedagogia do oprimido. Paz e Terra.
Gatti, B., & Barreto, E. S. S. (2009). Professores do Brasil: impasses e desafios. UNESCO.
Imbernón, F. (2010). Formação continuada de professores. Artmed.
Nogueira, A. S., Ávila, É. G., & Silva Neto, A. O. (2017). O uso de fotografias na docência de filosofia: justificativas, paradigmas e possibilidades. Revista EDaPECI, 17(1) 73-95. https://doi.org/10.29276/redapeci.2017.17.16287.73-95
Nóvoa, A. (2002). Formação de professores e o trabalho pedagógico. Educa.
Peixoto, J. (2015). Relações entre sujeitos sociais e objetos técnicos: uma reflexão necessária para investigar os processos educativos mediados por tecnologias. Revista Brasileira de Educação, 20(61) 317-332. https://doi.org/10.1590/S1413-24782015206103
Pinto, Á. V. (2005). O conceito de tecnologia. (volume 1). Contraponto.
Salgado, M. U. C., & Amaral, A. L. (2008). Tecnologias na educação: ensinando e aprendendo com as TIC. Ministério da Educação, Secretaria de Educação a Distância.
Santos, V. (2012). Ágora digital: o cuidado de si no caminho do diálogo entre tutor e aluno em um ambiente virtual de aprendizagem. (Tese de Doutoramento). Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, Brasil. https://lume.ufrgs.br/handle/10183/49410
Saviani, D. (1999). Escola e democracia: teorias da educação, curvatura da vara, onze teses sobre educação e política. (32ª Edição). Autores Associados.
Silva, G. C. (2013). Tecnologia, educação e tecnocentrismo: as contribuições de Álvaro Vieira Pinto. Revista Brasileira de Estudos Pedagógicos, 94(238), 839-857.
Veiga, I. P. A. (Org.) (1998). Projeto político-pedagógico da escola: uma construção possível. Papirus.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Sisyphus – Revista de Educación
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Copyright (c) es propiedad de Sisyphus – Journal of Education. Sin embargo, alentamos que los artículos publicados en la revista se publiquen en otro lugar, siempre que se solicite el permiso de Sisyphus y los autores incorporen nuestra cita original y un enlace a nuestra página web.
Política de Autoarchivo
Los autores pueden autoarchivar la versión final publicada de sus artículos en repositorios institucionales, temáticos o páginas web personales e institucionales.
Suscriptor de DORA
El Instituto de Educação de la Universidade de Lisboa, editor de Sisyphus, es uno de los suscriptores de la Declaración de San Francisco sobre la Evaluación de la Investigación (DORA).