Viabilidad de producir CDR de una instalación TMB

características técnicas y económicas

Autores/as

  • Isabel Brás Polytechnic Institute of Viseu, Superior School of Technology and Management, Environmental Department, CITAB-UTAD, Viseu, Portugal
  • Maria Beatriz Tomé Polytechnic Institute of Viseu, Superior School of Technology and Management, Environmental Department, Viseu, Portugal
  • Maria Elisabete Silva Polytechnic Institute of Viseu, Superior School of Technology and Management, Environmental Department, CITAB-UTAD, Viseu, Portugal

DOI:

https://doi.org/10.29352/mill0205e.38.00323

Palabras clave:

CDR, gestión de residuos sólidos, TMB, energía, economía circular

Resumen

Introducción: En Portugal, el Plan Estratégico de Residuos Sólidos Urbanos define las estrategias de gestión para el período 2015-2020. De acuerdo con este plan que reconoce los residuos como un recurso, está destinado a responder a los nuevos desafíos en el campo de la gestión integrada de residuos y el ciclo de vida de los materiales.

Objetivos: Caracterizar cualitativa y cuantitativa las líneas del rechazo de una Unidad de Tratamiento Mecánico y Biológico (TMB) de un Sistema de Gestión de Residuos Urbanos;

Analizar el combustible derivado de los residuos (CDR) producidos a partir de los residuos respectivos.

Métodos: El trabajo comenzó con la caracterización física de los rechazos, haciendo una clasificación manual de la muestra recolectada y de estos materiales se produjo un CDR, que se caracterizó de acuerdo con los documentos normativos.

Resultados: Cerca de 240 ton de desechos se producen diariamente, donde el 29% es papel/cartón, el 6% es plástico y el 59% es textil, madera y otros materiales con potencial energético. La CDR obtenida tenía, en términos medios, valores expresados como tales, humedad de 33%, contenido de cenizas de 15.5% y valor calorífico de 24.1 MJ / kg, con la concentración de cloro de 0,75%, ligeramente superior a la encontrada en la bibliografía. La concentración de mercurio obtenida fue 0.004 mg/MJ. La concentración de metales traza presentes en la muestra, y en comparación con los registros bibliográficos, se encuentran dentro de lo esperado.

Conclusiones: Con base en la norma NP 4486:2008, es posible considerar el CDR como un posible sustituto del combustible fósil en una planta de biomasa para la producción de energía.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

APA, Agência Portuguesa do Ambiente (2020) Valor da TGR, Available in: http://apambiente.pt/index.php?ref=16&subref=84&sub2ref=1118&sub3ref=1119

Brás, I., Silva, M. E., Lobo, G., Cordeiro, A., Faria M., & Lemos, L. T. (2017). Refuse Derived Fuel from Municipal Solid Waste rejected fractions. Energy Procedia, 120, 349-356.

Brás, I., Silva, M. E., Lobo, G., Cordeiro, A., Faria M., & Lemos, L. T. (2019). Feasibility of using municipal solid wastes rejected fractions as fuel in a biomass power plant. In Press in Environment Protection Engineering.

Caracol, P.M.O. (2016). Avaliação da viabilidade dos combustíveis derivados de resíduos Caso de estudo da indústria cimenteira (Master Thesis). Civil Engineering, Instituto Superior técnico. Available in: https://fenix.tecnico.ulisboa.pt/downloadFile/1689244997255671/DissertacaoCDRF.pdf

Caputo, A. C., & Pelagagge, P. M. (2002). RDF production plants: Design and costs. Applied Thermal Engineering, 22, 423–437.

EN 15400:2011. (2011). Solid Recovered Fuels – Methods for the Determination of Calorific Value. Bruxelas: European Committee for Standardization CEN.

EN 15402:2011. (2011). Solid recovered fuels - Determination of the content of volatile. Bruxelas: European Committee for Standardization CEN.

EN 15403:2011. (2011). Solid Recovered Fuels – Methods for the Determination of Ash Content. Bruxelas: European Committee for Standardization.

EN 15407:2011. (2011). Solid recovered fuels - Methods for the determination of carbon (C), hydrogen (H) and nitrogen (N) content. Bruxelas: European Committee for Standardization CEN.

EN 15408:2011. (2011). Solid recovered fuels - Methods for the determination of sulphur (S), chlorine (Cl), fluorine (F) and bromine (Br) content. Bruxelas: European Committee for Standardization CEN.

EN 15410:2011. (2011). Solid recovered fuels - Methods for the determination of the content of major elements (Al, Ca, Fe, K, Mg, Na, P, Si, Ti). Bruxelas: European Committee for Standardization CEN.

EN 15411:2011. (2011). Solid recovered fuels - Methods for the determination of the content of trace elements (As, Ba, Be, Cd, Co, Cr, Cu, Hg, Mo, Mn, Ni, Pb, Sb, Se, Tl, V and Zn). Bruxelas: European Committee for Standardization CEN.

EN 15414-3:2011. (2011). Solid Recovered Fuels – Determination of Moisture Content using the Oven Dry Method - Part 3: Moisture in general analysis sample. Bruxelas: European Committee for Standardization CEN.

EN 15415-2:2011. (2011). Solid recovered fuels - Determination of particle size distribution - Part 2: Maximum projected length method (manual) for large dimension particles. Bruxelas: European Committee for Standardization CEN.

EN 15442:2011. (2011). Solid recovered fuels - Methods for sampling. Bruxelas: European Committee for Standardization CEN.

EN 15443:2011. (2011). Solid recovered fuels - Methods for the preparation of the laboratory sample. Bruxelas: European Committee for Standardization CEN.

ERFO, European Recovered Fuels Organization (2010). SRF market views in Europe. In International Workshop on Solid Recovered Fuel, Helsink, 31st March.

Gallardo, A., Carlos, M., Bovea, M.D., Colomer, F. J., & Albarrán, F. (2014). Analysis of refuse-derived fuel from the municipal solid waste reject fraction and its compliance with quality standards. Journal of Cleaner Production, 83, 118-125.

Gendebien, A., Leavens, A., & Godley, A. (2003). Refuse derived fuel, current practice and perspectives. Final Report.

Genon, G., & Brizio, E. (2008). Perspectives and limits for cement kilns as a destination for RDF. Waste Management, 28 (11) 2375-2385.

IPCC (2006). IPCC Guidelines for National Greenhouse Gas Inventories. National Greenhouse Gas Inventories Programme, Eggleston H.S., Buendia L., Miwa K., Ngara T. and Tanabe K. (eds). Published: IGES, Japan. Avaiable in: https://www.ipcc-nggip.iges.or.jp/public/2006gl/

McKendry P. (2002) Energy production from biomass. Part 2. Conversion technologies, Bioresource Technology, 83, 47–54.

Mokrzycki, E., & Uliasz-Bocheńczyk, A. (2003). Alternative fuels for the cement industry. Applied Energy, 74(1-2), 95-100.

NP 4486:2008. (2008). Combustiveis Derivados de Resíduos - Enquadramento para a produção, classificação e gestão da qualidade. Caparica: Instituto Português da Qualidade.

Order n.º 21295/2009. (2009). Diário da República, II série . N.º 184 (22 de Setembro de 2009), 38523-38538.

Ordinance n.º187-A/2014. (2014). Diário da República I Série. Nº 198/2014 (17 de Setembro de 2014), 26081-26081.

Ranieri, E., Ionescu, G., Fedele, A., Palmieri, E., Ranieri, A. C., & Campanaro, V. (2017). Sampling, characterisation and processing of solid recovered fuel production from municipal solid waste: An Italian plant case study. Waste Management & Research, 35(8), 890-898.

Vounatsos, P., Atsonios, K., Itskos, G., Agraniotis, M., Grammelis, P., & Kakaras, E. (2016). Classification of refuse derived fuel (RDF) and model development of a novel thermal utilization concept through air-gasification. Waste and Biomass Valorization, 7(5), 1297-1308.

Zhao, L. G. (2016). Characterization of Singapore RDF resources and analysis of their heating value. Sustainable Environment Research, 26, 51-54.

Descargas

Publicado

2020-06-01

Cómo citar

Brás, I., Tomé, M. B., & Silva, M. E. (2020). Viabilidad de producir CDR de una instalación TMB: características técnicas y económicas. Millenium - Journal of Education, Technologies, and Health, 2(5e), 379–387. https://doi.org/10.29352/mill0205e.38.00323

Número

Sección

Ingenierías, Tecnología, Gestión y Turismo