Hospitalización domiciliaria vs. Hospitalización, el modelo rentable: revisión sistemática de la literatura
DOI:
https://doi.org/10.29352/mill0222.31118Palabras clave:
hospitalización domiciliaria; hospitalización clásica; costo-efectividadResumen
Introducción: La hospitalización domiciliaria y hospitalización clásica son dos modelos de prestación de cuidados. La sostenibilidad del Servicio Nacional de Salud es un asunto actual dada la escasez de recursos, la implementación de la hospitalización domiciliaria contribuye para la discusión sobre su impacto económico.
Objetivo: Identificar y sintetizar la mejor evidencia disponible sobre el costo y la efectividad de la hospitalización domiciliaria versus la hospitalización clásica; identificar cuál es el modelo de implementación más rentable.
Metodos: Revisión Sistemática de la Literatura, conforme el protocolo del Instituto de Joanna Briggs. En la investigación inicial se identificaron 146 estudios y se incluyeron cinco.
Resultados: La hospitalización domiciliaria fue considerada más costo-efectiva en relación con la hospitalización clásica por los cinco estudios.
Conclusión: Las evidencias demuestran que la hospitalización domiciliaria es más costo-efectiva que la hospitalización clásica. Sin embargo, son necesarios estudios que cubran los costos para el enfermo/familia/cuidadores y de evaluación económica con mayor calidad metodológica.
Descargas
Citas
Barros, P. (2014). Plano Nacional de Saúde 2012-2016 - Roteiro de Intervenção em Sustentabilidade em Saúde. Direção Geral da Saúde. http://pns.dgs.pt/files/2014/12/2014_15_Sustentabilidade-em-saude.pdf
Berwanger, O., Suzumura, E., Buehler, A, & Oliveira, J. (2007). Como avaliar criticamente revisões sistemáticas e metanálises? Revista Brasileira de Terapia Intensiva, 19 (4), 475-480. https://www.scielo.br/pdf/rbti/v19n4/a12v19n4.pdf
Bettany-Saltikov, J. (2012). How To Do A Systematic Literature Review In Nursing: A Step-By-Step Guide: A Step-y-Step Guide. https://www.academia.edu/1913901/How_to_do_a_systematic_literature_review_in_nursing_A_step-by-step_guide
Centre for Reviews and Dissemination. (2009). Systematic Reviews- CRDS’s guidance for undertaking reviews in health care. Centre for Reviews and Dissemination - University of York. https://www.york.ac.uk/media/crd/Systematic_Reviews.pdf
Echevarria, C., Gray, J., Hartley, T., Steer, J., Miller, J., Simpson, A. J., Gibson, G. J., & Bourke, S. C. (2018). Home treatment of COPD exacerbation selected by DECAF score: A non-inferiority, randomised controlled trial and economic evaluation. Thorax, 73(8), 713–722. https://doi.org/10.1136/thoraxjnl-2017-211197
González-Ramallo, V. J., Mirón-Rubio, M., Mujal, A., Estrada, O., Forné, C., Aragón, B., & Rivera, A. J. (2017). Costs of outpatient parenteral antimicrobial therapy (OPAT) administered by Hospital at Home units in Spain. International Journal of Antimicrobial Agents, 50(1), 114–118. https://doi.org/10.1016/j.ijantimicag.2017.02.017
Ibrahim, L. F., Huang, L., Hopper, S. M., Dalziel, K., Babl, F. E., & Bryant, P. A. (2019). Intravenous ceftriaxone at home versus intravenous flucloxacillin in hospital for children with cellulitis: A cost-effectiveness analysis. The Lancet. Infectious Diseases, 19(10), 1101–1108. https://doi.org/10.1016/S1473-3099(19)30288-9
Joanna Briggs Institute. (2013). JBI Levels of Evidence. Joana Briggs Institute. https://jbi.global/sites/default/files/2019-05/JBI-Levels-of-evidence_2014_0.pdf
Joanna Briggs Institute. (2020). Joanna Briggs Institute Reviewer's Manual. Joanna Briggs Institute
Jordan, Z., Lockwood, C., Munn, Z., & Aromataris, E. (2019). The updated Joanna Briggs Institute Model of Evidence-Based Healthcare. International Journal of Evidence-Based Healthcare, 17(1), 58–71. https://doi.org/10.1097/XEB.0000000000000155
Lefebvre, C., Glanville, J., Briscoe, S., Featherstone, R., Littlewood, A., Marshall, C., Metzendorf, M-I., Noel-Storr, A., Paynter, R., Rader, T., Thomas, J., & Wieland, L. S. (2019). Searching for and selecting studies. In: Higgins J.P.T., Thomas, J., Chandler, J., & Cumpston, M. (Eds), Cochrane Handbook for Systematic Reviews of Interventions. https://www.training.cochrane.org/handbook
Lourenço, Ó., & Silva, V. (2008). Avaliação económica de programas de saúde—Essencial sobre conceitos, metodologia, dificuldades e oportunidades. Revista Portuguesa de Medicina Geral e Familiar, 24(6), Artigo 6. https://doi.org/10.32385/rpmgf.v24i6.10572
Martins, J., & Nogueira, P. (2017). Semântica da informação em saúde. Direção-Geral da Saúde. https://www.dgs.pt/portal-da-estatistica-da-saude/diretorio-de-informacao/diretorio-de-informacao/por-serie-906570-pdf.aspx?v=%3D%3DDwAAAB%2BLCAAAAAAABAArySzItzVUy81MsTU1MDAFAHzFEfkPAAAA
Muñoz, S., Takayanagui, A., Santos, C., & Sanchez-Swatman, O. (2002). Revisão sistemática de literatura e metanálise: noções básicas sobre seu desenho, interpretação e aplicação na área da saúde. Proceedings of the 8. Brazilian Nursing Communication Symposium. http://www.proceedings.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=MSC0000000052002000200010&lng=en&nrm=iso&tlng=pt
Ordem dos Enfermeiros. (2018). Regulamento n.º 21/2018 de 30 de janeiro. Diário da República, 2ª série, n.º 21, 3478-3487. https://www.ordemenfermeiros.pt/media/8151/regulamento-n%C2%BA-76_2018-regulamento-da-compet%C3%AAncia-acrescida-avan%C3%A7ada-em-gest%C3%A3o.pdf
Page, M. J., McKenzie, J. E., Bossuyt, P. M., Boutron, I., Hoffmann, T. C., Mulrow, C. D., Shamseer, L., Tetzlaff, J. M., Akl, E. A., Brennan, S. E., Chou, R., Glanville, J., Grimshaw, J. M., Hróbjartsson, A., Lalu, M. M., Li, T., Loder, E. W., Mayo-Wilson, E., McDonald, S., … Moher, D. (2021). The PRISMA 2020 statement: An updated guideline for reporting systematic reviews. BMJ, 372, n71. https://doi.org/10.1136/bmj.n71
Pereira, A., & Bachion, M. (2008). Atualidades em revisão sistemática de literatura, critérios de força e grau de recomendação de evidência. Revista Gaúcha Enfermagem, 27 (4), 491. https://seer.ufrgs.br/index.php/rgenf/article/view/4633
Shepperd, S., & Iliffe, S. (2005). Hospital at home versus in-patient hospital care. The Cochrane Database Systematic Reviews (3), 1-91. https://doi.org/10.1002/14651858.CD000356.pub2
Tufanaru, C., Munn, Z., Aromataris, E., Campbell, J., & Hopp, L. (2020). Chapter 3: Systematic reviews of effectiveness. In: Aromataris, E., Munn, Z. (Eds), Joanna Briggs Institute Reviewer's Manual. Joanna Briggs Institute.
U, E. C. Y., Pryor, G. A., & Parker, M. J (2017). Hospital at home – a review of our experience. SICOT-J, 3 (60), 60. https://doi.org/10.1051/sicotj/2017047 https://europepmc.org/backend/ptpmcrender.fcgi?accid=PMC5646172&blobtype=pdf
van Elsland, S. L., van Dongen, S. I., Bosmans, J. E., Schaaf, H. S., van Toorn, R., & van Furth, A. M. (2018). Cost-effectiveness of home-based vs. In-hospital treatment of paediatric tuberculous meningitis. The International Journal of Tuberculosis and Lung Disease: The Official Journal of the International Union Against Tuberculosis and Lung Disease, 22(10), 1188–1195. https://doi.org/10.5588/ijtld.18.0236
Vianello, A., Savoia, F., Pipitone, E., Nordio, B., Gallina, G., Paladini, L., Concas, A., Arcaro, G., Gallan, F., & Pegoraro, E. (2013). «Hospital at home» for neuromuscular disease patients with respiratory tract infection: A pilot study. Respiratory Care, 58(12), 2061–2068. https://doi.org/10.4187/respcare.02501
Voudris, K., & Silver, M. (2018). Home Hospitalization for Acute Decompensated Heart Failure: Opportunities and Strategies for Improved Health Outcomes. Healthcare (Basel),6(2),31. https://doi.org/10.3390/healthcare6020031
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Millenium - Journal of Education, Technologies, and Health
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores que sometan propuestas para esta revista estarán de acuerdo con los siguientes términos:
a) Los artículos serán publicados según la licencia Licença Creative Commons (CC BY 4.0), conforme el régimen open-access, sin cualquier coste para el autor o para el lector.
b) Los autores conservan los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de la primera publicación, se permite la divulgación libre del trabajo, desde que sea correctamente atribuida la autoría y la publicación inicial en esta revista.
c) Los autores están autorización para firmar contratos adicionales separadamente, para la distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (ej.: publicar en un repositorio institucional o como capítulo de un libro), con reconocimiento de la autoría y publicación inicial e esta revista.
d) Los autores tienen permiso y son alentados a publicar y distribuir su trabajo on-line (ej.: en repositorios instituciones o en su página personal) ya que eso podrá generar alteraciones productivas, así como aumentar el impacto y la citación del trabajo publicado.
Documentos necesarios para la sumisión
Plantilla del artículo (formato editable)
