Evaluación de la disposición para pagar de los visitantes por mitigar los impactos recreativos en los ecosistemas lacustres: un estudio comparativo entre Portugal y Nepal
DOI:
https://doi.org/10.29352/mill0219e.41052Palabras clave:
disposición a pagar; impactos recreativos; método de valoración contingente; valoración ambiental; turismo sostenibleResumen
Introducción: La creciente demanda de actividades recreativas en zonas naturales suele resultar en la degradación ambiental, comprometiendo la sostenibilidad de estos ecosistemas. Comprender la disposición a pagar (DaP) de los visitantes para mitigar estos impactos es fundamental para apoyar una gestión sostenible de estos espacios.
Objetivo: Este artículo compara la DAP de los visitantes para mitigar el impacto de las actividades recreativas en las Playas del Embalse de Azibo (Portugal) y en el Complejo Lacustre de Ghodaghodi (Nepal).
Métodos: Se realizó una encuesta presencial de carácter cuantitativo en las playas del embalse de Azibo (ARB), con 573 respuestas validadas (95,5%). Se utilizó el Método de Valoración Contingente para estimar la DAP de los visitantes por el uso y no uso de bienes públicos.
Resultados: Resultados: Los encuestados mostraron una DAP ligeramente superior para la preservación ambiental (bienes públicos de no uso), en comparación con infraestructuras y servicios (bienes públicos de uso). La estimación anual de la DAP para el ARB sugiere una valoración significativamente más elevada — aproximadamente 3,4 veces — que la observada en el estudio comparable realizado en Nepal.
Conclusión: Los resultados destacan la importancia de asignar valor económico a los recursos naturales para mejorar las decisiones políticas y de gestión. No obstante, la dependencia exclusiva de encuestas y las diferencias contextuales entre los lugares constituyen limitaciones. Futuros estudios deberían incorporar metodologías más amplias y muestras más representativas.
Descargas
Citas
Adamu, A., Yacob, R., And, R., & Hashim, R. (2015). Factors determining visitors’ willingness to pay for conservation in Yankari Game Reserve, Bauchi, Nigeria. International Journal of Economics and Management, 9(S), 95–114. https://abrir.link/JSQVL
Almendra, M., Pinheiro, E. J. M. F., Costa, C. S., & Martins, M. R. (2023). Assessing visitors' willingness to pay for Azibo reservoir river beaches: A proposal for local public policy. International Tourism Conference 2023 (ITC23).
Almendra, M., Costa, C. S., & Pinheiro, E. J. M. F. (2021). Willingness to pay for tourism public goods: A hedonic price model. Proceedings of the INVTUR Conference 2021. http://hdl.handle.net/10198/25060
Alves, A. A., & Moreira, J. M. (2004). O que é a escolha pública? Para uma análise económica da política. Principia.
Alves, B., Rigall-I-Torrent, R., Ballester, R., Benavente, J., & Ferreira, Ó. (2015). Coastal erosion perception and willingness to pay for beach management (Cadiz, Spain). Journal of Coastal Conservation, 19(3), 269–280. http://dx.doi.org/10.1007/s11852-015-0388-6
Blake, A., & Sinclair, T. (2007). The economic rationale for government intervention in tourism. Journal of Travel Research, 17(4), 356–363. https://doi.org/10.1002/jtr.1993
Brandli, L. L., & Heineck, L. F. M. (2005). As abordagens dos modelos de preferência declarada e revelada no processo de escolha habitacional. Ambiente Construído, 5(48), 61–75. https://seer.ufrgs.br/index.php/ambienteconstruido/article/view/3619
Brandolini, S. M. D. A., & Disegna, M. (2015). ICZM and WTP of stakeholders for beach conservation: Policymaking suggestions from an Italian case study. Tourism Economics, 21(3), 601–628. https://doi.org/10.5367/te.2013.0360
de Araújo, A. F., Andrés Marques, M. I., Candeias, M. T. R., & Vieira, A. L. (2022). Willingness to pay for sustainable destinations: A structural approach. Sustainability, 14(5), 2548. https://doi.org/10.3390/su14052548
De Groot, R. S., Wilson, M. A., & Boumans, R. M. (2002). A typology for the classification, description and valuation of ecosystem functions, goods and services. Ecological Economics, 41(3), 393–408. https://doi.org/10.1016/S0921-8009(02)00089-7
Dolan, E. G., & David, E. L. (1987). Economics. Dryden Press.
Faria, R. C. D., & Nogueira, J. M. (1998). Método de valoração contingente: Aspectos teóricos e testes empíricos. UnB. https://abrir.link/fWvKY
Fisher, B., Turner, R. K., & Morling, P. (2009). Defining and classifying ecosystem services for decision making. Ecological Economics, 68(3), 643–653. https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2008.09.014
Freeman, A. M., Herriges, J. A., & Kling, C. L. (2014). The measurement of environmental and resource values: Theory and methods (3rd ed.). Routledge.
Friedman, L. S. (2002). The microeconomics of public policy analysis. Princeton University Press.
Gooroochurn, N., & Sinclair, T. (2005). Economics of tourism taxation: Evidence from Mauritius. Annals of Tourism Research, 32(2), 478–498. https://doi.org/10.1016/j.annals.2004.10.003
Haab, T. C., & McConnell, K. E. (2002). Valuing environmental and natural resources: The econometrics of non-market valuation. Edward Elgar Publishing.
Lamsal, P., Atreya, K., Pant, K. P., & Kumar, L. (2016). Tourism and wetland conservation: Application of travel cost and willingness to pay an entry fee at Ghodaghodi Lake Complex, Nepal. Natural Resources Forum, 40, 51–61. https://doi.org/10.1111/1477-8947.12089
Liu, J., Liu, N., Zhang, Y., Qu, Z., & Yu, J. (2019). Evaluation of the non-use value of beach tourism resources: A case study of Qingdao coastal scenic area, China. Ocean & Coastal Management, 168, 63–71. https://doi.org/10.1016/j.ocecoaman.2018.10.030
Madureira, L., Magalhães, P., Silva, P. G., Marinho, C., & Oliveira, R. (2013). Economia dos serviços de ecossistema: Um guia para conhecer e valorizar serviços de agroecossistemas em áreas protegidas de montanha. Quercus, 146. https://saveserradaestrela.wordpress.com/wp-content/uploads/2014/05/madureira-et-al-2013-economia-dos-servicos-de-ecossistema.pdf
Marzetti, S., Disegna, M., Moretti, A., & Pitter, C. (2015). Visitors’ awareness of beach erosion: A contingent behaviour analysis in Italy. Journal of Environmental Planning and Management, 58(1), 61–83. https://doi.org/10.1080/09640568.2013.850404
Meyerhoff, J., Klefoth, T., Arlinghaus, R., & Arlinghaus, R. (2019). The value artificial lake ecosystems provide to recreational anglers: Implications for management of biodiversity and outdoor recreation. Journal of Environmental Management, 252, 109580. https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2019.109580
Michael, E. J. (2001). Public choice and tourism analysis. Current Issues in Tourism, 4(2), 308–330. https://doi.org/10.1080/13683500108667891
Michael, E. J. (2006). Public policy: The competitive framework. Oxford University Press. https://doi.org/10.1111/j.1467-8500.2007.00550_7.x
Monty, B., & Skidmore, M. (2003). Hedonic pricing and willingness to pay for bed and breakfast amenities in Southeast Wisconsin. Journal of Travel Research, 42(2), 195–199. https://doi.org/10.1177/0047287503257500
Oliveira, K. T. L. L. (2015). Análise de valoração contingente das praias do bairro Rio Vermelho, Salvador-BA: Uma aplicação dos instrumentos econométricos logit e probit. Nexos Econômicos, 9(1), 134–162.
Ostrom, V., & Ostrom, E. (1999). Public goods and public choices. In M. D. McGinnis (Ed.), Polycentricity and local public economies: Readings from the workshop in political theory and policy analysis (pp. 75–103). Ann Arbor: University of Michigan Press. https://abrir.link/bczgw
Pedroso, R., & Biu Kung’u, J. (2019). Tourists’ willingness to pay for upstream restoration and conservation measures. Journal of Sustainable Tourism, 27(8), 1107–1124. https://doi.org/10.1080/09669582.2019.1593991
Peng, W. (2018). Study on the willingness to pay the tourists in the ecological environment protection of Huashan Scenic Spot. Journal of Educational Theory and Management, 2(1), 27–32. http://dx.doi.org/10.26549/jetm.v2i1.691
Reynaud, A., & Lanzanova, D. (2017). A global meta-analysis of the value of ecosystem services provided by lakes. Ecological Economics, 137, 184–194. https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2017.03.001
Rigall-I-Torrent, R., & Fluvià, M. (2011). Managing tourism products and destinations embedding public good components: A hedonic approach. Tourism Management, 32, 244–255. https://doi.org/10.1016/j.tourman.2009.12.009
Ring, I., Hansjürgens, B., Elmqvist, T., Wittmer, H., & Sukhdev, P. (2010). Challenges in framing the economics of ecosystems and biodiversity: The TEEB initiative. Current Opinion in Environmental Sustainability, 2(1–2), 15–26. https://doi.org/10.1016/j.cosust.2010.03.005
Samuelson, P. (1954). The pure theory of public expenditure. The Review of Economics and Statistics, 36(4), 387–389. https://doi.org/10.2307/1925895
Schafft, M., Wegner, B., Meyer, N., Wolter, C., Arlinghaus, R., & Arlinghaus, R. (2021). Ecological impacts of water-based recreational activities on freshwater ecosystems: A global meta-analysis. Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences, 288(1959), 20211623. https://doi.org/10.1098/rspb.2021.1623
Scott, N. (2011). Tourism policy: A strategic review. Woodeaton, Goodfellow Publishers.
Sinclair, M. T., & Stabler, M. (1997). The economics of tourism. Routledge.
Smeral, E. (2006), "Aspects to justify public tourism promotion: An economic perspective", Tourism Review, Vol. 61 No. 3, pp. 6-14. https://doi.org/10.1108/eb058474
Varian, H. R. (2015). Microeconomia: Uma abordagem moderna. GEN Atlas.
Venohr, M., Langhans, S. D., Peters, O., Hölker, F., Arlinghaus, R., Mitchell, L., & Wolter, C. (2018). The underestimated dynamics and impacts of water-based recreational activities on freshwater ecosystems. Environmental Reviews, 26(2), 199–213. https://doi.org/10.1139/er-2017-0024
Vieira, F., & Barbosa, C. (2012). O método de valoração contingente (MAC): Uma abordagem teórica. Enciclopédia Biosfera, 8(15). https://www.conhecer.org.br/enciclop/2012b/multidisciplinar/o%20metodo.pdf
Weimer, D. L., & Vining, A. R. (2017). Policy analysis: Concepts and practice (6th ed.). Upper Saddle River, Prentice Hall. https://doi.org/10.4324/9781315442129
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Millenium - Journal of Education, Technologies, and Health
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores que sometan propuestas para esta revista estarán de acuerdo con los siguientes términos:
a) Los artículos serán publicados según la licencia Licença Creative Commons (CC BY 4.0), conforme el régimen open-access, sin cualquier coste para el autor o para el lector.
b) Los autores conservan los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de la primera publicación, se permite la divulgación libre del trabajo, desde que sea correctamente atribuida la autoría y la publicación inicial en esta revista.
c) Los autores están autorización para firmar contratos adicionales separadamente, para la distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (ej.: publicar en un repositorio institucional o como capítulo de un libro), con reconocimiento de la autoría y publicación inicial e esta revista.
d) Los autores tienen permiso y son alentados a publicar y distribuir su trabajo on-line (ej.: en repositorios instituciones o en su página personal) ya que eso podrá generar alteraciones productivas, así como aumentar el impacto y la citación del trabajo publicado.
Documentos necesarios para la sumisión
Plantilla del artículo (formato editable)
