Interpretação Crítica dos Resultados Estatísticos de uma Meta‐Análise: Estratégias Metodológicas
Palabras clave:
meta-análise, revisão sistemática, medidas de efeitoResumen
A meta-análise é uma investigação secundária que
envolve um método sistemático e rigoroso, passível de
replicação por outros investigadores, e que permite combinar
resultados provenientes de diferentes estudos.
Na área da saúde, um exemplo clássico consiste na
combinação do risco relativo estimado entre dois tratamentos
em diferentes estudos.
Ao longo deste artigo é apresentada a lógica do
processo, alguns conceitos básicos, a definição de modelo de
efeito fixo e modelo de efeitos aleatórios, testes de
heterogeneidade, técnicas de escolha do modelo e
possibilidades de apresentação dos resultados de uma
meta-análise.
Não serão alvo de escrutínio a descrição de
metodologias adequadas para revisão sistemática.
Neste sentido este artigo tem como objetivo a
descrição e análise do processo de meta-análise (interpretativo
e conclusivo) em estatística.
Descargas
Citas
- Berwanger, O.; Suzumura E. A.; Buehler, A. M. & Oliveira, J. B. (2007). Como Avaliar Criticamente
Revisões Sistemáticas e Metanálises? Revista Brasileira de Terapia Intensiva, 19(4): 475-480.
- Carneiro, A. (2008). Como avaliar a investigação clínica: O exemplo da avaliação crítica de um ensaio
clínico. J. Port Gastrenterol., 15(1): 30-36. ISSN 0872-8178.
- Craig, J. & Smyth, R. (2004). Prática baseada na evidência: Manual para Enfermeiros. Loures:
Lusociência. ISBN: 972-8383-61-4.
- Dinnes, J.: Deeks, J.; Kirby, J. & Roderick, P. (2005). A methodological review of how heterogeneity has
been examined in systematic reviews of diagnostic test accuracy. Health Technol Assess, 9 (12): 1-113.
- Egger, M.; Smith, G. D. & Altman, D. G. (Ed.s) (2001). Systematic reviews in health care: Meta-analysis in
context. 2ª ed. Londres: BMJ Books.
- Fortin, M-F. (1999). O Processo de Investigação: Da concepção à realização. Loures: Lusociência. ISBN:
-972-8383-10-7.
- Higgins, J. P. T. & Green, S. (2011). Cochrane handbook for systematic reviews of interventions: version
1.0 [Em linha]. London: The Cochrane Collaboration. [Consult. 10 Maio. 2012]. Disponível em:
WWW:http://www.cochrane-handbook.org>.
- Higgins, J. P. T.; Thompson, S. G.; Deeks, J. J. & Altman, D. G. (2003). Measuring inconsistency in
meta-analyses. BMJ, 327: 557-60.
- Higgins, J. P. T. & Thompson SG. (2002). Quantifying heterogeneity in a metaanalysis. Stat Med., 21: 1539-58.
- Lau, J.; Ioannidis, J. P.& Schmid, C. H. (1998). Summing up evidence: one answer is not always enough.
Lancet; 351: 123-127.
- Lau, J.; Ioannidis, J. P. & Schmid, C. H.. (1997). Quantitative synthesis in systematic reviews. Ann Intern
Med., 127: 820-826.
- Martinez, E. Z. (2007). Metanálise de ensaios clínicos controlados aleatorizados: aspectos quantitativos.
Medicina; 40 (2): 223-35. Ribeirão Preto.
- Mulrow, C.; Langhorne, P. & Grimshaw, J. (1997). Integrating heterogeneous pieces of evidence in
systematic reviews. Ann Intern Med., 127: 989-995.
- Pocinho, M. (2008). Lições de revisão sistemática e metanálise. Disponível em:
<http://docentes.ismt.pt/~m_pocinho/Licoes_de_revisao_sistematica_e_metanalise.pdf>. Consultado a 20/02/12.
- Ramalho, A. (2005). Manual para redacção de estudos e projectos de revisão sistemática com e sem
metanálise. Coimbra: FORMASAU. ISBN 972-8485-54-9.
- Rodrigues, C. & Ziegelmann, P. (2010). Metanálise: um guia prático. Revista HCPA. 30(4): 435-446. ISSN:
-5485.
- Rodrigues, C. L. (2010). Metanálise: um guia prático. Trabalho de conclusão do bacharelado em estatística.
[Em linha] UFRGS. [Consult. 10 Maio. 2012] Disponível em:
WWW:http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/handle/10183/24862/000749617.pdf?sequence=1>.
- Sousa, M. R.& Ribeiro, A. L. P. (2009). Revisão Sistemática e Meta-análise de Estudos de Diagnóstico e
Prognóstico: um Tutorial. Arq Bras Cardio., 92(3): 241-251.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Los autores que sometan propuestas para esta revista estarán de acuerdo con los siguientes términos:
a) Los artículos serán publicados según la licencia Licença Creative Commons (CC BY 4.0), conforme el régimen open-access, sin cualquier coste para el autor o para el lector.
b) Los autores conservan los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de la primera publicación, se permite la divulgación libre del trabajo, desde que sea correctamente atribuida la autoría y la publicación inicial en esta revista.
c) Los autores están autorización para firmar contratos adicionales separadamente, para la distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (ej.: publicar en un repositorio institucional o como capítulo de un libro), con reconocimiento de la autoría y publicación inicial e esta revista.
d) Los autores tienen permiso y son alentados a publicar y distribuir su trabajo on-line (ej.: en repositorios instituciones o en su página personal) ya que eso podrá generar alteraciones productivas, así como aumentar el impacto y la citación del trabajo publicado.
Documentos necesarios para la sumisión
Plantilla del artículo (formato editable)
