Interpretação Crítica dos Resultados Estatísticos de uma Meta‐Análise: Estratégias Metodológicas
Palavras-chave:
meta-análise, revisão sistemática, medidas de efeitoResumo
A meta-análise é uma investigação secundária que
envolve um método sistemático e rigoroso, passível de
replicação por outros investigadores, e que permite combinar
resultados provenientes de diferentes estudos.
Na área da saúde, um exemplo clássico consiste na
combinação do risco relativo estimado entre dois tratamentos
em diferentes estudos.
Ao longo deste artigo é apresentada a lógica do
processo, alguns conceitos básicos, a definição de modelo de
efeito fixo e modelo de efeitos aleatórios, testes de
heterogeneidade, técnicas de escolha do modelo e
possibilidades de apresentação dos resultados de uma
meta-análise.
Não serão alvo de escrutínio a descrição de
metodologias adequadas para revisão sistemática.
Neste sentido este artigo tem como objetivo a
descrição e análise do processo de meta-análise (interpretativo
e conclusivo) em estatística.
Downloads
Referências
- Berwanger, O.; Suzumura E. A.; Buehler, A. M. & Oliveira, J. B. (2007). Como Avaliar Criticamente
Revisões Sistemáticas e Metanálises? Revista Brasileira de Terapia Intensiva, 19(4): 475-480.
- Carneiro, A. (2008). Como avaliar a investigação clínica: O exemplo da avaliação crítica de um ensaio
clínico. J. Port Gastrenterol., 15(1): 30-36. ISSN 0872-8178.
- Craig, J. & Smyth, R. (2004). Prática baseada na evidência: Manual para Enfermeiros. Loures:
Lusociência. ISBN: 972-8383-61-4.
- Dinnes, J.: Deeks, J.; Kirby, J. & Roderick, P. (2005). A methodological review of how heterogeneity has
been examined in systematic reviews of diagnostic test accuracy. Health Technol Assess, 9 (12): 1-113.
- Egger, M.; Smith, G. D. & Altman, D. G. (Ed.s) (2001). Systematic reviews in health care: Meta-analysis in
context. 2ª ed. Londres: BMJ Books.
- Fortin, M-F. (1999). O Processo de Investigação: Da concepção à realização. Loures: Lusociência. ISBN:
-972-8383-10-7.
- Higgins, J. P. T. & Green, S. (2011). Cochrane handbook for systematic reviews of interventions: version
1.0 [Em linha]. London: The Cochrane Collaboration. [Consult. 10 Maio. 2012]. Disponível em:
WWW:http://www.cochrane-handbook.org>.
- Higgins, J. P. T.; Thompson, S. G.; Deeks, J. J. & Altman, D. G. (2003). Measuring inconsistency in
meta-analyses. BMJ, 327: 557-60.
- Higgins, J. P. T. & Thompson SG. (2002). Quantifying heterogeneity in a metaanalysis. Stat Med., 21: 1539-58.
- Lau, J.; Ioannidis, J. P.& Schmid, C. H. (1998). Summing up evidence: one answer is not always enough.
Lancet; 351: 123-127.
- Lau, J.; Ioannidis, J. P. & Schmid, C. H.. (1997). Quantitative synthesis in systematic reviews. Ann Intern
Med., 127: 820-826.
- Martinez, E. Z. (2007). Metanálise de ensaios clínicos controlados aleatorizados: aspectos quantitativos.
Medicina; 40 (2): 223-35. Ribeirão Preto.
- Mulrow, C.; Langhorne, P. & Grimshaw, J. (1997). Integrating heterogeneous pieces of evidence in
systematic reviews. Ann Intern Med., 127: 989-995.
- Pocinho, M. (2008). Lições de revisão sistemática e metanálise. Disponível em:
<http://docentes.ismt.pt/~m_pocinho/Licoes_de_revisao_sistematica_e_metanalise.pdf>. Consultado a 20/02/12.
- Ramalho, A. (2005). Manual para redacção de estudos e projectos de revisão sistemática com e sem
metanálise. Coimbra: FORMASAU. ISBN 972-8485-54-9.
- Rodrigues, C. & Ziegelmann, P. (2010). Metanálise: um guia prático. Revista HCPA. 30(4): 435-446. ISSN:
-5485.
- Rodrigues, C. L. (2010). Metanálise: um guia prático. Trabalho de conclusão do bacharelado em estatística.
[Em linha] UFRGS. [Consult. 10 Maio. 2012] Disponível em:
WWW:http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/handle/10183/24862/000749617.pdf?sequence=1>.
- Sousa, M. R.& Ribeiro, A. L. P. (2009). Revisão Sistemática e Meta-análise de Estudos de Diagnóstico e
Prognóstico: um Tutorial. Arq Bras Cardio., 92(3): 241-251.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Secção
Licença
Os autores que submetem propostas para esta revista concordam com os seguintes termos:
a) Os artigos são publicados segundo a licença Licença Creative Commons (CC BY 4.0), conformando regime open-access, sem qualquer custo para o autor ou para o leitor;
b) Os autores conservam os direitos de autor e concedem à revista o direito de primeira publicação, permitindo-se a partilha livre do trabalho, desde que seja corretamente atribuída a autoria e publicação inicial nesta revista.
c) Os autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
d) Os autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir o seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publica
Documentos necessários à submissão
Template do artigo (formato editável)
