Políticas éticas de investigación y publicación
BUSCAR
POLÍTICA DE IDENTIFICACIÓN Y TRATAMIENTO DE LAS ACUSACIONES DE MALA CONDUCTA EN LA INVESTIGACIÓN
Los artículos presentados deben ser originales y no deben incluir datos manipulados, plagio, manipulación de citas ni falsificación de datos. En caso de que el editor de Millenium - Journal of Education, Technologies sea informado de cualquier acusación de mala conducta investigadora relacionada con un artículo publicado en la revista, seguirá las directrices de COPE a la hora de tratar las acusaciones.
POLÍTICA DE CITAS
Los autores deben asegurarse de que, cuando se tome material de otras fuentes (incluidos sus propios escritos publicados), se cite claramente la fuente y, en su caso, se obtenga el permiso correspondiente.
Los autores no deben citar excesivamente su propio trabajo.
Los autores no deben copiar referencias de otras publicaciones si no han leído el trabajo citado.
Los autores no deben citar anuncios ni material publicitario, y preferiblemente no deben citar sus propias publicaciones ni las de amigos, colegas o instituciones.
Según las directrices de COPE, se espera que "los escritos originales tomados directamente de publicaciones de otros investigadores aparezcan entre comillas con las citas apropiadas". Esta condición también se aplica al trabajo del propio autor. COPE ha elaborado un documento de debate sobre la manipulación de citas con recomendaciones sobre buenas prácticas.
POLÍTICA DE DETECCIÓN DE PLAGIO
Urkund se utiliza para la detección de plagio en los artículos enviados a Millenium - Journal of Education, Technologies. Urkund es un sistema de reconocimiento de texto de aprendizaje automático diseñado para detectar, prevenir y tratar el plagio, independientemente del idioma. Si el artículo cumple todas las condiciones y se recomienda que entre en el proceso de revisión, el Editor de Sección/Editor Especial somete el artículo al programa Urkund para detectar el plagio.
POLÍTICA DE TRABAJOS CON ANIMALES/SERES HUMANOS/PRODUCTOS O EQUIPOS CON RIESGOS POCO COMUNES
Si el trabajo implica productos químicos, procedimientos o equipos que presentan riesgos poco comunes inherentes a su uso, los autores deben identificarlos claramente en el manuscrito.
Si el trabajo implica el uso de animales o participantes humanos, los autores deben asegurarse de que todos los procedimientos se realizaron de acuerdo con las leyes y directrices institucionales pertinentes y de que el comité o comités institucionales correspondientes los aprobaron.
__________________________________________________________________________________________________________________________________
PUBLICACION
La revista Millenium - Journal of Education, Technologies se adhiere a altos estándares de conducta ética en la publicación, adoptando varias políticas al respecto, entre ellas:
- Política sobre autoría y contribución;
- Política sobre la tramitación de reclamaciones y recursos;
- Política sobre conflictos de intereses;
- Política sobre intercambio de datos y reproducibilidad;
- Política de supervisión ética de la revista;
- Política de propiedad intelectual de la revista;
- Política de discusiones y correcciones posteriores a la publicación;
- Política de IA generativa y tecnologías asistidas por IA
POLÍTICA DE AUTORÍA Y CONTRIBUCIÓN
Los artículos enviados a Millenium - Journal of Education, Technologies, deben ser originales y el autor debe asumir que no ha sido publicado, total o parcialmente, en otro lugar o en otro idioma.
Los autores, al enviar un artículo para su publicación en la Revista, son legalmente responsables de que el trabajo no constituya una infracción de los derechos de autor. También son responsables de obtener la autorización competente para la publicación de textos, imágenes o cualquier otro material sujeto a derechos de autor.
Se espera que los autores consideren cuidadosamente la autoría antes de presentar el trabajo. Cualquier cambio en la autoría deberá realizarse durante el proceso editorial, antes de la aceptación del artículo. Los cambios en la autoría, incluida cualquier adición, supresión o reordenación de los nombres de los autores, requerirán la aprobación de todos los autores. Para solicitar cualquier cambio en la autoría, deberá presentarse una solicitud de cambio de autoría, incluyendo la firma del autor correspondiente y señalando el motivo del cambio. Cualquier cambio de autoría solicitado después de la aceptación del artículo puede suponer un retraso en la publicación del mismo y la necesidad de demostrar la autoría del trabajo en cuestión.
Millenium - Journal of Education, Technologies garantiza que los autores puedan identificar su contribución individual en los artículos publicados mediante una descripción precisa y detallada de las tareas realizadas por cada uno.
La contribución de los autores se indica según CRediT (Contributor Roles Taxonomy). Más información sobre CRediT en https://credit.niso.org/.
POLITICA DE TRAMITACIÓN DE QUEJAS
Las quejas son una oportunidad y un estímulo para mejorar.
Millenium - Journal of Education, Technologies responderá con prontitud a las quejas.
Ejemplos de quejas son:
- Denuncias de plagio
- Publicación/envío múltiple, duplicado y simultáneo.
- Conflictos de intereses no revelados
Millenium - Journal of Education, Technologies and Health podrá solicitar a las partes implicadas que justifiquen sus alegaciones.
Millenium - Journal of Education, Technologies and Health tomará de buena fe la decisión de retirar el material supuestamente inapropiado.
Cómo presentar una queja
Las quejas sobre el contenido editorial deben formularse lo antes posible tras la publicación, preferiblemente por escrito y por correo electrónico a: millenium@sc.ipv.pt
POLÍTICA DE CONFLICTO DE INTERESES
Los autores, revisores y editores se comprometen a evitar y declarar cualquier posible conflicto de intereses.
Autores: deben declarar no tener conflictos de intereses y asegurarse de que cualquier apoyo recibido se documenta en el artículo.
Ejemplos de potenciales conflictos de intereses que deben ser declarados incluyen los financieros, tales como honorarios, becas educativas, otros acuerdos de financiación o licencia de patentes, así como los no financieros, tales como relaciones personales o profesionales, afiliaciones, conocimientos o creencias en la materia o materiales discutidos en el artículo.
Revisores: deben declarar cualquier posible conflicto de intereses y deben declinar la revisión si identifican al autor o autores o el trabajo o si consideran que existe cualquier otro conflicto de intereses por su parte (personal, profesional, financiero o de otro tipo), y deben notificarlo inmediatamente a los editores y declinar la invitación a revisar.
Editores: se comprometen a evitar y declarar cualquier posible conflicto de intereses , no utilizando por ejemplo información privilegiada o ideas obtenidas a través de la revisión por pares. Éstas deben mantenerse confidenciales y no utilizarse en beneficio propio.
POLÍTICA DE INTERCAMBIO DE DATOS Y REPRODUCIBILIDAD
Millenium, Journal of Education, Technologies and Health, ofrece acceso libre inmediato a su contenido basándose en el principio de que poner la investigación a disposición del público de forma gratuita contribuye a un mayor intercambio mundial de conocimientos. Los lectores pueden consultar, descargar y imprimir cualquier artículo sin barreras financieras, lo que permite una mayor difusión de cada artículo.
POLÍTICA DE SUPERVISIÓN ÉTICA
El equipo editorial realiza todo su trabajo con gran responsabilidad, tratando de identificar cualquier mala conducta, impidiendo la publicación de documentos plagiados, con manipulación de citas, falsificación de datos o presentación sesgada de datos o información.
El equipo editorial solicitará, en caso de dudas o aclaraciones, pruebas de la aprobación ética de la investigación y preguntará a los autores sobre los aspectos éticos.
POLÍTICA DE PROPIEDAD INTELECTUAL
Los autores conservan los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, lo que permite compartir libremente el trabajo, siempre que se atribuyan correctamente la autoría y la publicación inicial en esta revista.
Todos los artículos publicados en esta revista están sujetos a la licencia Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0), que permite a otros compartir (copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato) y adaptar (remezclar, transformar y crear a partir del material para cualquier fin, incluso comercial), siempre que se atribuya correctamente a Millenium - Journal of Education, Technologies.
POLÍTICA DE CORRECCIONES POSTERIORES A LA PUBLICACIÓN
Cuando los autores descubren errores o inexactitudes importantes en su trabajo publicado, tienen la obligación de notificarlo rápidamente a los editores de la revista y cooperar con ellos para corregir el artículo o retractarse.
Si los editores tienen conocimiento de que un artículo publicado contiene un error o inexactitud significativa, el autor debe corregir o retirar inmediatamente el artículo o proporcionar pruebas de la corrección del artículo a los editores de la revista.
Ejemplos de errores:
- Errores ortográficos, gramaticales, de espaciado.
- Errores de metadatos: título; nombre del autor, resumen.
Los errores de metadatos deberán ser debidamente comunicados, evaluados y aceptados por el equipo editorial de Millenium. Una vez aprobado, el artículo se actualizará y se volverá a publicar en el sitio web de la revista. Posteriormente se notificará a todas las bases de datos de indexación pertinentes para garantizar que las versiones de las bases de datos también se actualicen.
Retracción
Cuando es necesario, un artículo debe ser retirado de la literatura de investigación. Esto puede deberse a errores involuntarios cometidos durante el proceso de investigación, graves violaciones éticas, fabricación de datos, grandes cantidades de plagio u otras razones. Tales artículos amenazan la integridad del registro científico y deben ser retirados.
Millennium sigue las recomendaciones del Comité de Ética de las Publicaciones (COPE) para la retractación .
Un documento sólo se retirará completamente del sitio web de Millenium - Journal of Education, Technologies y de las bases de datos de indexación pertinentes en circunstancias muy excepcionales, cuando dejarlo en línea constituya un acto ilegal o pueda provocar un daño significativo.
OLÍTICA GENERATIVA DE LA IA Y TECNOLOGÍAS ASISTIDAS POR LA IA
Autores
Los textos generados a partir de Inteligencia Artificial (IA), como ChatGPT y otros basados en grandes modelos lingüísticos (LLM), no pueden utilizarse en artículos publicados en revistas científicas, ni las figuras, imágenes o gráficos que los acompañan pueden ser producto de dichas herramientas, sin permiso explícito de los editores. Además, un programa de IA no puede ser autor de un artículo de Millennium. Los autores son plenamente responsables del contenido de su artículo, incluso de las partes producidas por una herramienta de IA, y por lo tanto son responsables de cualquier violación de la ética de publicación. La violación de esta política constituye una falta de ética científica.
Revisores
Cuando se invita a un revisor a revisar el artículo de un autor, éste debe ser tratado como un documento confidencial. Los revisores no deben presentar un artículo o parte de él en una herramienta de AI . Esta práctica puede violar la confidencialidad y los derechos de propiedad de los autores y, cuando el artículo contenga información personal identificable, puede violar los derechos de privacidad de los datos.
Este requisito de confidencialidad se extiende al informe de revisión por pares, ya que puede contener información confidencial sobre el manuscrito y/o los autores. Por este motivo, los revisores no deben presentar el informe de revisión por pares en una herramienta de AI, aunque sólo sea para mejorar el lenguaje y la legibilidad.
La revisión por pares está en el corazón del ecosistema científico. Revisar un artículo científico conlleva responsabilidades que sólo pueden asignarse a seres humanos. La IA generativa o las tecnologías asistidas por IA no deben ser utilizadas por los revisores para ayudar en la revisión científica de un artículo, ya que el pensamiento crítico y la evaluación original necesarios para la revisión por pares están fuera del alcance de dicha tecnología y existe el riesgo de que la tecnología genere conclusiones incorrectas, incompletas o sesgadas sobre el artículo. El revisor es responsable del contenido del informe de revisión.
