Biohacking y transhumanismo, mapeo de discursos emergentes: una revisión bibliométrica
DOI:
https://doi.org/10.29352/mill0223.34408Palabras clave:
ética; transhumanismo; biohacking; indicadores bibliométricos; evolución cognitivaResumen
Introducción: La aparición del biohacking ha reconfigurado la investigación científica, especialmente en el ámbito del transhumanismo y la manipulación biológica. Evaluar su impacto en la comunidad científica es crucial para definir futuras direcciones de investigación y comunicación en este campo.
Objetivo: Examinar críticamente perspectivas, enfoques y debates en la literatura académica para desarrollar una comprensión global de las implicaciones éticas, sociales y culturales del avance tecnológico dentro del contexto transhumanista.
Métodos: Se empleó la base de datos SCOPUS y análisis bibliométricos para cuantificar la influencia del biohacking. El análisis de redes sociales identificó temas clave y áreas de investigación.
Resultados: Los países norteamericanos y europeos lideraron la productividad científica. Los artículos publicados y el impacto de las citas mostraron un índice de moderado a bajo. El análisis de redes sociales puso de relieve consideraciones éticas, implicaciones sociales y un discurso emergente sobre la evolución cognitiva.
Conclusión: Los resultados ponen de relieve la necesidad de estrategias integrales de educación y comunicación para garantizar que el público esté bien informado sobre los riesgos, beneficios y consideraciones éticas asociados a las tecnologías de modificación genética. Por lo tanto, se requiere más investigación sobre legislación y normativa.
Descargas
Citas
Aria, M., & Cuccurullo, C. (2017). bibliometrix: An R-tool for comprehensive science mapping analysis. Journal of Informetrics, 11(4), 959-975. https://doi.org/10.1016/j.joi.2017.08.007
Birch, K. (2008). Neoliberalising Bioethics: Bias, Enhancement and Economistic Ethics. Genomics, Society and Policy, 4(2), 1-10. https://doi.org/10.1186/1746-5354-4-2-1
Boss, J. A. (2022). Punks and profiteers in the war on death. Body and Religion, 5(2), 135–159. https://doi.org/10.1558/bar.18251
Bour, S. (2019). Transhumanisme: Entre Augmentation, Esthétique Et Éthique. Philosophical Readings, 11(1), 6-16.
Brickley, L. (2019). Bodies without Borders: The Sinews and Circuitry of “folklore+.” Western Folklore, 78(1), 5–38. https://www.jstor.org/stable/26864140
Bugajska, A. (2022). The posthuman: Around the vanishing point of utopia. In B. Van Klink, M. Soniewicka, & L. Van Den Broeke (Eds.), Utopian Thinking in Law, Politics, Architecture and Technology (pp. 267-284). Edward Elgar Publishing. https://doi.org/10.4337/9781803921402.00022
Castillo, P. (2023). Desafíos del transhumanismo en la educación del siglo XXI: El alma de la democracia contra las cuerdas. Revista Complutense de Educación, 34(2), 347-356. https://doi.org/10.5209/rced.79309
Colado García, S. (2020). El Arriesgado Camino de la Evolución Tecnológica. Medicina Naturista, 14(1), 18-21.
Conde, F. (2019). Apuntes sobre el análisis y la interpretación de los “emergentes discursivos” en el análisis sociológico de los discursos. Encrucijadas Revista Crítica de Ciencias Sociales, 17. https://recyt.fecyt.es/index.php/encrucijadas/article/view/79196
Cong, L., Ran, F. A., Cox, D., Lin, S., Barretto, R., Habib, N., Hsu, P. D., Wu, X., Jiang, W.,Marraffini, L. A., & Zhang, F. (2013). Multiplex Genome Engineering Using CRISPR/Cas Systems. Science, 339(6121), 819-823. https://doi.org/10.1126/science.1231143
Cozza, M., Ellison, K. L., & Katz, S. (2022). Hacking age. Sociology Compass, 16(10), e13034. https://doi.org/10.1111/soc4.13034
Doerksen, M. D. (2017). Electromagnetism and the Nth sense: augmenting senses in the grinder subculture. The Senses and Society, 12(3), 344-349. https://doi.org/10.1080/17458927.2017.1367487
Gaspar, R., Rohde, P., & Giger, J. (2019). Unconventional settings and uses of human enhancement technologies: A non‐systematic review of public and experts’ views on self‐enhancement and DIY biology/biohacking risks. Human Behavior and Emerging Technologies, 1(4), 295-305. https://doi.org/10.1002/hbe2.175
Gauttier, S. (2019). Enhancing Oneself with an Exosense: Learning from Users’ Experiences. Human Behavior and Emerging Technologies, 1, 317-340. https://doi.org/10.1002/hbe2.174
Gorgoni, G. (2018). Responsible Research and Innovation and the Governance of Human Enhancement. Nanoethics, 12, 257-267. https://doi.org/10.1007/s11569-018-0326-9
Heyes, C. (2020). Psychological Mechanisms Forged by Cultural Evolution. Current Directions in Psychological Science, 29(4), 399-404. https://doi.org/10.1177/0963721420917736
Isa, N. M., & Shuri, M. (2017). Ethical Concerns About Human Genetic Enhancement in the Malay Science Fiction Novels. Science and Engineering Ethics, 24, 109-127. https://doi.org/10.1007/s11948-017-9887-1
Jinek, M., Chylinski, K., Fonfara, I., Hauer, M., Doudna, J. A., & Charpentier, E. (2012). A Programmable Dual-RNA–Guided DNA Endonuclease in Adaptive Bacterial Immunity. Science, 337(6096), 816-821. https://doi.org/10.1126/science.1225829
Kyslan, P. (2019). Transhumanism and the issue of death. Ethics & Bioethics, 9(1-2), 71-80. https://doi.org/10.2478/ebce-2019-0011
Le Dévédec, N., & Collin, J. (2018). Le médicament augmenté: L’usage du médicament dans les discours transhumanistes et ses significations sociales. Journal international de bioéthique et d’éthique des sciences, 29(3), 93. https://doi.org/10.3917/jibes.293.0093
Lima, V. (2023). EXPRESS: Biohacking COVID-19: Sharing Is Not Always Caring. Journal of Public Policy & Marketing, 42(4), 326-342. https://doi.org/10.1177/07439156231183001
Lotem, A., Halpern, J. Y., Edelman, S., & Kolodny, O. (2017). The evolution of cognitive mechanisms in response to cultural innovations. Proceedings of the National Academy of Sciences, 114(30), 7915-7922. https://doi.org/10.1073/pnas.1620742114
Mali, P., Yang, L., Esvelt, K. M., Aach, J., Guell, M., DiCarlo, J. E., Norville, J. E., & Church, G. M. (2013). RNA-Guided Human Genome Engineering via Cas9. Science, 339(6121), 823-826. https://doi.org/10.1126/science.1232033
Mercer, C., & Trothen, T. J. (2021). Religion and the Technological Future: An Introduction to Biohacking, Artificial Intelligence, and Transhumanism. Springer International Publishing. https://doi.org/10.1007/978-3-030-62359-3
Miller, S. E., Legan, A. W., Henshaw, M. T., Ostevik, K. L., Samuk, K., Uy, F. M. K., & Sheehan, M. J. (2020). Evolutionary dynamics of recent selection on cognitive abilities. Proceedings of the National Academy of Sciences, 117(6), 3045-3052. https://doi.org/10.1073/pnas.1918592117
Nayga, R. M., Woodward, R., & Aiew, W. (2006). Willingness to Pay for Reduced Risk of Foodborne Illness: A Nonhypothetical Field Experiment. Canadian Journal of Agricultural Economics/Revue Canadienne d’agroeconomie, 54(4), 461-475. https://doi.org/10.1111/j.1744-7976.2006.00061.x
Noorulain Hyder, Muhammad Liaquat Raza, & Azfar Athar Ishaqui. (2017). Transhumanism: The Epitome of Doom and Gloom. Annals of Abbasi Shaheed Hospital and Karachi Medical & Dental College, 22(2), 133-137. https://doi.org/10.58397/ashkmdc.v22i2.113
Peterson, L., Mende, M., & Scott, M. L. (2022). From Self‐quantification to Self‐objectification? Framework and Research Agenda on Consequences for Well‐being. Journal of Consumer Affairs, 56(3), 1356-1374.https://doi.org/10.1111/joca.12478
Pisarski. (2021). Prometheus the Biohacker? Mythical Grammar in the Discourse of Bioscience After the CRISPR Revolution. In The Blurring of Boundaries in Bioscientific Discourse (119-138). Logos Verlag.
Prada, M., Rohde, P., & Giger, J.-C. (2019). Unconventional Settings and Uses of Human Enhancement Technologies: A Non‐systematic Review of Public and Experts’ Views on Self‐enhancement and DIY Biology/Biohacking Risks. Human Behavior and Emerging Technologies, 1, 295-305. https://doi.org/10.1002/hbe2.175
Rifai, E. (2022). Whose Techno‐utopia? Power, Privilege, and the Religio‐secular Frameworks of the Contemporary Biohacking Movement. Religion Compass, 16(11-12), e12451. https://doi.org/10.1111/rec3.12451
Roduit, J. A. R., Heilinger, J.-C., & Baumann, H. (2015). Ideas of Perfection and the Ethics of Human Enhancement. Bioethics, 29(9), 622-630. https://doi.org/10.1111/bioe.12192
Rosoff, P. M. (2011). I’ll Be a Monkey’s Uncle: A Moral Challenge to Human Genetic Enhancement Research. Journal of Medical Ethics, 37(10), 611-615. https://doi.org/10.1136/jme.2010.042226
Rozumko, A. (2023). Constructing Knowledge at the Intersection of Disciplines: Appraisal in Knowledge Claims Concerning Animals in Posthumanist Discourse. Studia Linguistica Universitatis Iagellonicae Cracoviensis, 140(1), 49-65. https://doi.org/10.4467/20834624sl.23.003.17263
Schmidt, M. (2010). Xenobiology: A New Form of Life as the Ultimate Biosafety Tool. Bioessays, 32(4),322-331. https://doi.org/10.1002/bies.200900147
Spink, A., & Cole, C. (2007). Information Behavior: A Socio-Cognitive Ability. Evolutionary Psychology, 5(2), 1-10. https://doi.org/10.1177/147470490700500201
Triki, Z., Fong, S., Amcoff, M., & Kolm, N. (2022). Artificial mosaic brain evolution of relative telencephalon size improves inhibitory control abilities in the guppy (Poecilia reticulata). Evolution, 76(1), 128-138. https://doi.org/10.1111/evo.14405
Yetisen, A. K. (2018). Biohacking. Trends in Biotechnology, 36(8), 744-747. https://doi.org/10.1016/j.tibtech.2018.02.011
Zabala Leal, T. D. (2021). La ética en inteligencia artificial desde la perspectiva del derecho. Via Inveniendi Et Iudicandi, 16(2), 1-27. https://doi.org/10.15332/19090528.6785
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Millenium - Journal of Education, Technologies, and Health
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores que sometan propuestas para esta revista estarán de acuerdo con los siguientes términos:
a) Los artículos serán publicados según la licencia Licença Creative Commons (CC BY 4.0), conforme el régimen open-access, sin cualquier coste para el autor o para el lector.
b) Los autores conservan los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de la primera publicación, se permite la divulgación libre del trabajo, desde que sea correctamente atribuida la autoría y la publicación inicial en esta revista.
c) Los autores están autorización para firmar contratos adicionales separadamente, para la distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (ej.: publicar en un repositorio institucional o como capítulo de un libro), con reconocimiento de la autoría y publicación inicial e esta revista.
d) Los autores tienen permiso y son alentados a publicar y distribuir su trabajo on-line (ej.: en repositorios instituciones o en su página personal) ya que eso podrá generar alteraciones productivas, así como aumentar el impacto y la citación del trabajo publicado.
Documentos necesarios para la sumisión
Plantilla del artículo (formato editable)