Escala de valoración de la violencia obstétrica: desarrollo y validación
DOI:
https://doi.org/10.29352/mill0226.38806Palabras clave:
experiencia; parto obstétrico; violencia; mulleres; psicometríaResumen
Introducción: La violencia obstétrica ha sido objeto de debate entre los profesionales de la salud y en los medios de comunicación.
Objetivo: Desarrollar y validar un instrumento para medir la percepción de las mujeres sobre la violencia obstétrica a partir de la experiencia del trabajo de parto y el parto.
Métodos: A partir de las recomendaciones de la OMS, se elaboró una escala compuesta por 38 afirmaciones. La evaluación de las propiedades métricas de la escala desarrollada se realizó a través de un análisis factorial exploratorio y confirmatorio, con la participación de 615 mujeres.
Resultados: La versión final de la escala, compuesta por 10 ítems, presentó índices de ajuste adecuados. El modelo de mejor calidad se compone de dos dimensiones (emocional y física) (X2(34) = 150.946; p < 0.001, X2df = 4.440; CFI = 0.93; TLI = 0.88; GFI = 0.95; RMSEA = 0.07, p <0.001). Los resultados revelaron que la escala presenta una adecuada consistencia interna, en la que la evaluación de la validez factorial exploratoria verifica una buena correlación entre las variables. Luego de analizar la invarianza en relación con el tipo de parto, se encontró que no hubo invarianza métrica, sin embargo, la invarianza escalar es sostenible.
Conclusión: Los resultados demuestran que la escala es adecuada para evaluar la percepción de la violencia obstétrica en la experiencia del trabajo de parto y el parto.
Descargas
Citas
Abbasi, S., Sadiq, S. S., Naz, S., Khalid, S., & Bukhari, A. (2022). Women’s experience with obstetric violence during hospital birth. Pakistan Journal of Medical and Health Sciences, 16(3), 506–508. https://doi.org/10.53350/pjmhs22163506
Akik, B. K. (2023). Obstetric Violence Questionnaire: Adaptation of a Turkish Self-Report Tool. Violence Against Women, 29(15–16), 3288–3301. https://doi.org/10.1177/10778012231181050
Barros, M. da L. F., & Franco, V. (2013). Decisão no parto por cesariana: Estudo qualitativo exploratório. International Journal of Developmental and Educational Psychology, 1(2), 673–680. https://www.redalyc.org/pdf/3498/349852173047.pdf
Cárdenas Castro, M., & Salinero Rates, S. (2021). Validación de la escala de violencia obstétrica y pruebas de la invarianza factorial en una muestra de mujeres chilenas. Interdisciplinaria Revista de Psicología y Ciencias Afines, 38(2), 209–223. https://doi.org/10.16888/interd.2021.38.2.14
Castro, R., & Frías, S. M. (2020). Obstetric violence in Mexico: Results from a 2016 national household survey. Violence Against Women, 26(6–7), 555–572. https://doi.org/10.1177/1077801219836732
Chadwick, R. (2021). The Dangers of Minimizing Obstetric Violence. Violence Against Women, 107780122110373. https://doi.org/10.1177/10778012211037379
Chadwick, R. (2023). The Dangers of Minimizing Obstetric Violence. Violence Against Women, 29(9), 1899–1908. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34751065/
Chen, F. F. (2007). Sensitivity of goodness of fit indexes to lack of measurement invariance. Structural Equation Modeling: A Multidisciplinary Journal, 14(3), 464–504. https://doi.org/10.1080/10705510701301834
Cheung, G. W., & Rensvold, R. B. (2002). Evaluating goodness-of-fit indexes for testing measurement invariance. Structural Equation Modeling: A Multidisciplinary Journal, 9(2), 233–255. https://doi.org/10.1207/S15328007SEM0902_5
Costa, R., Figueiredo, B., Pacheco, A., Marques, A., & Pais, A. (2004). Questionário de experiência e satifação com o parto. Psicologia, Saúde & Doenças, 5(1), 159–187. https://repositorium.sdum.uminho.pt/bitstream/1822/5850/1/qesp%20artigo.pdf
Dwekat, I. M. M., Tengku Ismail, T. A., Ibrahim, M. I., & Ghrayeb, F. (2021). Exploring factors contributing to mistreatment of women during childbirth in West Bank, Palestine. Women and Birth, 34(4), 344–351. https://doi.org/10.1016/j.wombi.2020.07.004
Egan, L. A. V., Gutiérrez, M. A., Santiago, R. V., & Fernández, M. Â. L. (2016). ¿De qué hablamos cuando hablamos de violencia obstétrica? REVISTA CONAMED, 21(1), 7–25. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7301335
Escobal, A. P. D. L., Andrade, A. P. M. D., Matos, G. C. D., Giusti, P. H., Cecagno, S., & Prates, L. A. (2022). Relationship between power and knowledge in choosing a cesarean section: Women’s perspectives. Revista Brasileira de Enfermagem, 75(2), e20201389. https://doi.org/10.1590/0034-7167-2020-1389
González, I. P. E., Espinosa Domínguez, E. E., García, C. Q., Chimeno, Á. R., & Borges, R. (2019). Comparison between different epidural analgesia modalities for labor. Revista Española de Anestesiología y Reanimación (English Edition), 66(8), 417–424. https://doi.org/10.1016/j.redare.2019.03.009
González-de La Torre Torre, H., González-Artero, P. N., Muñoz De León-Ortega, D., Lancha-de La Cruz, M. R., & Verdú-Soriano, J. (2023). Cultural Adaptation, Validation and Evaluation of the Psychometric Properties of an Obstetric Violence Scale in the Spanish Context. Nursing Reports, 13(4), 1368–1387. https://doi.org/10.3390/nursrep13040115
Jain, S., Dubey, S., & Jain, S. (2016). Designing and validation of questionnaire. International Dental & Medical Journal of Advanced Research - VOLUME 2015, 2(1), 1 – 3. https://abrir.link/qbZmI
Loke, A. Y., Davies, L., & Mak, Y. (2019). Is it the decision of women to choose a cesarean section as the mode of birth? A review of literature on the views of stakeholders. BMC Pregnancy and Childbirth, 19(1), 286. https://doi.org/10.1186/s12884-019-2440-2
Marôco, J. (2021a). Análise de equações estruturais: Fundamentos teóricos, software & aplicações (3rd ed.). ReportNumber.
Marôco, J. (2021b). Análise estatística com o SPSS statistics, v.18-27 (8th ed.). Report Number.
Marôco, J., & Garcia-Marques, T. (2006). Qual a fiabilidade do alfa de Cronbach? Questões antigas e soluções modernas? Laboratório de Psicologia, 4(1), 65–90. http://publicacoes.ispa.pt/index.php/lp/article/viewFile/763/706
Martínez-Galiano, J. M., Martinez-Vazquez, S., Rodríguez-Almagro, J., & Hernández-Martinez, A. (2021). The magnitude of the problem of obstetric violence and its associated factors: A cross-sectional study. Women and Birth, 34(5), e526–e536. https://doi.org/10.1016/j.wombi.2020.10.002
Martins, A. P. D. C., Jesus, M. V. N. D., Júnior, P. P. D. P., & Passos, C. M. D. (2018). Aspectos que influenciam a tomada de decisão da mulher sobre o tipo de parto. Revista Baiana de Enfermagem, 32. https://doi.org/10.18471/rbe.v32.25025
Matos, D. A. S., & Rodrigues, E. C. (2019). Análise Fatorial. Enap.
Melo, A. D. S., Silva, S. B. S. D., Costa, F. B. D., Barbosa, M. D. S. A., Nascimento, K. C. D., & Reis, R. P. D. (2020). Assistência de enfermagem frente à violência obstétrica: Um enfoque nos aspectos físicos e psicológicos. Brazilian Journal of Development, 6(10), 83635–83650. https://doi.org/10.34117/bjdv6n10-703
Melo, B. L. P. L., Moreira, F. T. D. S., Moreira De Alencar, R., Magalhães, B. D. C., Cavalcante, E. R., Maia, E. R., & Albuquerque, G. A. (2022). Violência obstétrica à luz da Teoria da Diversidade e Universalidade do Cuidado Cultural. Revista Cuidarte. https://doi.org/10.15649/cuidarte.1536
Mena-Tudela, D., Cervera-Gasch, A., Alemany-Anchel, M. J., Andreu-Pejó, L., & González-Chordá, V. M. (2020). Design and validation of the PercOV-S questionnaire for measuring perceived obstetric violence in nursing, midwifery and medical students. International Journal of Environmental Research and Public Health, 17(21), 8022. https://doi.org/10.3390/ijerph17218022
Mendes, J., Sousa Santos, A. P., & Tavares, M. (2022). Perceções da violência obstétrica pelas parturientes e profissionais de saúde: Uma revisão scoping. Revista Portuguesa de Investigação Comportamental e Social, 8(2), 1–15. https://doi.org/10.31211/rpics.2022.8.2.271
Paiz, J. C., De Jezus Castro, S. M., Giugliani, E. R. J., Dos Santos Ahne, S. M., Aqua, C. B. D., Souto, A. S., & Giugliani, C. (2022). Development of an instrument to measure mistreatment of women during childbirth through item response theory. PLOS ONE, 17(7), e0271278. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0271278
Perrotte, V., Chaudhary, A., & Goodman, A. (2020). “At Least Your Baby Is Healthy” Obstetric Violence or Disrespect and Abuse in Childbirth Occurrence Worldwide: A Literature Review. Open Journal of Obstetrics and Gynecology, 10(11), 1544–1562. https://doi.org/10.4236/ojog.2020.10110139
Ribeiro, K. G., Ribeiro, T. C. D. S. M., Dias, R. D. S. F., Neta, M. E., Leite, M. G., Silva, K. S., Moraes, D. S., Gusmão, R. O. M., De Freitas, M. A., & Junior, R. F. D. S. (2021). Caracterização da violência obstétrica na produção científica: Uma revisão integrativa. Revista Eletrônica Acervo Saúde, 13(4), e6604. https://doi.org/10.25248/reas.e6604.2021
Silva, J. C. O., Brito, L. M. C., Alves, E. S., Medeiros Neto, J. B. D., Santos Junior, J. L. P. D., Marques, N. M., Lopes, T. M. D. O., Alexandre, J. D. A., & Santos, L. J. R. P. (2023). Impactos da violência obstétrica no Brasil: Uma revisão de literatura. Research, Society and Development, 12(2), e10812239950. https://doi.org/10.33448/rsd-v12i2.39950
Terribile, D. C., & Filho, C. I. S. (2023). Perceptions of the Brazilian obstetrics physicians about the term obstetric violence: A cross-sectional study. Revista Da Associação Médica Brasileira, 69(2), 252–256. https://doi.org/10.1590/1806-9282.20220945
Toronto, C. E., & Remington, R. (Eds.). (2020). A step-by-step guide to conducting an integrative review. Springer International Publishing. https://doi.org/10.1007/978-3-030-37504-1
White VanGompel, E. W., Lai, J., Davis, D., Carlock, F., Camara, T. L., Taylor, B., Clary, C., McCorkle‐Jamieson, A. M., McKenzie‐Sampson, S., Gay, C., Armijo, A., Lapeyrolerie, L., Singh, L., & Scott, K. A. (2022). Psychometric validation of a patient‐reported experience measure of obstetric racism© (The PREM‐OB ScaleTM suite). Birth, 49(3), 514–525. https://doi.org/10.1111/birt.12622
WHO. (2018). WHO recommendations: Intrapartum care for a positive childbirth experience. World Health Organization. https://iris.who.int/handle/10665/260178
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Millenium - Journal of Education, Technologies, and Health
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores que sometan propuestas para esta revista estarán de acuerdo con los siguientes términos:
a) Los artículos serán publicados según la licencia Licença Creative Commons (CC BY 4.0), conforme el régimen open-access, sin cualquier coste para el autor o para el lector.
b) Los autores conservan los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de la primera publicación, se permite la divulgación libre del trabajo, desde que sea correctamente atribuida la autoría y la publicación inicial en esta revista.
c) Los autores están autorización para firmar contratos adicionales separadamente, para la distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (ej.: publicar en un repositorio institucional o como capítulo de un libro), con reconocimiento de la autoría y publicación inicial e esta revista.
d) Los autores tienen permiso y son alentados a publicar y distribuir su trabajo on-line (ej.: en repositorios instituciones o en su página personal) ya que eso podrá generar alteraciones productivas, así como aumentar el impacto y la citación del trabajo publicado.
Documentos necesarios para la sumisión
Plantilla del artículo (formato editable)
