Escala de avaliação da violência obstétrica: desenvolvimento e validação
DOI:
https://doi.org/10.29352/mill0226.38806Palavras-chave:
experiência; parto obstétrico; violência; mulheres; psicometriaResumo
Introdução: A violência obstétrica tem sido alvo de debate entre os profissionais de saúde e nos meios de comunicação social.
Objetivo: Desenvolver e validar um instrumento para medir a perceção de violência obstétrica que as mulheres têm da experiência de trabalho de parto e parto.
Métodos: Com base nas recomendações da WHO, elaborou-se uma escala composta por 38 afirmações. A avaliação das propriedades métricas da escala desenvolvida foi realizada através de uma análise fatorial exploratória e confirmatória, envolvendo 615 mulheres.
Resultados: A versão final da escala, composta por 10 itens, apresentou índices de ajustamento adequados. O modelo de melhor qualidade é composto por duas dimensões (emocional e física) (X2(34) = 150.946; p < 0.001, X2df = 4.440; CFI = 0.93; TLI = 0.88; GFI = 0.95; RMSEA = 0.07, p <0.001). Os resultados revelaram que a escala apresente consistência interna adequada, em que a avaliação da validade fatorial exploratória verifica uma boa correlação entre as variáveis. Analisada a invariância relativamente ao tipo de parto, verificou-se não invariância métrica, contudo a invariância escalar é sustentável.
Conclusão: Os resultados demonstram que a escala é adequada para avaliar a perceção de violência obstétrica na experiência de trabalho de parto e parto.
Downloads
Referências
Abbasi, S., Sadiq, S. S., Naz, S., Khalid, S., & Bukhari, A. (2022). Women’s experience with obstetric violence during hospital birth. Pakistan Journal of Medical and Health Sciences, 16(3), 506–508. https://doi.org/10.53350/pjmhs22163506
Akik, B. K. (2023). Obstetric Violence Questionnaire: Adaptation of a Turkish Self-Report Tool. Violence Against Women, 29(15–16), 3288–3301. https://doi.org/10.1177/10778012231181050
Barros, M. da L. F., & Franco, V. (2013). Decisão no parto por cesariana: Estudo qualitativo exploratório. International Journal of Developmental and Educational Psychology, 1(2), 673–680. https://www.redalyc.org/pdf/3498/349852173047.pdf
Cárdenas Castro, M., & Salinero Rates, S. (2021). Validación de la escala de violencia obstétrica y pruebas de la invarianza factorial en una muestra de mujeres chilenas. Interdisciplinaria Revista de Psicología y Ciencias Afines, 38(2), 209–223. https://doi.org/10.16888/interd.2021.38.2.14
Castro, R., & Frías, S. M. (2020). Obstetric violence in Mexico: Results from a 2016 national household survey. Violence Against Women, 26(6–7), 555–572. https://doi.org/10.1177/1077801219836732
Chadwick, R. (2021). The Dangers of Minimizing Obstetric Violence. Violence Against Women, 107780122110373. https://doi.org/10.1177/10778012211037379
Chadwick, R. (2023). The Dangers of Minimizing Obstetric Violence. Violence Against Women, 29(9), 1899–1908. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34751065/
Chen, F. F. (2007). Sensitivity of goodness of fit indexes to lack of measurement invariance. Structural Equation Modeling: A Multidisciplinary Journal, 14(3), 464–504. https://doi.org/10.1080/10705510701301834
Cheung, G. W., & Rensvold, R. B. (2002). Evaluating goodness-of-fit indexes for testing measurement invariance. Structural Equation Modeling: A Multidisciplinary Journal, 9(2), 233–255. https://doi.org/10.1207/S15328007SEM0902_5
Costa, R., Figueiredo, B., Pacheco, A., Marques, A., & Pais, A. (2004). Questionário de experiência e satifação com o parto. Psicologia, Saúde & Doenças, 5(1), 159–187. https://repositorium.sdum.uminho.pt/bitstream/1822/5850/1/qesp%20artigo.pdf
Dwekat, I. M. M., Tengku Ismail, T. A., Ibrahim, M. I., & Ghrayeb, F. (2021). Exploring factors contributing to mistreatment of women during childbirth in West Bank, Palestine. Women and Birth, 34(4), 344–351. https://doi.org/10.1016/j.wombi.2020.07.004
Egan, L. A. V., Gutiérrez, M. A., Santiago, R. V., & Fernández, M. Â. L. (2016). ¿De qué hablamos cuando hablamos de violencia obstétrica? REVISTA CONAMED, 21(1), 7–25. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7301335
Escobal, A. P. D. L., Andrade, A. P. M. D., Matos, G. C. D., Giusti, P. H., Cecagno, S., & Prates, L. A. (2022). Relationship between power and knowledge in choosing a cesarean section: Women’s perspectives. Revista Brasileira de Enfermagem, 75(2), e20201389. https://doi.org/10.1590/0034-7167-2020-1389
González, I. P. E., Espinosa Domínguez, E. E., García, C. Q., Chimeno, Á. R., & Borges, R. (2019). Comparison between different epidural analgesia modalities for labor. Revista Española de Anestesiología y Reanimación (English Edition), 66(8), 417–424. https://doi.org/10.1016/j.redare.2019.03.009
González-de La Torre Torre, H., González-Artero, P. N., Muñoz De León-Ortega, D., Lancha-de La Cruz, M. R., & Verdú-Soriano, J. (2023). Cultural Adaptation, Validation and Evaluation of the Psychometric Properties of an Obstetric Violence Scale in the Spanish Context. Nursing Reports, 13(4), 1368–1387. https://doi.org/10.3390/nursrep13040115
Jain, S., Dubey, S., & Jain, S. (2016). Designing and validation of questionnaire. International Dental & Medical Journal of Advanced Research - VOLUME 2015, 2(1), 1 – 3. https://abrir.link/qbZmI
Loke, A. Y., Davies, L., & Mak, Y. (2019). Is it the decision of women to choose a cesarean section as the mode of birth? A review of literature on the views of stakeholders. BMC Pregnancy and Childbirth, 19(1), 286. https://doi.org/10.1186/s12884-019-2440-2
Marôco, J. (2021a). Análise de equações estruturais: Fundamentos teóricos, software & aplicações (3rd ed.). ReportNumber.
Marôco, J. (2021b). Análise estatística com o SPSS statistics, v.18-27 (8th ed.). Report Number.
Marôco, J., & Garcia-Marques, T. (2006). Qual a fiabilidade do alfa de Cronbach? Questões antigas e soluções modernas? Laboratório de Psicologia, 4(1), 65–90. http://publicacoes.ispa.pt/index.php/lp/article/viewFile/763/706
Martínez-Galiano, J. M., Martinez-Vazquez, S., Rodríguez-Almagro, J., & Hernández-Martinez, A. (2021). The magnitude of the problem of obstetric violence and its associated factors: A cross-sectional study. Women and Birth, 34(5), e526–e536. https://doi.org/10.1016/j.wombi.2020.10.002
Martins, A. P. D. C., Jesus, M. V. N. D., Júnior, P. P. D. P., & Passos, C. M. D. (2018). Aspectos que influenciam a tomada de decisão da mulher sobre o tipo de parto. Revista Baiana de Enfermagem, 32. https://doi.org/10.18471/rbe.v32.25025
Matos, D. A. S., & Rodrigues, E. C. (2019). Análise Fatorial. Enap.
Melo, A. D. S., Silva, S. B. S. D., Costa, F. B. D., Barbosa, M. D. S. A., Nascimento, K. C. D., & Reis, R. P. D. (2020). Assistência de enfermagem frente à violência obstétrica: Um enfoque nos aspectos físicos e psicológicos. Brazilian Journal of Development, 6(10), 83635–83650. https://doi.org/10.34117/bjdv6n10-703
Melo, B. L. P. L., Moreira, F. T. D. S., Moreira De Alencar, R., Magalhães, B. D. C., Cavalcante, E. R., Maia, E. R., & Albuquerque, G. A. (2022). Violência obstétrica à luz da Teoria da Diversidade e Universalidade do Cuidado Cultural. Revista Cuidarte. https://doi.org/10.15649/cuidarte.1536
Mena-Tudela, D., Cervera-Gasch, A., Alemany-Anchel, M. J., Andreu-Pejó, L., & González-Chordá, V. M. (2020). Design and validation of the PercOV-S questionnaire for measuring perceived obstetric violence in nursing, midwifery and medical students. International Journal of Environmental Research and Public Health, 17(21), 8022. https://doi.org/10.3390/ijerph17218022
Mendes, J., Sousa Santos, A. P., & Tavares, M. (2022). Perceções da violência obstétrica pelas parturientes e profissionais de saúde: Uma revisão scoping. Revista Portuguesa de Investigação Comportamental e Social, 8(2), 1–15. https://doi.org/10.31211/rpics.2022.8.2.271
Paiz, J. C., De Jezus Castro, S. M., Giugliani, E. R. J., Dos Santos Ahne, S. M., Aqua, C. B. D., Souto, A. S., & Giugliani, C. (2022). Development of an instrument to measure mistreatment of women during childbirth through item response theory. PLOS ONE, 17(7), e0271278. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0271278
Perrotte, V., Chaudhary, A., & Goodman, A. (2020). “At Least Your Baby Is Healthy” Obstetric Violence or Disrespect and Abuse in Childbirth Occurrence Worldwide: A Literature Review. Open Journal of Obstetrics and Gynecology, 10(11), 1544–1562. https://doi.org/10.4236/ojog.2020.10110139
Ribeiro, K. G., Ribeiro, T. C. D. S. M., Dias, R. D. S. F., Neta, M. E., Leite, M. G., Silva, K. S., Moraes, D. S., Gusmão, R. O. M., De Freitas, M. A., & Junior, R. F. D. S. (2021). Caracterização da violência obstétrica na produção científica: Uma revisão integrativa. Revista Eletrônica Acervo Saúde, 13(4), e6604. https://doi.org/10.25248/reas.e6604.2021
Silva, J. C. O., Brito, L. M. C., Alves, E. S., Medeiros Neto, J. B. D., Santos Junior, J. L. P. D., Marques, N. M., Lopes, T. M. D. O., Alexandre, J. D. A., & Santos, L. J. R. P. (2023). Impactos da violência obstétrica no Brasil: Uma revisão de literatura. Research, Society and Development, 12(2), e10812239950. https://doi.org/10.33448/rsd-v12i2.39950
Terribile, D. C., & Filho, C. I. S. (2023). Perceptions of the Brazilian obstetrics physicians about the term obstetric violence: A cross-sectional study. Revista Da Associação Médica Brasileira, 69(2), 252–256. https://doi.org/10.1590/1806-9282.20220945
Toronto, C. E., & Remington, R. (Eds.). (2020). A step-by-step guide to conducting an integrative review. Springer International Publishing. https://doi.org/10.1007/978-3-030-37504-1
White VanGompel, E. W., Lai, J., Davis, D., Carlock, F., Camara, T. L., Taylor, B., Clary, C., McCorkle‐Jamieson, A. M., McKenzie‐Sampson, S., Gay, C., Armijo, A., Lapeyrolerie, L., Singh, L., & Scott, K. A. (2022). Psychometric validation of a patient‐reported experience measure of obstetric racism© (The PREM‐OB ScaleTM suite). Birth, 49(3), 514–525. https://doi.org/10.1111/birt.12622
WHO. (2018). WHO recommendations: Intrapartum care for a positive childbirth experience. World Health Organization. https://iris.who.int/handle/10665/260178
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Secção
Licença
Direitos de Autor (c) 2025 Millenium - Journal of Education, Technologies, and Health
Este trabalho encontra-se publicado com a Licença Internacional Creative Commons Atribuição 4.0.
Os autores que submetem propostas para esta revista concordam com os seguintes termos:
a) Os artigos são publicados segundo a licença Licença Creative Commons (CC BY 4.0), conformando regime open-access, sem qualquer custo para o autor ou para o leitor;
b) Os autores conservam os direitos de autor e concedem à revista o direito de primeira publicação, permitindo-se a partilha livre do trabalho, desde que seja corretamente atribuída a autoria e publicação inicial nesta revista.
c) Os autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
d) Os autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir o seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publica
Documentos necessários à submissão
Template do artigo (formato editável)
