Politicas

POLÍTICA EDITORIAL
Con vocación y alcance multidisciplinares, publica artigos científicos, artículos técnico-científicos, estudios teóricos o aplicados, resultado de investigaciones originales, en diferentes campos y áreas científicas, concretamente las correspondientes a los ámbitos de la enseñanza y la investigación desarrollados en Portugal y en el extranjero. La política editorial sigue los Principios de Transparencia y Buenas Prácticas en la Publicación Académica del COPE: Committee on Publication Ethics y los criterios del Directory of Open Access Journals - DOAJ, sin coste alguno para el autor o el lector. El proceso de revisión será gestionado integralmente en un sistema de revisión doble ciego, preservando la identidad de autores y revisores. Millenium - Journal of Education, Technologies and Health se guía por el principio de que los hechos científicos y las opiniones deben estar claramente separados: los primeros son intocables y las segundas son libres. Esta publicación es independiente del poder político y económico y de cualquier grupo de presión, identificándose con valores democráticos, pluralistas y solidarios. En el desarrollo de su actividad, la revista se rige estrictamente por las normas éticas y deontológicas de las actividades científicas y de investigación y del periodismo. Defiende el pluralismo de opiniones, sin perjuicio de poder adoptar posiciones propias.

 

PROCESO DE REVISIÓN INTER PARE
1. El Consejo de Revisores de la Revista está compuesto por personas nacionales y extranjeras de reconocido mérito académico y científico;
2. La selección de los miembros del Consejo de Revisores es responsabilidad del Equipo Editorial de la Revista, y su participación puede ser contingente u ocasional.
3. Los Revisores son responsables de evaluar la calidad de los textos sometidos a publicación y elaborar los respectivos dictámenes científicos y técnicos dentro del plazo establecido.
4. Los artículos propuestos para publicación son sometidos a un sistema de revisión ciega por pares, de acuerdo con los criterios descritos a continuación, salvaguardando la especificidad de la tipología de los artículos:

  1. Pertinencia del artículo para la difusión y el desarrollo de su respectiva área científica;
  2. Originalidad (contribución significativa o innovadora);
  3. Objetivos (formulación y adecuación);
  4. Exactitud (corrección y precisión de los conceptos)
  5. Metodología (adecuación y profundidad en el enfoque del tema; respeto de las normas éticas de investigación e publicaciones científicas);
  6. Resultados (rigor en la presentación, análisis y discusión);
  7. Conclusiones (conocimiento innovador o confirmatorio aportado por el estudio; implicaciones técnicas y científicas del estudio; limitaciones; futuras líneas de investigación);
  8. Actualidad y rigor de la bibliografía utilizada (la exactitud de las citaciones, una técnica precisa y rigorosa para el registro de la referencias);
  9. Calidad general del texto (objetivos que persigue, estructura lógica y equilibrada; una exposición clara y coherente; un estilo objetivo y factual; corrección gramatical y rigor del lenguaje);
  10. Adecuación a la política editorial y a las normas de la revista Millenium presentadas en el sitio web de la Revista.

5. La evaluación del artículo se lleva a cabo de forma anónima por dos o más revisores de acuerdo con la herramienta de evaluación adecuada
6. Los revisores tienen a su disposición una tabla para evaluar la calidad del artículo. Ésta está disponible en la página web de la Revista.
7. Los revisores disponen de un plazo máximo de cuatro semanas consecutivas a partir de la fecha de recepción del texto para evaluar el artículo y emitir su dictamen. El Equipo Editorial se reserva el derecho de alterar este plazo en casos específicos. El sistema informático genera recordatorios para avisar al revisor de los tiempos del proceso de revisión.
8. En caso de imposibilidad de revisar los textos, los revisores deben informar al Editor de la Sección dentro de los ocho (8) días siguientes a la recepción de los mismos, para que el Editor pueda enviarlos a otro revisor. Cuando un revisor no cumpla el plazo, será retirado del proceso de revisión y se designará a un tercero para este fin.
9. La clasificación de la calidad de los artículos se realiza según cuatro niveles: Nivel A (el artículo debe publicarse, sin cambios); Nivel B (el artículo puede publicarse con algunos cambios); Nivel C (el artículo puede publicarse con los cambios sugeridos por el revisor; la nueva versión del trabajo requiere apreciación); Nivel D (el artículo no reúne las condiciones para su publicación).
10. Los autores reciben la evaluación del Editor y una copia anónima de la opinión de los Revisores que agrega la evaluación y los comentarios para los autores.
11. Los autores deben proceder a los cambios y presentar una nueva versión del artículo dentro de los 30 días siguientes a la notificación, que excepcionalmente podrá ser revisada por decisión del Editor.
12. Los revisores tienen derecho a presentar una opinión favorable condicionada a la reformulación del artículo. 

 

PROCESO DE ARBITRAJE POLÍTICO AL MECANISMO DE EVALUACIÓN
La revisión por pares es un proceso constructivo, por lo que los revisores, además de evaluar el contenido científico del artículo, deben aportar críticas y recomendaciones para su mejora. Las opiniones/comentarios de los revisores serán enviados a los autores cuando esté justificado, sin embargo los autores del artículo no conocerán la identidad de los revisores.

1 - Todos los artículos sometidos a Millenium - Journal of Education, Technologies and Health serán evaluados en su calidad y mérito técnico-científico a través de un proceso de arbitraje por pares, con revisión doble ciego.

2 - El proceso de arbitraje y evaluación comienza después de la recepción del artículo enviado y culmina con su publicación o rechazo. Se apoya en el Flujograma de Decisión de Publicación ABCDEFGH de 8 pasos: A- Asignación de Código; B- Análisis previo; C- Revisión por pares; D- Supervisión de la revisión; E- Revisión final; F- Traducción; G- Composición, diseño gráfico y maquetación; HTML; H- Difusión en bases de datos.

A - Asignación de código: Todos los artículos enviados a Millenium - Journal of Education, Technologies and Health reciben un código numérico para apoyar el proceso de arbitraje, en un sistema de revisión doble ciego, preservando la identidad de autores y revisores;

B - Análisis previo: Tras recibir el artículo, el Editor de Sección/Editor Especial realiza una primera evaluación que se centrará en la adecuación y relevancia a la política editorial. Si el artículo cumple las condiciones y es recomendado para el proceso de revisión, el Editor de Sección/Editor Especial somete el artículo al Programa Urkund para detectar plagios. Si supera la preevaluación del Editor de Sección, el artículo entra en la fase de revisión ciega por pares. Si no se aprueba, el Editor de Sección/Especial solicita los documentos que faltan o comunica a los autores el rechazo de la publicación.

C - Revisión por pares: El Editor de Sección/Especial envía el artículo a dos revisores del área de especialización del manuscrito. Estos revisores evaluarán el manuscrito y emitirán su opinión desde su área reservada. El resultado final, basado en los instrumentos de evaluación específicos del artículo analizado, se expresará como Nivel A (el artículo debe ser publicado, sin cambios); Nivel B (el artículo puede ser publicado con algunos cambios); Nivel C (el artículo puede ser publicado siempre que, con la introducción de los cambios sugeridos por el revisor, la nueva versión del trabajo requiera apreciación); Nivel D (el artículo no cumple las condiciones para su publicación).

Cuando no haya acuerdo entre las opiniones de los revisores, o en caso de dudas justificadas, el Editor de la Sección enviará el artículo a un tercer revisor para que emita su opinión.

En caso de aceptación sujeta a revisión o nueva redacción, se fijarán nuevas fechas para el proceso de nueva redacción y posterior reevaluación.

Los dictámenes se centrarán, entre otros, en los siguientes aspectos

  1. Pertinencia del artículo para la difusión y el desarrollo de su respectiva área científica;
  2. Originalidad (contribución significativa o innovadora);
  3. Objetivos (formulación y adecuación);
  4. Exactitud (corrección y precisión de los conceptos)
  5. Metodología (adecuación y profundidad en el enfoque del tema; respeto de las normas éticas de investigación e publicaciones científicas);
  6. Resultados (rigor en la presentación, análisis y discusión);
  7. Conclusiones (conocimiento innovador o confirmatorio aportado por el estudio; implicaciones técnicas y científicas del estudio; limitaciones; futuras líneas de investigación);
  8. Actualidad y rigor de la bibliografía utilizada (la exactitud de las citaciones, una técnica precisa y rigorosa para el registro de la referencias);
  9. Calidad general del texto (objetivos que persigue, estructura lógica y equilibrada; una exposición clara y coherente; un estilo objetivo y factual; corrección gramatical y rigor del lenguaje);
  10. Adecuación a la política editorial y a las normas de la revista Millenium presentadas en el sitio web de la Revista.

D - Supervisión de la revisión: Una vez que los autores han respondido a todas las recomendaciones de los revisores, el artículo es examinado por el Editor de Sección/Editor Especial.

E - Supervisión final: El texto del artículo se revisa desde el punto de vista morfológico y sintáctico. Los autores serán informados de la decisión final de publicación, añadiendo las opiniones anónimas de los revisores, sólo en los casos en que el Editor de Sección/Editor Especial lo considere justificado. La decisión final de publicación corresponde al Jefe de Redacción, teniendo en cuenta la opinión del Editor de Sección/Editor Especial.

F - Traducción: Después de la decisión de aceptación para publicación en Millenium - Journal of Education, Technologies and Health, los artículos escritos en portugués y español serán traducidos al inglés, nivel A, por el autor. Corresponde al autor garantizar una traducción certificada y enviar la versión traducida dentro del plazo estipulado por la revista.

G - Composición, diseño gráfico, maquetación y asignación del DOI.

H - Difusión digital en bases de datos: Los Técnicos Documentales crean los metadatos (HTML, XML y materiales de difusión selectiva). Los artículos están disponibles a texto completo en acceso libre en la página web de la revista. También se envían a todas las bases de datos, indexadores y circuitos de difusión.

 

POLÍTICA DE ACCESO ABIERTO
Millenium, Journal of Education, Technologies, and Health, ofrece acceso abierto inmediato a sus contenidos, siguiendo el principio de que poner el conocimiento científico a libre disposición del público proporciona una mayor democratización global del conocimiento.
La revista permite el autoarchivo en repositorios institucionales de todas sus versiones, que podrán estar disponibles de forma inmediata.

 

POLÍTICA DE ARCHIVO Y PRESERVACIÓN DIGITAL
Millenium, Journal of Education, Technologies and Health, utiliza Open Journal Systems, un sistema gratuito de código abierto para la administración y publicación de revistas, desarrollado con el apoyo y la distribución del Proyecto de Conocimiento Público (PKP) bajo la Licencia Pública General GNU. PKP es una iniciativa multiuniversitaria que desarrolla software (gratuito) de código abierto e investiga para mejorar la calidad y el alcance de la publicación académica. OJS contiene el plugin PKP PN, un medio para preservar los contenidos de las revistas en la Red de Preservación PKP (PKP PN) que preserva digitalmente las revistas OJS. PKP PN garantiza que las revistas que no forman parte de ningún otro servicio de preservación digital puedan preservarse para un acceso a largo plazo. PKP permite a los editores de revistas OJS preservar digitalmente sus contenidos de forma descentralizada y distribuida. Esto significa que, en caso de que una revista deje de publicarse o se desconecte, habrá una manera de tener acceso continuo a largo plazo a los artículos y números (preservación para acceso a largo plazo).
Para más información: https://pkp.sfu.ca/ojs/

 

POLÍTICA DE DEPÓSITOS
Millenium - Journal of Education, Technologies and Health tiene una política de registro de depósitos en SHERPA/ROMEO - http://www.sherpa.ac.uk/romeo/

 

POLÍTICA DE PRIVACIDAD
Los nombres y direcciones facilitados en esta revista se utilizarán exclusivamente para los servicios prestados por esta publicación, no estando disponibles para otros fines ni para terceros.

 

POLÍTICA DE MARKETING DIRECTO
La revista Millenium, Journal of Education, Technologies, and Health, no lleva a cabo ningún tipo de marketing directo, como correo directo, telemarketing, publicidad de respuesta directa a autores o invitaciones a presentar artículos. Millenium - Journal of Education, Technologies and Health no utiliza ningún tipo de marketing directo consistente en promoción, actividad de comunicación enviada directamente a los autores o empresas para que presenten artículos a los números de la revista.
Es importante señalar que no todo el marketing es buen marketing, especialmente en el caso de las revistas de investigación, las técnicas de marketing directo contienen elementos negativos que repercuten en el campo de la investigación auténtica global. Millenium - Journal of Education, Technologies and Health cree en la investigación auténtica y en la publicación con un proceso de revisión por pares doble ciego.

La  Millenium, Journal of Education, Technologies and Health, no adopta ninguna Política de Publicidad, ya que no acepta anuncios.