Ética e proposta de aproveitamento de dados não utilizados do trabalho científico
DOI:
https://doi.org/10.29352/mill0205.02.00166Palavras-chave:
Dados não utilizados, Metodologia, Conhecimento, ÉticaResumo
Introdução: Todo o trabalho científico nas áreas das Ciências Sociais e Humanas não utiliza todos os dados que recolhe e exclui elementos que não vão integrar os resultados finais. Estes dados podem ser úteis para outras investigações, mas colocam-se problemas éticos que dificultam o seu aproveitamento.
Objetivos: Desenvolver uma metodologia para usar os dados não utilizados e propor uma interpretação ética que facilite a utilização destes dados.
Métodos: Utilizaram-se os procedimentos e fases de construção de um projeto de investigação, tendo por centro uma área e um problema metodológico.
Resultados: A criação uma proposta de uma metodologia especificamente destinada à utilização de dados não utilizados, aberta e flexível.
Conclusões: A utilidade de aproveitar não só os dados não utilizados, assimcomo, todos os elementos de uma investigação social,que vem beneficiar todo o conhecimento. No campo da ética, centrou-se na questão de proteger as comunidades, os participantes e o investigador como critério central no aproveitamento de dados. As questões éticas são demasiado complexas para caber num único artigo.
Downloads
Referências
Bernard, H. R & Ryan, G. W. (2010). Analysing Qualitative Data: Systematic Approaches London: Sage Publications, Ltd.
Camalhão, I. e Camalhão, S. (2017), Os “despojos” do trabalho científico em Ciências Sociais: O potencial do conhecimento dos “restos”. 6º Congresso Ibero-Americano em Investigação Qualitativa de 12 a 14 de julho de 2017. Salamanca, Espanha. Acedido em http://proceedings.ciaiq.org/index.php/ciaiq2017/article/view/1137/1103.
Carpenter D. R. (2013). Método Fenomenológico. In Streubert, H. J. & Carpenter, D. R. (Ed.). Investigação Qualitativa: Avançando o Imperativo Humanista (5 th e. pp. 73 - 96). Loures: Lusodidactica.
Chang, H., Ngunjiri, F. W. & Hernandez, K.-A. C. (2013). Collaborative Autoetnography. Walnut Creek: Left Coast Press inc.
Flick, U. (2005). Métodos Qualitativos na Investigação Científica. Lisboa: Monitor.
Ghiglione, R. & Matalon, B. (1992). O Inquérito: Teoria e Prática. Oeiras: Celta Editora.
Glasser, B. G. (2013). No Preconceptions: The Grounded Theory Dictum. Mill Valley: Sociology Press.
Glasser, B. G. (2007). Doing Formal Grounded Theory: A Proposal. Mill Valley: Sociology Press.
Glasser, B. G. (2001). The Grounded Theory Perspective: Conceptualization Contrasted with Description. Mill Valley: Sociology Press.
Glasser, B. G. (1992). Basics of Grounded Theory Analysis. Mill Valley: Sociology Press.
Glasser, B. G & Strauss, A. L. (1967). The Discovery of Grounded Theory: Strategies for Qualitative Research. New York: Aldine.
Hammersley, M. & Traianou, A. (2012). Ethics in Qualitative Research: Controversies and Context. London: SAGE Publications Ltd.
Paillé, P. & Mucchielli, A. (2009). L'Analyse Qualitative en Sciences Humaines et Sociales. (3 rd ed.). Paris: Armand Colin.
Patton, M. Q. (2015). Qualitative Research & Evaluation Methods: Integrating Theory and Practice (4 th ed.) London: SAGE
Publications Ltd.
Quivy, R. & Campenhoud, L. (2011). Manuel de Recherche en Sciences Sociales. (4 th ed.). Paris: Dunod.
Miles, M. B & Huberman, A. M. (1994). Qualitative Data Analysis: An Expanded Sourcebook. (2nd ed). London: SAGE
Publications, Ltd.
Ragin, C. C. (2014). The Comparative Method: Moving Beyond Qualitative and Quantitative Strategies. Oakland: University of California Press.
Ricour, P. (2013). Teoria da Interpretação: O Discurso e o Excesso de Significação. Lisboa: Edições 70.
Rodríguez, G. R. (2011). Análisis de Datos Incompletos en Ciências Sociales. Madrid: Centro de Investigaciones Sociológicas.
Rossman, G. B. & Rallis, S. F. (2012). Learning in the Field: An Introduction to Qualitative Research (3 rd ed.). London: SAGE Publications, Ltd.
Saldaña, J (2013). The Coding Manual for Qualitative Researchers (2 nd ed.). London: SAGE Publications, Ltd.
Strauss, A. & Corbin, J. (2008). Basics of Qualitative Research: Techniques and Procedures for Developing Grounded Theory (3 rd Ed.). London: SAGE Publications, Ltd.
Wästerfors, D., Åkerström M. & Jacobsson, K. (2014). Reanalysis of Qualitative Data. In Flick, U. (Ed.). The SAGE Handbook of Qualitative Data Analysis (pp. 467 – 480). London: SAGE Publications Ltd.
Wernet, A. (2014). Hermeneutics and Objective Hermeneutics. In n Flick, U. (Ed.). The SAGE Handbook of Qualitative Data Analysis (pp. 234 – 246). London: SAGE Publications Ltd.
Wolcott, H. F. (2009). Writing Up Qualitative Research (3 rd ed.). London: SAGE Publications Ltd.Research (3ª Ed.). London: SAGE Publications Ltd.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Secção
Licença
Os autores que submetem propostas para esta revista concordam com os seguintes termos:
a) Os artigos são publicados segundo a licença Licença Creative Commons (CC BY 4.0), conformando regime open-access, sem qualquer custo para o autor ou para o leitor;
b) Os autores conservam os direitos de autor e concedem à revista o direito de primeira publicação, permitindo-se a partilha livre do trabalho, desde que seja corretamente atribuída a autoria e publicação inicial nesta revista.
c) Os autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
d) Os autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir o seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publica
Documentos necessários à submissão
Template do artigo (formato editável)
